AMD“轉讓”蓋過Intel的“帶來”？

  近日，AMD董事會主席、總裁兼首席執(zhí)行官Hector Ruiz在北京人民大會堂宣布：將向中國轉讓低功耗Geode X86微處理器核心技術。10月27日，Intel公司副總裁兼渠道平臺事業(yè)部總經(jīng)理William Siu在上海國際會議中心表示：我們會給中國帶來我們業(yè)內最為先進的技術。 

　　10月24日，是AMD大中華區(qū)總部落戶中關村科技園區(qū)及AMD全球董事會在華召開的日子。10月27日，是2005秋季“英特爾信息技術峰會”（Intel Developer Forum：IDF）首次在上海召開的日子。目前中國市場占AMD全球銷售額的20%，而Intel每年在中國的銷售額更是達到了30億美元，所以全球兩大CPU供應商前后腳在中國上演重頭戲，也就不足為怪了。不過，AMD是向中國轉讓核心技術，Intel是帶來中國最新技術，就目前中國政府方面的姿態(tài)及業(yè)界對兩家CPU巨頭中國戰(zhàn)略的評價，似乎AMD PK了Intel。 

　　根據(jù)AMD與科技部簽署的合作備忘錄，AMD將向科技部指定的北京大學微處理器研究開發(fā)中心轉讓其所擁有的低功耗Geode X86微處理器核心技術，中國既可在沒有任何附加條件情況下無償使用Geode X86平臺設計自主知識產(chǎn)權的處理器，也可與AMD共同拓展Geode X86全球微處理器市場。 

　　中國科技部副部長馬頌德對AMD轉讓Geode X86的評價是：這是AMD公司對中國的高水平的技術轉讓，是AMD對中國自主開發(fā)信息核心技術的支持。AMD技術轉讓的重要舉措，表明了它謀求與中國信息產(chǎn)業(yè)雙贏的長遠戰(zhàn)略眼光，也表明了它對中國真誠友好態(tài)度。 

　　Geode X86技術的受讓方——北京大學微處理器研究開發(fā)中心主任程旭認為：“這種小尺寸芯片技術具有工業(yè)成熟度，AMD在近一兩年內才在國際上公開發(fā)表?！敝锌圃骸褒埿尽表椖控撠熑颂浦久粢脖硎荆皣鴥却饲斑@種低功耗X86構架嵌入式芯片研發(fā)項目基本是空白。通過這種技術的引進，國內基于X86構架的嵌入芯片項目將進入一個更高的起點?！?nbsp;

　　針對AMD的創(chuàng)舉，William Siu的評價是“10年前的技術不能幫助中國的發(fā)展”，Intel中國的看法則為，“Intel始終認為，不能把中國當成技術傾銷的地方，而應該把中國作為全球技術創(chuàng)新的市場之一?！北M管表述不同，但一個基調：AMD在向中國轉讓過時的技術。 

　　在整個Intel技術峰會上，Intel著力展示自己在平臺應用與制造技術上的優(yōu)勢，因為這是AMD的弱項。而對于目前處理器市場的一大熱點——64位應用，Intel卻較少提及，因為AMD在通用處理器領域率先推出兼容32位應用的64位技術，并獲得了微軟的支持。就64位技術成熟度而言，Intel目前明顯處于下風。所以，AMD目前在中國是力求通過各種商業(yè)活動盡可能多地搶占市場，而Intel則利用在市場上的壟斷優(yōu)勢，通過不同的技術平臺鞏固及開拓新應用市場。 

　　盡管Intel為增強消費者在家中數(shù)字娛樂體驗而設計的“Viiv”歡躍平臺要在2006年初發(fā)布，但Intel攜方正科技、海信數(shù)碼、聯(lián)眾世界、微軟中國、TCL、清華同方、東方寬頻、搜狐8家合作伙伴，在中國構建“數(shù)字家庭”的產(chǎn)業(yè)鏈已亮相。Intel稱，這種通過遙控器實現(xiàn)“十尺”娛樂的個人電腦屆時將與Intel歡躍TM技術同步推向市場。 

　　在這個“數(shù)字家庭”產(chǎn)業(yè)鏈架構中，Intel“Viiv”加Microsoft的MCE，讓我們再次看到了“Wintel聯(lián)盟”的身影。至此，我們不難發(fā)現(xiàn)Intel所帶來的最新技術的真實意圖了，那就是在應用層面上“一切都好商量”，Intel的技術支持也會不遺余力，甚至包括市場推廣費用的資助，但這一切都是以躺在Intel技術平臺上為前提的。Intel “數(shù)字家庭”產(chǎn)業(yè)鏈合作伙伴中之所以還未見聯(lián)想的身影，據(jù)海信數(shù)碼的一位人士透露：那是因為聯(lián)想同AMD走的太近了。 

　　相較與Intel的賣產(chǎn)品，如果就斷言AMD的送技術比Intel對中國技術能力的提升更具善意，可能為時尚早。AMD要想在中國同Intel抗爭，采取非常規(guī)手段是必須的，如果一直沿用類似Intel的策略，則永無勝出的機會。但Hector Ruiz并沒有諱言“我們有這個意愿，要對中國市場開發(fā)、產(chǎn)品開發(fā)的走向施加影響”，卻是應當引起注意的。 

　　Intel微處理器技術實驗室主管Shekhar Borkar前段時間也首次對中國自主研發(fā)設計的“龍芯2號”做了評價：“雖然‘龍芯2號’處理器短期內無法與Intel展開競爭，但該產(chǎn)品所使用的技術卻表明，中國的CPU設計能力已取得長足進步?！?nbsp;

　　從微處理器的指令系統(tǒng)來看，有CISC（復雜指令集）和RISC（簡單指令集）兩個分支走向，CISC主要基于PC平臺應用，而RISC則在嵌入式市場大行其道。AMD的Geode X86采用的是CISC面向嵌入式市場的應用，而“龍芯”是面向通用CPU在PC平臺上的計算技術，所以兩者是面向不同的市場層面。就此而言，Intel的“過時論”并不為過。再者，中國自主研發(fā)的龍芯是基于MIPS架構，這從技術上就否定了X86取代龍芯的可能性，至少基于X86編寫的軟件在MIPS架構中是跑不起來的。況且，對“龍芯”構成壓力的是X86通用CPU技術，而此技術的真正所有者是Intel而非AMD。 

　　與ARM、MIPS、及C*Core的定位基本在同一個應用層面上的Geode X86，想在中國嵌入式市場施加影響也非易事。2001年信息產(chǎn)業(yè)部也同樣接受了摩托羅拉無償轉讓的低功耗32位RISC嵌入式CPU內核技術——M*Core,交由蘇州國芯消化.吸收并轉換為C*Core.為此,蘇州國芯還發(fā)起成立了由60余家中國公司參與的“中國C*Core產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟”．可3年下來，C*Core在中國的影響力及用戶數(shù)量同ARM、MIPS仍無法相提并論。ARM中國總裁譚軍認為，Geode X86不會對已占有3/4 32位RISC嵌入式處理器市場的ARM構成壓力，國際市場已有明確的注解，中國市場也不會有例外。 

(摘自http://www.ednchina.com/)