新聞中心

EEPW首頁 > 消費電子 > 設計應用 > 基于OMAP3處理器平臺的MID解決方案

基于OMAP3處理器平臺的MID解決方案

——
作者: 時間:2010-01-26 來源:電子產品世界 收藏

  移動因特網設備()是一種集成了無線通信與計算功能的新興產品,旨在提供比筆記本電腦更高的便攜性和比手機更大的的顯示屏。作為制造廠家的重要解決方案供應商,德州儀器(TI)提供集成了ARM Cortex-A8處理器、影像、視頻及圖形加速功能的單芯片平臺,可充分滿足以最低功耗實現最高性能的要求。與Intel的雙芯片Atom解決方案相比,采用移動工藝設計的處理器使制造商能夠構建尺寸更小、重量更輕、價格與功耗更低的高可擴展性產品,從而全面滿足從智能電話到的各種產品的需求。

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/103984.htm

  MID的特性和分類

  MID的主要特性和功能包括:采用觸摸技術實現直觀易用的用戶界面;功能齊備的瀏覽器可實現無與倫比的因特網體驗;集成了Wi-Fi、WiMAX、3G手機以及藍牙等技術等寬帶與個人連接;可整頁顯示Web頁面的高分辨率顯示屏;一次充電即可滿足全天工作需求。

  許多制造商正不斷將上述功能與蜂窩語音、一鍵式(One-click)Web2.0交互、高清音視頻、攝像機與照相機、效能工具、GPS導航、交互式3D游戲等功能整合到一起。MID終端設備包括多媒體手機、便攜式媒體播放器、具有無線連接功能的上網本、移動社交網絡設備、虛擬世界系統(tǒng)、便攜式導航工具、電子書以及其它新興應用等。盡管大多數MID面向個人用戶和普通的企業(yè)用戶,但這些產品的高度靈活性也使其在零售、醫(yī)藥、教育、交通和政府等垂直市場具有很大吸引力。

  

基于OMAP3平臺的MID解決方案

 

  MID分為三大類:第一類是顯示屏尺寸約為3~4英寸、重量約為0.25磅的袖珍型產品;第二類是顯示屏尺寸約為4~7英寸、重量約為0.5磅的平板型;第三類是上網本,顯示屏尺寸約為7~10英寸,重量約為1磅。袖珍型MID(小型MID)代表了智能電話的發(fā)展方向,上網本則是筆記本電腦的“瘦身”版。平板型MID是一種新興組合,其定義還不完善,因而還潛藏著很大的創(chuàng)新空間。預計諸如便攜式導航設備與便攜式媒體播放器等傳統(tǒng)消費類電子產品,將增加移動因特網支持功能,因而也歸入平板型產品的范疇。

  平臺可充分滿足MID的系統(tǒng)要求

  MID系統(tǒng)開發(fā)人員在選擇硅技術解決方案時,主要考慮問題是如何以最低功耗實現最高性能,同時盡可能縮小電路板與電池的尺寸,減輕重量,并最大限度地降低系統(tǒng)成本。此外,MID制造商還需要通過高度的軟硬件集成、出色的支持以及明確定義的未來產品發(fā)展規(guī)劃來實現產品的快速開發(fā)。TI通過為無線通信與移動計算平臺設計解決方案來積極滿足上述要求,并在該領域擁有超過15年的成功經驗。TI是設備制造行業(yè)公認的領先企業(yè),其產品在實際運行時可實現業(yè)界最佳的單位功耗性能,并在待機狀態(tài)下具有最小漏電。

  基于最新一代TI技術的OMAP3器件是業(yè)界首款采用ARM Cortex-A8處理器的產品。此外,這些片上系統(tǒng)(SoC)解決方案還集成了TI TMS320C64x數字信號處理器(DSP),以及專門用于影像、視頻以及圖形的加速技術,從而可實現出色的因特網通信與多媒體性能,其低功耗特性在無需為電池充電的情況下,即可確保持續(xù)一整天的工作。以最低功耗實現最高性能的技術進一步擴展到了軟件與工具領域,且未來推出的各代OMAP技術都將不斷增強上述功能。

  OMAP3平臺與Intel Atom平臺的對比

  Intel x86技術通常面向PC領域,其最初的設計并非旨在滿足高級無線設備的移動技術要求。因此,Intel宣布推出的Atom戰(zhàn)略涉及幾代處理器與芯片組,以滿足整個MID市場對集成度及性能功耗比的要求。

  Intel目前的MID解決方案包括兩種芯片:一是Atom CPU,二是被稱作System Controller Hub的獨立芯片組,可提供存儲器控制器、視頻解碼器、圖形引擎以及I/O等功能。如果采用外部存儲器與電源管理器件來支持這兩顆芯片,那么封裝總面積將達到666平方毫米。從Atom所需的全部板級空間來看,Atom更適用于2磅重的筆記本電腦,而不是0.5磅重的平板型MID或0.25磅重的小型MID。

  

基于OMAP3平臺的MID解決方案

 

  圖2:具有MID系統(tǒng)連接的TIOMAP3x處理器

  點擊下載清晰大圖

  與之相反,TI的OMAP3平臺在單個器件上集成了所有處理器、加速器、存儲器控制器以及系統(tǒng)外設,封裝面積僅為144平方毫米,與Centrino Atom相比,OMAP3的芯片空間節(jié)省了75%以上。此外[1],基于OMAP3平臺的器件支持“層疊封裝”(PoP)垂直堆棧的存儲器,從而無需使用附加的板級空間,而Atom的產品則做不到這一點。當添加電源管理與垂直堆棧的存儲器以形成完整的電路板時,基于OMAP3平臺的設計與功能相當的Atom系統(tǒng)相比,所需組件板級空間可節(jié)省80%以上[2]。使用OMAP3所節(jié)省的總體PCB面積甚至更達驚人的90%[3]。

  工藝節(jié)點制造技術的重要意義

  處理器設計對整體系統(tǒng)的成功至關重要。相對于以前的x86處理器,Intel Atom CPU確實實現了幾項改進。值得注意的是,Atom采用45納米的CMOS工藝制造可實現更小的裸片面積,且與前代產品相比,功耗更低。不過,單從工藝節(jié)點來評判產品可能并不準確,因為Atom功耗的降低并不是通過工藝進步,而是通過犧牲性能才實現的。若計算每次循環(huán)的工作效率,Atom的性能遠低于之前的處理器,在相同頻率下大約只提供前代處理器50%的性能。例如,一款1.6GHz的Atom處理器的性能約相當于較早的800MHz Pentium M處理器[4]。因此,即便同樣是英特爾器件,也不能教條地通過時鐘速度來判斷性能高低。

  此外,由于Intel以前一直為PC而不是移動設備開發(fā)處理器,因此,相對于TI專為移動領域優(yōu)化的65納米工藝技術,Intel的45納米工藝在性能功耗比方面并不占優(yōu)。就裸片大小而言,Atom盡管采用了45納米工藝,但面積仍然是OMAP3器件中Cortex-A8處理器的兩倍。

  功耗優(yōu)勢

  對MID的重要要求之一是單次充電即可整天平穩(wěn)工作而不會影響性能。相對于PC,移動手持終端更應該滿足這個要求。由于MID不需要臺式計算機那么高的性能,因此Atom CPU在確保提供較高電源效率的情況下,性能有所下降或許是可以接受的。根據Intel提供的數據,Atom CPU本身在頻率為800MHz時的最高熱設計功耗(TDP)為0.65W,在頻率為1.86GHz時為2.4W[5]。但是,由于MID系統(tǒng)特有的圖形與多媒體處理仍然是在采用130納米工藝制造的系統(tǒng)芯片組中進行的,因此Atom雙芯片解決方案的功耗極高:800MHz時為2.95W,1.8GHz時高達4.7W。相比之下,集成OMAP3解決方案即便在頻率為800MHz時的最高功耗也僅為750mW,相當于雙芯片Atom解決方案的1/4。由于TI解決方案的系統(tǒng)其它部分的功耗基本與此相同,因此其針對Web瀏覽與視頻播放的電池使用壽命可延長2至3倍[6]。

  不過,工作狀態(tài)僅是其中的一部分因素。Atom CPU本身在深度睡眠模式下就會消耗移動設備的大量電源,約為80~100mW,相比之下,整個OMAP3平臺僅為0.1mW[7]。在多數使用情形下,Atom CPU睡眠模式下的功耗便達到了足以使OMAP3產品處于正常工作模式所需的功耗。總體說來,OMAP3處理器待機情況下的電源效率是雙芯片Atom解決方案的50倍,這主要歸功于架構內置的TI移動工藝創(chuàng)新以及SmartReflex電源與性能技術。

  如果綜合考慮工作模式和待機模式下電流的消耗情況,結果就顯而易見了。Intel指出,假設處理器80%的時間處于深度睡眠模式,1%的時間以最高速度運行,則頻率為800MHz時平均功耗為160mW[8]。在相同條件下,OMAP3 Cortex-A的功耗僅為25mW,即約為Atom解決方案的15%[9]。就工作時間而言,基于OMAP3平臺的系統(tǒng)毋需充電就能持續(xù)工作一整天。在不使用系統(tǒng)的情況下,基于OMAP3平臺的系統(tǒng)一次充電即可持續(xù)待機一周乃至更長時間,大大優(yōu)于其他同類競爭解決方案。

  不同類型電池的表現情況證明了上述兩種解決方案的功耗水平差異。Atom面向MID的參照設計和規(guī)范均建立在3,000mAh電池的基礎之上,而基于ARM的MID設計一般使用1,400mAh的電池[10]。采用Atom設計的Nettop產品對電池的要求甚至更高,需為50Wh[11]。由于電池的尺寸和重量與電量成正比,因此采用OMAP3處理器的MID就顯得非常小巧輕便。

  當前就緒的MID解決方案

  TI在不斷改進OMAP平臺,Intel的發(fā)展戰(zhàn)略同樣也強調在后續(xù)幾代Atom解決方案中進一步提高芯片組的集成度。目前,MID制造商可用的唯一x86技術就是雙芯片Atom解決方案,但這種解決方案占用面積大、價格昂貴,而且功耗非常高。與其它Intel處理器相比,這種解決方案的CPU在某些方面可能性能不錯,但我們認為,這種CPU和雙芯片解決方案均不能完全滿足MID市場對減少空間占用、降低功耗和成本的需求。

  另一方面,開發(fā)人員已經在智能電話領域采用了OMAP3處理器,而且將進一步擴展至MID領域。MID系統(tǒng)將從OMAP3平臺提供的眾多優(yōu)異特性中受益匪淺,如高集成度、高性能和高電源效率,以及包含Web瀏覽和多媒體等在內的業(yè)經驗證的移動系統(tǒng)和應用軟件。基于OMAP3平臺的產品是一種低功耗的單芯片解決方案,其電池可持續(xù)工作一整天,且支持高性能多媒體應用。此外,TI的發(fā)展策略還明確規(guī)劃了將實現更高集成度和更先進工藝的目標,從而確?;贏RM的OMAP平臺將隨著這一令人振奮的新興市場一如既往地穩(wěn)居業(yè)界領先地位。



關鍵詞: OMAP3 MID

評論


相關推薦

技術專區(qū)

關閉