業(yè)界呼吁:物聯(lián)網(wǎng)別再上演“標(biāo)準(zhǔn)”鬧劇
在一次次國(guó)家技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的遴選中,我們不斷看到利益爭(zhēng)奪和互相指責(zé),卻看不到足夠的科學(xué)精神與公平權(quán)威。這樣的“鬧劇”絕不能在物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展道路上重演了。如果產(chǎn)學(xué)研各方口中說(shuō)的是自主創(chuàng)新,心里只想著局部利益,那將有負(fù)產(chǎn)業(yè)振興之望、國(guó)家殷切之托。
本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/107445.htm2010年,所有關(guān)心中國(guó)政治經(jīng)濟(jì)的人,都開始熟悉一個(gè)名詞——物聯(lián)網(wǎng)。在今年的政府工作報(bào)告中,首度出現(xiàn)了物聯(lián)網(wǎng)這一勃興概念。隨著溫家寶總理提出“加快物聯(lián)網(wǎng)的研發(fā)應(yīng)用”,中國(guó)的信息產(chǎn)業(yè)已經(jīng)瞄準(zhǔn)了一個(gè)全新的戰(zhàn)略目標(biāo)。而要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),不僅需要“攻破核心技術(shù)”,還需要“統(tǒng)一核心技術(shù)”。
將人與物、物與物智慧聯(lián)結(jié)的物聯(lián)網(wǎng),是中國(guó)信息產(chǎn)業(yè)趕超世界的一次歷史性機(jī)遇。物聯(lián)網(wǎng)被視為繼計(jì)算機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)之后信息化的第三次浪潮,但與前兩次浪潮國(guó)外創(chuàng)造技術(shù)、中國(guó)引進(jìn)應(yīng)用不同,物聯(lián)網(wǎng)目前在全球還沒有一個(gè)成熟的標(biāo)準(zhǔn)體系,這給了中國(guó)與世界同步建立話語(yǔ)權(quán)的一個(gè)機(jī)會(huì)。
中國(guó)的物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展要與自主創(chuàng)新結(jié)合起來(lái),這層涵義是顯而易見的。在政府把物聯(lián)網(wǎng)納入戰(zhàn)略視野后,中國(guó)的產(chǎn)學(xué)研必將為此大舉投入。但與此同時(shí),政府必須及早規(guī)劃物聯(lián)網(wǎng)的頂層設(shè)計(jì)與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。整體而言,物聯(lián)網(wǎng)是一塊尚待開墾的處女地,如果沒有統(tǒng)一的規(guī)劃,大家自行其事,結(jié)果可能是投入越大,越是雜草叢生。
在中國(guó)這幾年自主創(chuàng)新的道路上,似乎從來(lái)就不擔(dān)心缺乏技術(shù)創(chuàng)新,擔(dān)心的只是技術(shù)創(chuàng)新太多。我們要研發(fā)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的高清影碟,一下子出來(lái)EVD、HDV、HVD三種標(biāo)準(zhǔn);我們要研發(fā)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的手機(jī)電視,一下子出來(lái)DMB-TH、T-MMB、CMB、CMMB、CDMB五大標(biāo)準(zhǔn)。各大產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)背后都跟著一批利益攸關(guān)的政府部門與企業(yè),經(jīng)常是互相詆毀、互不買賬。這種情況如果在物聯(lián)網(wǎng)上繼續(xù)發(fā)生,物聯(lián)網(wǎng)這一追求萬(wàn)事萬(wàn)物智慧連接的“理想國(guó)”將山河破碎。
想想我們身邊的例子,手機(jī)刷卡本來(lái)能給人們生活帶來(lái)很大的便利,你帶上一部手機(jī)就可以出門消費(fèi),但現(xiàn)在由于三大運(yùn)營(yíng)商各用一套手機(jī)刷卡技術(shù),結(jié)果你用移動(dòng)的手機(jī)就不能去電信定點(diǎn)的新世界買衣服,你用聯(lián)通的手機(jī)也不能去移動(dòng)定點(diǎn)的星巴克喝咖啡,便利性大打折扣。而物聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要比手機(jī)刷卡紛繁復(fù)雜百倍,一旦出現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)林立的情況,大家各占山頭,扯旗稱王,中國(guó)的物聯(lián)網(wǎng)將徹底成為“勿聯(lián)網(wǎng)”。
今年兩會(huì)上,多位代表、委員都提到完善物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)體系的問(wèn)題,我國(guó)也已成立了物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)合工作組,不過(guò)需要提醒的是,政府制定產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)必須表現(xiàn)出充分的專業(yè)性與權(quán)威性,否則將形同虛設(shè)。 這方面的“鬧劇”已經(jīng)上演過(guò)太多。
政府部門多次轟轟烈烈地遴選過(guò)產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn),手機(jī)電視選出的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)是T-MMB,而廣電總局一發(fā)飆,強(qiáng)行推廣自家研發(fā)的CMMB。T-MMB名義上是國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),實(shí)際卻淪落冷宮,令政府權(quán)威蕩然無(wú)存。
在數(shù)字電視國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)評(píng)選中,清華的DMB-T和上海交大的ADTB-T進(jìn)入最后爭(zhēng)奪,結(jié)果為了照顧各方利益,竟然是把這兩個(gè)八桿子打不著的方案硬性融合成一個(gè)方案作為國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),而這將導(dǎo)致產(chǎn)品成本提高、穩(wěn)定性下降。
在一次次國(guó)家技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的遴選中,我們不斷看到利益爭(zhēng)奪和互相指責(zé),卻看不到足夠的科學(xué)精神與公平權(quán)威。這樣的“鬧劇”絕不能在物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展道路上重演了。
中國(guó)在物聯(lián)網(wǎng)上體現(xiàn)出了超前的戰(zhàn)略眼光,但把握歷史機(jī)遇、爭(zhēng)搶國(guó)際賽道,除了政策扶持外,更要依靠科學(xué)規(guī)劃、同心協(xié)力。政府部門要合理統(tǒng)籌產(chǎn)業(yè)力量,科學(xué)制定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),切忌把有限的科研力量浪費(fèi)到無(wú)限的“標(biāo)準(zhǔn)大戰(zhàn)”中,陷入高水平重復(fù)研發(fā)、高水平重復(fù)建設(shè)。
而產(chǎn)學(xué)研各方更要把國(guó)家利益放在第一位,如果口中說(shuō)的是自主創(chuàng)新,心里只想著局部利益,有技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要上,沒有標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)造標(biāo)準(zhǔn)也要上,那將有負(fù)產(chǎn)業(yè)振興之望、國(guó)家殷切之托。
物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)文章:物聯(lián)網(wǎng)是什么
評(píng)論