中芯為什么把成芯轉(zhuǎn)讓給TI

　　與幾年之前各級(jí)地方政府對(duì)于半導(dǎo)體的狂熱相比, 如今的冷靜似乎作了180度的大轉(zhuǎn)彎。成芯覺(jué)得中芯沒(méi)有兌現(xiàn)過(guò)去的承諾, 因?yàn)槌尚緵](méi)有實(shí)現(xiàn)盈利及未來(lái)的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)會(huì)越來(lái)越重。原先在地方政府指導(dǎo)下的各種貸款, 眼看到期并蘊(yùn)含著巨大的風(fēng)險(xiǎn), 所以迫切要求中芯能兌現(xiàn)承諾, 再收購(gòu)回去。然而中芯好象也有理, 原先的領(lǐng)導(dǎo)己發(fā)生更迭，加上國(guó)際及國(guó)內(nèi)的形勢(shì)已發(fā)生大的變化, 成芯的資本投入幾乎都是貸款, 無(wú)實(shí)質(zhì)性的投資, 因此中芯認(rèn)為成芯也有不到位之處。

　　日前傳出TI欲收購(gòu)成芯,或者由TI替代中芯來(lái)負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)管理，但是 消息未經(jīng)TI及中芯的最后確認(rèn)。

　　顯然, 目前還不知TI究竟如何打算, 是作為獨(dú)資公司在中國(guó)經(jīng)營(yíng)呢?或者是替代中芯國(guó)際來(lái)管理成芯。

　　地方政府對(duì)于半導(dǎo)體的熱情下降

　　與幾年之前地方政府對(duì)于半導(dǎo)體的熱情相比,如今的態(tài)度己大幅轉(zhuǎn)變, 一則是經(jīng)過(guò)實(shí)踐發(fā)現(xiàn)半導(dǎo)體不太好玩, 賠多盈少, 俗話說(shuō)”玩不起”; 再有是比半導(dǎo)體易入門的新技術(shù)產(chǎn)業(yè)近期冒出很多, 相比較投資少, 門檻低, 而獲利可能大, 如太陽(yáng)能,LED等。

　　分析為什么地方政府對(duì)于半導(dǎo)體的熱情下降, 可能出自以下原因。因?yàn)楦骷?jí)地方政府不斷地啟用大批有學(xué)位的年輕干部, 它們也要顯現(xiàn)自身的價(jià)值, 尋找展示的機(jī)會(huì)。因此包括之前的半導(dǎo)體, 現(xiàn)在的光伏,LED等,相比較而言, 顯然后者相對(duì)更易突破, 業(yè)績(jī)更加明顯,已有的實(shí)例也證明這一點(diǎn)。所以, 目前各級(jí)地方政府對(duì)于半導(dǎo)體的興趣己大幅減少, 僅有上海是個(gè)例外, 而更多的地方政府把注意力投向多晶硅, 光伏及LED。

　　中芯國(guó)際的“菱形布局”成為過(guò)去

　　全球半導(dǎo)體業(yè)在05及06年時(shí)市場(chǎng)的需求上升, 半導(dǎo)體投資明顯增大, 而當(dāng)時(shí)的中芯由于擴(kuò)張過(guò)快, 資金鏈?zhǔn)志o張,盡管從銀行系統(tǒng)己經(jīng)給了中芯許多貸款, 然而半導(dǎo)體是吞金獸, 幾億美元根本解決不了問(wèn)題。在此等形勢(shì)下, 一方面地方政府欲創(chuàng)造業(yè)績(jī),發(fā)展高科技,而另一方面中芯欲進(jìn)行所謂的菱形布局,而苦于缺乏資金,所以雙方各有所求,一拍即合。 中芯分別于05年及06年先后與武漢及成都地方政府達(dá)成合作建生產(chǎn)線的協(xié)議。當(dāng)時(shí)張汝京曾沾沾自喜地認(rèn)為它在中國(guó)創(chuàng)造了一個(gè)合作發(fā)展半導(dǎo)體的新模式。

　　然而全球半導(dǎo)體業(yè)形勢(shì)的變化超出了預(yù)期,由于中芯的全面擴(kuò)張, 在自顧不暇前提下導(dǎo)致無(wú)法兌現(xiàn)之前的所有承諾?？陀^地說(shuō)雙方都沒(méi)有把最壞的情況考慮進(jìn)去。如今情況己出現(xiàn)新的變化, 中芯在王寧國(guó)領(lǐng)導(dǎo)下開展工作。而王是個(gè)務(wù)實(shí)派, 它一再聲言, “只要是企業(yè)一定要盈利,否則無(wú)法持久”。 因此在目前情況下中芯為了盡快的扭虧為盈, 顯然包袱越少越好, 因此中芯期望及早地脫手成芯也在情理之中。盡管目前尚未公布與TI合作的細(xì)節(jié), 但是相信王寧國(guó)肯定會(huì)對(duì)于成芯爭(zhēng)取最好的結(jié)果。

　　但是由于至此未見(jiàn)到TI確認(rèn)此事的報(bào)道,暫時(shí)還不清楚TI的驅(qū)動(dòng)力在哪里?業(yè)界有人認(rèn)為TI可能用來(lái)做MEMS。

　　分析中芯此舉至少對(duì)于過(guò)去的所謂的”菱形布局”提出了質(zhì)疑，中芯國(guó)際可能要從”做大做強(qiáng)”轉(zhuǎn)變到”做強(qiáng)做大”，也即首先要做強(qiáng)。盡管僅一字之差反映的內(nèi)含差別很大，而且兩者都有一定的困難。對(duì)于王寧國(guó)來(lái)說(shuō),目前全球代工的大環(huán)境對(duì)于中芯十分有利,訂單吃緊,可謂天助王寧國(guó)也。今天中芯的股價(jià)已從 6,0美元漲到6,6美元上漲10%,反映外界對(duì)于王寧國(guó)的幾步初始動(dòng)作表示肯定。按王寧國(guó)的思路未來(lái)中芯國(guó)際的長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)要爭(zhēng)取全球代工第二。