數(shù)字標(biāo)牌將整合互動應(yīng)用并推動行業(yè)發(fā)展

　　據(jù)媒體報道，最近舉行的售貨亭自助服務(wù)展暨數(shù)字標(biāo)牌展(KioskCom Self Service Expo and The Digital Signage Show)(有稱：數(shù)字告示，數(shù)位看板，電子看板)融合了交互式互動的應(yīng)用，交互式平臺在數(shù)字標(biāo)牌展上出盡了風(fēng)頭。

　　可以看出，互動應(yīng)用程序大受歡迎，而數(shù)字標(biāo)牌只是在一個較小的領(lǐng)域里處于較受歡迎的地位。其實，目前市場上并不多數(shù)字標(biāo)牌數(shù)字告示廠商可以做到那么完美整合了互動程序。可以說這個技術(shù)還不夠成熟。但是，來自多方消息稱，各大企業(yè)將開辟互動平臺，整合到數(shù)字標(biāo)牌中來。

　　那么，有沒有市場需要數(shù)字標(biāo)牌和互動應(yīng)用的完全融合呢?或者是未來兩者只是相關(guān)的共存，但屬于不同的技術(shù)?

　　了解了互動應(yīng)用和數(shù)字標(biāo)牌的本質(zhì)性不同點之后，可能會找到融合點。有資料總結(jié)了最主要的區(qū)別.

　　在高水平上，數(shù)位看板是一對多形式的交流，通常由一個大格式的顯示器執(zhí)行。相反，互動應(yīng)用程序通常是一對一性質(zhì)，所以經(jīng)常應(yīng)用于小格式的顯示器上。數(shù)字標(biāo)牌目標(biāo)趨向于告知、銷售和加強品牌，而互動應(yīng)用程序通常把交易作為結(jié)果。數(shù)字標(biāo)牌趨向于事先安排、同步呈現(xiàn)和中心管理。而售貨亭是異步的應(yīng)用程序，由使用者操作。

　　雖然兩種技術(shù)存在很大的區(qū)別，但是還是有融合的可能性或是適應(yīng)性。我們已經(jīng)看到數(shù)字標(biāo)牌軟件同時存在于售貨亭服務(wù)上，當(dāng)售貨亭處于空閑狀態(tài)的時候在屏幕上顯示動態(tài)的、中心控制的內(nèi)容。后臺工具可以管理適用任意環(huán)境的數(shù)字內(nèi)容。點播功能也出現(xiàn)在數(shù)字標(biāo)牌上，類似于觸摸屏的點播。因此循環(huán)內(nèi)容可以暫時停止而儲存的視頻內(nèi)容可以通過遠(yuǎn)程控制顯示出來。使用者產(chǎn)生的內(nèi)容(UGC)，通常是SMS短信或Twitter消息形式的內(nèi)容顯示在數(shù)字標(biāo)牌上，這也是兩者融合的一個標(biāo)志。(UGC)沒能使數(shù)字標(biāo)牌一對一或是真正的互動，也沒能使數(shù)字標(biāo)牌從展示領(lǐng)域進(jìn)入應(yīng)用程序領(lǐng)域。

　　還有一些主要的非技術(shù)原因使得這兩種技術(shù)不能真正的形成一種應(yīng)用程序流。首先，售貨亭的趨勢是通過運營功能實現(xiàn)內(nèi)部擁有，而數(shù)位看板通常是以市場為中心。因此，預(yù)算、購買環(huán)節(jié)和目的完全不同。其次，售貨亭為場地業(yè)主所擁有，而許多數(shù)字標(biāo)牌網(wǎng)絡(luò)被第三方所擁有。再次，這使得決定權(quán)落入了不同人手里。另外，售貨亭更能與數(shù)位看板系統(tǒng)整合，因為公司不喜歡把內(nèi)部戰(zhàn)略系統(tǒng)與第三方控制的應(yīng)用程序整合到一起。最后，隱私問題，尤其是醫(yī)療和公司環(huán)境下，使得不喜歡安裝一對多數(shù)字標(biāo)牌類型的互動應(yīng)用程序。

　　移動工具讓許多消費者擁有智能手機(jī)，從內(nèi)容為中心的角度填補數(shù)字標(biāo)牌和售貨亭應(yīng)用程序之間的鴻溝。調(diào)用SMS信息或是相關(guān)URL的數(shù)字標(biāo)牌內(nèi)容可以實現(xiàn)輸入的互動，使用者可以被識別收到額外的信息和服務(wù)。2D代碼的出現(xiàn)可能是經(jīng)常引起爭議的側(cè)邊欄的最好使用。想象一下，代碼與正在播放的廣告一起顯示，允許使用者用他們的手機(jī)獲取密碼，然后收到優(yōu)惠券或是其他服務(wù)。這些工具，可能和藍(lán)牙一起(在美國的使用已經(jīng)滯后了)會使數(shù)字標(biāo)牌活躍，但不是真正的互動。

　　有很多原因為什么數(shù)字標(biāo)牌和互動應(yīng)用程序不能實現(xiàn)真正的融合。從根本的性質(zhì)看，他們最求不同的目標(biāo)、要求不同的發(fā)展技術(shù)，而且在機(jī)構(gòu)里由不同功能的擁有者所安裝。盡管他們存在差異性，但是很明顯他們能相互學(xué)習(xí)。市場(由技術(shù)購買者定義)沒有要求他們?nèi)诤?，而且技術(shù)、組織和功能上的障礙阻止實現(xiàn)真正的融合，使得在可預(yù)見的未來里不可能實現(xiàn)這個要求。數(shù)字標(biāo)牌和售貨亭將會繼續(xù)共存。購買者“迫使”或是假設(shè)融合也許可能使得互動性和數(shù)字標(biāo)牌的功能都減弱。