新式大躍進(jìn)：物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)園成為發(fā)展標(biāo)配

　　【太原擬在高新技術(shù)開發(fā)區(qū)擴(kuò)園過程中建設(shè)物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用產(chǎn)業(yè)園;廣東佛山日前宣布物聯(lián)網(wǎng)絡(luò)工程技術(shù)研發(fā)中心將在明年底建成驗(yàn)收;浙江嘉興宣布出臺了無線傳感網(wǎng)的專項(xiàng)規(guī)劃;河北固安也規(guī)劃了物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)園。物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)園成為發(fā)展標(biāo)配?！?/p>本文引用地址：http://butianyuan.cn/article/110597.htm

　　“我走了一些地方，幾乎百分之九十以上的省都把物聯(lián)網(wǎng)作為自己的支柱產(chǎn)業(yè)。”工信部副部長奚國華在一次論壇上這樣說。

　　自去年無錫市國家傳感網(wǎng)創(chuàng)新示范區(qū)成立以來，物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)園如雨后春筍般冒出。目前，幾乎所有的一二線城市都在籌備建設(shè)或已建成物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)園。

　　物聯(lián)網(wǎng)耗資龐大，需要政府在資金、政策以及人才上的多方支持。但物聯(lián)網(wǎng)畢竟還是個(gè)概念，地方政府如此趨之若鶩，難免不讓人擔(dān)心。

　　地方政府“積極”應(yīng)戰(zhàn)

　　北京、上海、廣州、杭州、深圳等一線城市都曾宣布要大力發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)。此外，一些中小城市也開始進(jìn)軍物聯(lián)網(wǎng)。

　　太原擬在高新技術(shù)開發(fā)區(qū)擴(kuò)園過程中建設(shè)物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用產(chǎn)業(yè)園;廣東佛山日前宣布物聯(lián)網(wǎng)絡(luò)工程技術(shù)研發(fā)中心將在明年底建成驗(yàn)收;浙江嘉興宣布出臺了無線傳感網(wǎng)的專項(xiàng)規(guī)劃;河北固安也規(guī)劃了物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)園。

　　除了建園區(qū)，各地方還制定了相應(yīng)的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)值目標(biāo)。

　　廣州市的發(fā)展目標(biāo)是到2012年，物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)電子信息制造業(yè)規(guī)模要力爭達(dá)到300億元，物聯(lián)網(wǎng)信息集成服務(wù)業(yè)規(guī)模達(dá)到600億元。

　　而無錫的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)到2012年，規(guī)模將達(dá)到1000億元，2015年的規(guī)模將達(dá)到2500億元。

　　物聯(lián)網(wǎng)成了各個(gè)地區(qū)眼中的“高地”，越早行動(dòng)就越有可能占領(lǐng)它。

　　筆者近日走訪了南方某地的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)園，跟半年前相比，幾乎沒有變化。超過600畝的土地僅僅建造了一圈簡易圍墻。園區(qū)管理者告訴記者：“近些日子雨水太多，已經(jīng)停工好久了。”

　　眼看著要“等米下鍋”，但“鍋”卻還沒支好。

　　通信專家小刀馬在博客中提出了自己的疑問。“在快速的跑馬圈地中，會(huì)不會(huì)又有大量的重復(fù)投資?難道我們還是以交學(xué)費(fèi)的思路開始物聯(lián)網(wǎng)的布局嗎?各地政府在推進(jìn)物聯(lián)網(wǎng)的建設(shè)中是不是真的有高瞻遠(yuǎn)矚的戰(zhàn)略布局?真的是可持續(xù)發(fā)展的一種舉措嗎?還是僅僅是一方業(yè)績的炫耀?”

　　是“推手”還是“黑手”?

　　商業(yè)模式欠缺、產(chǎn)業(yè)鏈不明晰、標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一稱為物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的桎梏。此外，物聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用缺乏行業(yè)性，這就帶來很大的成本問題。

　　有媒體報(bào)道，某運(yùn)營商從業(yè)者透露，一方面，某個(gè)行業(yè)的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用在另外一個(gè)行業(yè)將很難復(fù)制;另一方面，同一行業(yè)的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用在不同的地域也將難以復(fù)制。

　　所以，物聯(lián)網(wǎng)的建設(shè)不可能依靠某一家企業(yè)來完成，只有通過政府力量，充當(dāng)不同行業(yè)、不同企業(yè)之間的組織者。并且，在傳感網(wǎng)建設(shè)、政府購買方面給予支持。

　　物聯(lián)網(wǎng)極有可能被列入“十二五”規(guī)劃，這也是眾多省份大力發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)的重要原因之一。

　　但這會(huì)不會(huì)造成盲目跟風(fēng)?

　　物聯(lián)網(wǎng)被認(rèn)為是下一個(gè)里程碑式的技術(shù)革新，并且也被各國看重。但其自身存在的安全性使得各國在推進(jìn)時(shí)，都小心謹(jǐn)慎。

　　物聯(lián)網(wǎng)不單純是網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，它更多的是結(jié)合云計(jì)算、3G等新興技術(shù)，來完成對數(shù)據(jù)的系統(tǒng)處理。所以，標(biāo)準(zhǔn)的制定就事關(guān)重大。但目前來講，各國標(biāo)準(zhǔn)的不統(tǒng)一，核心標(biāo)準(zhǔn)的不確定，使得物聯(lián)網(wǎng)還很不成熟。

　　小刀馬認(rèn)為：“雖然市場變化莫測，時(shí)機(jī)把握也稍縱即逝。不過物聯(lián)網(wǎng)這么大一個(gè)概念的出臺和布局顯然不是一朝一夕可以完成的，也不是一蹴而就的。”

　　他告訴筆者，目前地方政府在發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)過程中已經(jīng)無形中擴(kuò)大了物聯(lián)網(wǎng)的外延，這個(gè)本身沒有錯(cuò)。但問題的關(guān)鍵還是盲目擴(kuò)展和投資，是不是因此能真正孕育出很多經(jīng)營良好的物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。

　　“發(fā)展地方經(jīng)濟(jì)，在信息化建設(shè)中進(jìn)行高科技轉(zhuǎn)型，這都無可厚非，但是在轉(zhuǎn)型的過程中如果一窩蜂地殺進(jìn)某個(gè)概念中，那么最終自吞苦果的時(shí)候，就太舍本逐末了。”這位專家表示。