解讀中國模擬芯片產(chǎn)業(yè)

　　國際并購案令模擬芯片產(chǎn)能趨緊

　　● 成芯半導體并購案將打擊國內(nèi)模擬芯片設(shè)計產(chǎn)業(yè)

　　● 國內(nèi)代工企業(yè)應(yīng)提供高附加價值

　　高峰 中國半導體產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵在于構(gòu)建良好的制造工藝平臺，國內(nèi)做模擬芯片代工的企業(yè)本來就很少，德州儀器收購成芯半導體，肯定會對國內(nèi)IC設(shè)計業(yè)未來的發(fā)展造成很大影響。今年全球半導體產(chǎn)業(yè)增長率達30%以上，但中國的IC設(shè)計產(chǎn)業(yè)卻增速放緩，原因為半導體產(chǎn)能緊張，而弱小的中國IC設(shè)計企業(yè)卻拿不到產(chǎn)能。

　　顧文軍 模擬芯片的發(fā)展與代工廠息息相關(guān)，所以代工廠的發(fā)展是模擬芯片設(shè)計和整個模擬半導體產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)。如果收購后，變?yōu)橥赓Y企業(yè)的一條生產(chǎn)線，這對國內(nèi)的模擬設(shè)計產(chǎn)業(yè)肯定是起負面影響的。

　　我們國家如果想要做好這一塊，就應(yīng)該重視芯片工藝，加大對代工廠的扶持，利用政策、稅收、融資等杠桿手段，扶持國內(nèi)領(lǐng)先的代工廠做強做大。幫助他們提升工藝、擴大產(chǎn)能、加強對本土芯片代工的補貼，這樣才能和國際上的巨頭競爭。

　　凌輝 今年，國際知名的模擬企業(yè)收購了中國的模擬代工企業(yè)，這其實是Fablite策略的一種體現(xiàn)：用非常低的代價收購完整的生產(chǎn)線，并將自身的工藝移植過去，既保證了工藝在生產(chǎn)線上的實現(xiàn)，也避免了新建廠房所需要花費的巨額投資。

　　國際模擬巨頭收購中國代工廠，對于中國模擬集成電路設(shè)計企業(yè)而言，在產(chǎn)能的獲得上肯定會產(chǎn)生一定的影響。不過，在我看來，中國集成電路設(shè)計業(yè)所面臨的問題決不僅僅是產(chǎn)能的問題，中國集成電路產(chǎn)品的同質(zhì)化非常嚴重，很難發(fā)展出能與自己特有產(chǎn)品相結(jié)合的特殊工藝。對國內(nèi)的代工企業(yè)而言，如果只作為低端、廉價的生產(chǎn)平臺，而不是提供高附加價值的服務(wù)平臺，也無法滿足國內(nèi)設(shè)計企業(yè)的需求。

　　國家應(yīng)打造良好政策環(huán)境

　　● “放水養(yǎng)魚”之后集中上市

　　● 產(chǎn)業(yè)鏈合作應(yīng)有整機企業(yè)參與

　　張翌 要扶持國內(nèi)的模擬芯片產(chǎn)業(yè)，政府應(yīng)當著力打造幾個國家隊，特別是要打造幾個不依賴于國有壟斷訂單的國家隊。這不僅能對整個行業(yè)起到支撐作用，時機成熟時的上市操作也能大大改善整個行業(yè)的投資環(huán)境。

　　個人認為最佳策略是先分散再集中的方式。比如在電源管理IC行業(yè)，有很多市場決定權(quán)已落在中國的市場，每個市場都足以支撐幾個巨型設(shè)計公司。國家應(yīng)當充分利用國有制造和封裝資源，與制造和封裝共同成立投資基金，以業(yè)內(nèi)德高望重者領(lǐng)導，引入專業(yè)投資人員進行管理，吸引海內(nèi)外團隊，建立控股或不控股的設(shè)計企業(yè)。這樣不僅幫助設(shè)計團隊解決了部分市場問題，而且有制造資源的支持，設(shè)計企業(yè)將獲得最終的成本優(yōu)勢，必要時還可以借用已有基礎(chǔ)的國有品牌以便以后的整合，這樣的投資的吸引力遠不是單純的財務(wù)投資可以帶來的。等把魚養(yǎng)大之后，可以通過事先規(guī)定的標準收購或優(yōu)先收購這些公司的控制或相對控制權(quán)，最后以集團的形式上市融資，再用融來的資金滾動發(fā)展。

　　高峰 自2000年“18號文”頒布以來，華虹NEC迎來了蓬勃發(fā)展的黃金時期。我們希望“18號文”規(guī)定的各項優(yōu)惠政策繼續(xù)執(zhí)行，并盡早出臺新的進一步鼓勵集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展的優(yōu)惠政策，產(chǎn)業(yè)政策應(yīng)覆蓋產(chǎn)業(yè)鏈更多的環(huán)節(jié)。

　　自主創(chuàng)新需要的不僅僅是設(shè)計、制造、封裝和測試企業(yè)的共同努力，更需要整機企業(yè)的參與以及國家的政策和資金扶持。希望政府引導國內(nèi)整機企業(yè)與IC設(shè)計企業(yè)聯(lián)合開發(fā)或建立產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，同時關(guān)注自主標準的制定，以提升自主創(chuàng)新水平，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化。

　　我們希望政府加大扶持力度，培養(yǎng)領(lǐng)軍企業(yè)，促進產(chǎn)業(yè)做大做強，做專做精。模擬IC行業(yè)的整合并購是有必要的。雖然模擬IC產(chǎn)品有很大的差異性，但整合并購后可以使企業(yè)的產(chǎn)品成本以及可靠性在大規(guī)模生產(chǎn)中得到提高，從而逐步縮小和歐美IC巨頭的差距。在這方面，政府和行業(yè)協(xié)會應(yīng)當發(fā)揮更大的作用。

　　凌輝 過去幾年，中國政府對半導體產(chǎn)業(yè)扶持的重點在芯片制造環(huán)節(jié)，國家的產(chǎn)業(yè)政策在下一步肯定會做一些調(diào)整，把扶持的重點轉(zhuǎn)到終端產(chǎn)品上，我想這將是非常英明的轉(zhuǎn)變。半導體產(chǎn)業(yè)的特點是設(shè)計公司為產(chǎn)業(yè)提供了發(fā)展的動力，并且擁有較高的利潤率。如果僅有比較大的產(chǎn)能而沒有強有力的設(shè)計業(yè)，中國的半導體產(chǎn)業(yè)就不可能有較強的實力。

　　政府制定扶持政策，不僅要有好的出發(fā)點，還要找到產(chǎn)業(yè)真正的瓶頸。“融資難”是中國集成電路設(shè)計企業(yè)面臨的一個非常緊迫的問題，讓小企業(yè)獲得融資渠道是當務(wù)之急。

　　裴石燕 我認為到目前為止，中國政府在產(chǎn)業(yè)扶持方面已經(jīng)做得很好了。我希望政府機構(gòu)能花更多的時間在驗證扶持政策的成效上。我想對政府資助的項目來說，驗證最終的結(jié)果是最重要的。這將給獲得政府財政資助的公司施加一些壓力，促使他們達到自己承諾的目標。