DRAM廠3Q成績(jī)僅瑞晶逆勢(shì)突圍
DRAM廠第3季經(jīng)歷最冷的傳統(tǒng)旺季,營(yíng)運(yùn)成績(jī)單并不亮眼,其中南亞科和華亞科虧損較第2季擴(kuò)大,力晶雖然第3季是少數(shù)獲利的DRAM廠,但獲利幅度較第2季大幅縮水,瑞晶則是臺(tái)系DRAM廠中,唯一獲利幅度逆勢(shì)超過第2季的業(yè)者,而茂德第3季則是續(xù)虧;展望第4季營(yíng)運(yùn),目前DRAM價(jià)格還有修正空間,各廠力拼制程演進(jìn)來降低成本。
本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/113921.htmDRAM報(bào)價(jià)走勢(shì)2010年呈現(xiàn)虎頭蛇尾,2010年4~5月期間因?yàn)槿必浂_(dá)到高峰,當(dāng)時(shí)DRAM廠和PC廠都認(rèn)為2010年DRAM市場(chǎng)會(huì)在PC企業(yè)和消費(fèi)者換機(jī)潮雙雙出籠下,而供不應(yīng)求,但歐債危機(jī)的出現(xiàn)讓DRAM榮景變泡沫,接踵而來的是第3季PC市場(chǎng)旺季不旺,以及DRAM價(jià)格的慢性崩盤。
檢視DRAM廠第3季的營(yíng)運(yùn)成績(jī)單,除了瑞晶有機(jī)會(huì)獲利超越第2季之外,其余的DRAM廠營(yíng)運(yùn)都持續(xù)開倒,PC市場(chǎng)旺季不旺雖然是主因,但各業(yè)者狀況都有些不同。
像是南亞科和華亞科第3季因?yàn)槭钱a(chǎn)能制程轉(zhuǎn)換的高峰期,因此在產(chǎn)出降低且DRAM單價(jià)持續(xù)下跌之下,第3季的虧損較第2季擴(kuò)大,分別各虧損新臺(tái)幣22.66億元和26.21億元,但預(yù)期第3季會(huì)是谷底,第4季50納米制程會(huì)大量產(chǎn)出,有助于改善公司的產(chǎn)品成本結(jié)構(gòu)。
力晶是目前公布第3季財(cái)報(bào)的DRAM廠中,獲利最佳者,合計(jì)前3季營(yíng)收高達(dá)營(yíng)收達(dá)675.42億元,稅后獲利122.39億元,每股獲利(EPS)為2.22元。
其中特別的是,瑞晶第3季獲利可望成為唯一超越第2季的DRAM廠,主要是瑞晶7月已完成65納米轉(zhuǎn)進(jìn)63納米制程,成本大幅下降,加上12吋晶圓廠的滿載產(chǎn)能原本是8萬(wàn)片,在增購(gòu)機(jī)臺(tái)設(shè)備之下,產(chǎn)能增加至8.5萬(wàn)~8.8萬(wàn)片,因此第3季的成本大將和產(chǎn)出增加,足以抵御DRAM報(bào)價(jià)慢性下跌的侵蝕。
茂德第3季仍是處于虧損,第2季雖然受惠于新竹12吋晶圓廠賣給旺宏,因此帶進(jìn)處分利益高達(dá)26億元而大幅縮小虧損,但第3季63納米制程轉(zhuǎn)換速度延宕,加上沒有業(yè)外收益的認(rèn)列下,預(yù)計(jì)第3季虧損將擴(kuò)大。
展望第4季,業(yè)者認(rèn)為DRAM價(jià)格下跌最劇烈是在9月期間,但第4季并未能止跌,仍是有10~20%下修空間,主要是因?yàn)槟甑浊癙C市場(chǎng)仍是疲軟之故,頂多在進(jìn)入11、12月之間,可能會(huì)有一些年底一定要消化的企業(yè)換機(jī)預(yù)算出籠,帶動(dòng)DRAM價(jià)格止穩(wěn)。
各家DRAM廠第4季獲利展望,可能要視每一家業(yè)者的制程進(jìn)度而有所不同,南亞科和華亞科對(duì)于第4季是否能轉(zhuǎn)虧為盈?目前并不予評(píng)論,但隨著華亞科50納米的13萬(wàn)片產(chǎn)出全數(shù)轉(zhuǎn)換下,成本下降力道驚人,雖然有轉(zhuǎn)虧為盈的潛能,但最后還是要看報(bào)價(jià)走勢(shì)而論。
瑞晶的制程轉(zhuǎn)換進(jìn)度仍是跑得相當(dāng)快,預(yù)計(jì)要在年底前50%投片都轉(zhuǎn)成45納米,因此在獲利沖刺上,也有奮力一拼的機(jī)會(huì)。
評(píng)論