三星面板領(lǐng)軍地位不保
雖然三星一直不愿意正面承認(rèn),并在努力嘗試著聯(lián)合芯片企業(yè)鞏固面板市場領(lǐng)軍地位,但一個不容置疑的事實(shí)是,隨著LGD、友達(dá)等面板企業(yè)與中國大陸整機(jī)企業(yè)抱團(tuán)效應(yīng)的逐漸顯現(xiàn)以及中國大陸面板企業(yè)的奮起直追,前幾年三星在面板業(yè)欲打造的寡頭主導(dǎo)式體系受到嚴(yán)重沖擊,其在面板領(lǐng)域的話語權(quán)也被削弱。
本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/116408.htm從三星面板的全球表現(xiàn)來看,其近來發(fā)展得不是很如意,主要體現(xiàn)在三方面:
首先,三星在高世代面板生產(chǎn)線方面的步伐放緩。兩年前,三星高調(diào)喊出2010年跳過第10代線直接上馬第11代線,但目前顯然沒有得到驗(yàn)證。去年10月1日,夏普搶先一步,實(shí)現(xiàn)了第10代線的量產(chǎn)。這給一直將自己視為面板業(yè)領(lǐng)頭羊的三星造成了不小的壓力。
其次,從市場占有率方面來講,三星液晶面板的出貨量也一直受到第二名LGD的挑戰(zhàn)。DisplaySearch統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,借助中小尺寸市場的優(yōu)勢,LGD在液晶面板市場的份額已經(jīng)超越三星。2010年11月,LGD液晶面板出貨量市場占有率為27.5%,居于首位;三星為23.5%,位居第二;新奇美為17.8%,友達(dá)光電為15.8%,分別位于第三位和第四位。不過由于三星在大尺寸液晶面板市場仍有優(yōu)勢,所以從營收上看,三星仍舊高于 LGD,但這種差距在縮小。2010年年初時,三星與LGD的差距高達(dá)3個百分點(diǎn),到了11月份,差距僅為0.2個百分點(diǎn)。
最后,三星舉報其他企業(yè)操控面板價格而樹敵太多。去年關(guān)于面板巨頭操控液晶面板價格的消息不斷,最近的一次則是三星作為污點(diǎn)證人,舉報“手足兄弟”LGD和中國臺灣四大面板廠操控面板價格,導(dǎo)致LGD和中國臺灣四大面板廠被罰,三星則因舉報而免于處罰。這直接導(dǎo)致三星在液晶面板市場的地位下滑。
全球市場的表現(xiàn)不如意也直接導(dǎo)致三星在中國市場走下坡路。雖然三星在中國蘇州投產(chǎn)第7.5代線的項(xiàng)目前不久已獲得國家發(fā)改委的審批,但這并沒有讓三星擺脫尷尬的局面:
第一,三星獲批的是第7.5代線,這是一條比較“尷尬”的生產(chǎn)線。2009年前,中國大陸普遍把第6代線稱為高世代線,但2010年其他企業(yè)紛紛上馬第8.5代線,中電熊貓甚至意欲上馬第10代線,第7.5代線已經(jīng)不能被稱為高世代線了。所以,相比LGD轟轟烈烈的動作而言,三星至今對其獲批的第7.5代線都沒有明確的遠(yuǎn)期計(jì)劃,這是它的尷尬所在。
第二,三星在中國市場的盟友在減少。在高世代線普遍沒有落戶中國大陸之前,三星面板是很多整機(jī)企業(yè)的理想選擇。2008年,TCL液晶模組項(xiàng)目動工,當(dāng)時三星電子作為合作伙伴為該項(xiàng)目提供液晶面板技術(shù)等相關(guān)支持。但是隨著2009年TCL自己建立“華星光電”,涉足高世代液晶面板生產(chǎn)線項(xiàng)目,三星和TCL這種以前穩(wěn)定的合作關(guān)系變得不再穩(wěn)定。LGD則牢牢鎖定著創(chuàng)維,康佳也在龍飛二期的對面建設(shè)自己的模組廠。這樣,三星在中國市場的堅(jiān)定盟友只剩下海信,不過隨著2011至2012年中國大陸高世代面板生產(chǎn)線相繼量產(chǎn),海信的選擇面越來越廣,其是否會對其他面板企業(yè)產(chǎn)生興趣,我們不得而知。
所以,相比LGD第8.5代線獲批后的種種激進(jìn)舉措而言,三星在中國面板市場的表現(xiàn)顯得問題頗多,高世代線圍剿、盟友丟失等問題困擾著三星。
不過,雖然三星面板產(chǎn)業(yè)在中國市場遭遇短時間的尷尬。但作為引領(lǐng)全球平板電視市場多年的龍頭企業(yè),三星在資金、技術(shù)、人才和地理位置等方面有眾多其他企業(yè)不能相提并論的條件。
評論