英利光伏發(fā)電成本一季度實(shí)現(xiàn)1元度

　　據(jù)北京市供電局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，北京地區(qū)大工業(yè)用電尖峰價(jià)格為0.995元/度。

　　這意味著，光伏發(fā)電想要躋身一直由火電獨(dú)霸天下的市場(chǎng)，就必須將發(fā)電成本壓低至1元千瓦時(shí)以內(nèi)。

　　然而，相對(duì)于0.995元度的大工業(yè)用電尖峰價(jià)(最高價(jià))，其谷段價(jià)(最低價(jià))卻僅為0.369元度。依此推算，即便有朝一日，光伏發(fā)電成本降至1元千瓦時(shí)，想要與大工業(yè)0.682元度的平均電價(jià)相抗衡也仍顯乏力，那就更不用妄想0.4883元度的民用市場(chǎng)了。

　　不過，這一算法也多有偏頗，一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士就向《證券日?qǐng)?bào)》記者解釋，“只要光伏發(fā)電成本能夠壓低至1元千瓦時(shí)以內(nèi)，再將如節(jié)能減排、二氧化碳、二氧化硫排放、環(huán)境損耗等環(huán)保成本計(jì)入火電等傳統(tǒng)發(fā)電模式成本。那么，光伏發(fā)電就具有了相當(dāng)?shù)氖袌?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。”

　　或許也正因?yàn)榇耍诠夥I(lǐng)域，圍繞“電價(jià)1元/度”展開的競(jìng)賽、爭(zhēng)論無時(shí)不刻地發(fā)生著。

　　2009年2月，包括無錫尚德、賽維LDK等在內(nèi)的我國(guó)知名光伏企業(yè)正式向國(guó)家科技部聯(lián)名上交了一份《2012年光伏發(fā)電一元一度電的科研專項(xiàng)》。

　　這份“專項(xiàng)”不僅是中國(guó)光伏業(yè)在管理層面前許下的莊嚴(yán)承諾，更開啟了一場(chǎng)為期5年的科研競(jìng)賽。早在這份“專項(xiàng)”誕生的2008年，無錫尚德董事長(zhǎng)施正榮就立下誓言，“5年后，光伏發(fā)電價(jià)格將降低至1元/度以內(nèi)。”

　　而今，距離履行諾言的期限還有1年，有媒體爆料稱“英利集團(tuán)光伏發(fā)電成本在2011年一季度將低于1元千瓦時(shí)”。雖然，據(jù)《證券日?qǐng)?bào)》記者證實(shí)，光伏發(fā)電成本被控制在1元千瓦時(shí)需滿足諸多條件(如日照時(shí)間等)，但不論如何，這仍應(yīng)被視作中國(guó)光伏業(yè)的一大喜訊。

　　圍繞1元度展開的競(jìng)賽

　　2009年2月，包括無錫尚德、賽維LDK、常州天合、林洋新能源、CSI阿特斯、南京冠亞等在內(nèi)的我國(guó)知名光伏企業(yè)正式向國(guó)家科技部上遞交了《2012年光伏發(fā)電一元一度電的科研專項(xiàng)》。

　　事實(shí)上，這份“專項(xiàng)”于更早的2008年12月便已通過江蘇省光伏產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)第一屆理事會(huì)議的通過，才再由無錫尚德、常州天合負(fù)責(zé)完善，最終呈送科技部?？梢姡?ldquo;1元度”的雄心壯志早已在我國(guó)光伏業(yè)內(nèi)孕育成長(zhǎng)。

　　2009年4月，英利集團(tuán)、無錫尚德、晶澳太陽(yáng)能等13家知名中國(guó)光伏企業(yè)共同簽署了《推動(dòng)光伏發(fā)電“一元工程”建設(shè)倡議書》，以求形成合力，爭(zhēng)取在2012年實(shí)現(xiàn)光伏發(fā)電成本降至1元千瓦時(shí)的目標(biāo)。至此，“1元度”正式成為行業(yè)標(biāo)桿。