價格競爭致使光伏雙D化時代來到

　　近期產(chǎn)業(yè)界高喊的布建「出?？凇梗源_保銷貨出處及訂單掌控，實際上，所謂的出?？冢词怯行д瓶靥柲芟到y(tǒng)終端的動向，但，不幸的是，過往這些由各國銀行支持的出?？?，其實早已變成比「本錢粗」才有立足之地的港灣，大陸業(yè)者有政府大力支持及部分業(yè)者本身財力也夠雄厚，早已把出?？诙颊紦?jù)了，臺廠連想都不用想沾上邊。

　　上述情況所造就不公平的競爭環(huán)境，早已讓太陽光電產(chǎn)業(yè)如同步入存儲器及LCD產(chǎn)業(yè)般，所有的業(yè)者都在殺價搶單的紅海領(lǐng)域中沈浮，長期看來，如果不改變現(xiàn)況，有什么未來，實在難以想象。

　　新技術(shù)及應(yīng)用是臺灣產(chǎn)業(yè)曙光

　　我認為，依要做系統(tǒng)端布局，就如同上述所言，耕耘太陽能系統(tǒng)已經(jīng)不是有沒有富爸爸的問題，而是有沒有富裕的國家在背后支持。

　　臺灣業(yè)者可以依附富裕國家，像大陸市場把太陽能視為探勘新油源，把它視為是天然物資在開發(fā)，臺灣可以用其資金為它探勘，但如果技術(shù)被取代后，就需有認知是該退場之時。未來達到Grid-Parity后，同樣必須跟銀行借錢建置系統(tǒng)，同樣可能受大陸掌控。再者，臺灣廠可以維持代工現(xiàn)狀，像意大利設(shè)置的「排外條款」般，抵制大陸模塊，讓臺灣透過為歐美代工取得生存空間，只不過，在大陸模塊低價競爭下，目前看來，各國抵制都不見得可以有效爭取空間。

　　最后，運用新技術(shù)的突破，或新應(yīng)用領(lǐng)域的挖掘，跳脫殺價的紅海市場，找尋自己的藍海，轉(zhuǎn)變到其它應(yīng)用領(lǐng)域，例如電子領(lǐng)域等，使獲利空間提升，我認為，這才是臺灣產(chǎn)業(yè)最該積極找尋的方向。

　　目前模塊的價格，在全球很多地區(qū)早已達到太陽光發(fā)電及傳統(tǒng)電價成本相當(Grid-Parity)，但是需求卻未有效爆發(fā)，主要即是部分黑心銀行、開發(fā)商(EPC)甚致是代理商等，都要賺一手，導致于系統(tǒng)的成本仍然居高不下，以致于需求無法有效被刺激。

　　就臺灣的產(chǎn)業(yè)來說，目前最大的問題是產(chǎn)業(yè)垂直集成不完整，以致于成本競爭力不足，多晶矽料源至今仍無法達到某種比例的自給自足;坦白說，現(xiàn)在再大力投入料源，恐怕也太慢了，因為多晶矽料源在2011年第4季開始，就被認定將隨著新產(chǎn)能的快速開出，而面臨供過于求的壓力，價格恐怕會快速下滑。

　　現(xiàn)在投入多晶矽自制、恐怕成本競爭力遠不及那些早投入者，尤其價格又被預(yù)估將繼續(xù)向下，恐怕連生存空間都將受到嚴峻的挑戰(zhàn)。