三星與美光在DRAM市場低迷之際表現(xiàn)出色
據(jù)IHS iSuppli公司的DRAM市場簡報,DRAM市場第三季度形勢困難,但幾家廠商和表現(xiàn)優(yōu)于產(chǎn)業(yè)整體水平,占市場營業(yè)收入的份額略有增長,尤其是韓國三星電子和美國美光。
本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/126299.htm總體來看,排名前8的廠商第三季度合計占有97.6%的DRAM市場,與第二季度時的97.4%相差很小。但是,合計營業(yè)收入降到66億美元,比第二季度時的80億美元減少了18.5%,如表1所示。與此同時,由于價格下滑23.0%,整體產(chǎn)業(yè)的營業(yè)收入環(huán)比亦下降15.8%,降至68億美元。
盡管第三季度形勢低迷,但還是有兩個明顯的贏家:三星與美光。
三星是DRAM市場的長期領(lǐng)先廠商,第三季度市場份額擴(kuò)大3.5個百分點(diǎn),達(dá)到驚人的45.0%,在68億美元的整體市場中占31億美元。三星出貨量增長9%,其平均銷售價格下降近17%,降幅小于整體市場的26%。考慮到三星市場份額穩(wěn)步上升,而且其資本支出預(yù)算最為龐大,它在該領(lǐng)域中幾乎肯定會繼續(xù)保持優(yōu)勢地位。
美光的市場份額從10.6%升至12.1%,營業(yè)收入為8.21億美元,排名第四。美光現(xiàn)在與排名第三的日本爾必達(dá)幾乎不分伯仲。爾必達(dá)的市場份額從14.6%降到12.1%,營業(yè)收為是8.23億美元。爾必達(dá)第三季度出貨量增長16%,平均銷售價格銳降39%。日圓升值也使得爾必達(dá)的日本工廠的成本比日本以外地區(qū)的工廠相對昂貴。
像爾必達(dá)一樣,排名第二的韓國海力士半導(dǎo)體第三季度市場份額下降。海力士的營業(yè)收入為15億美元,市場份額從23.4%降至21.5%。它的平均銷售價格降幅大于產(chǎn)業(yè)平均水平,第三季度下跌29%。
另一個輸家是排名第五的臺灣南亞科技,其市場份額從4.7%降至3.6%,主要是因為其平均銷售價格相對疲軟,大跌32%。南亞的出貨量增長7%,也低于13%的產(chǎn)業(yè)平均增幅。南亞繼續(xù)嚴(yán)重依賴商品市場,下幾個季度的處境將比較困難,尤其是因為商品市場預(yù)計保持供應(yīng)略微過剩的局面。
華邦電子排名第六,是三星與美光以外市場份額上升的少數(shù)幾家公司之一。茂德市場份額降至低于1%,排名第七。力晶半導(dǎo)體第二季度沒有出貨任何品牌DRAM,第三季度回升。這三家都是臺灣廠商。
2012年其它廠商的市場份額可能不會大幅上升,一家廠商的退出——或者通過破產(chǎn),或者通過合并——很可能是有望重塑DRAM產(chǎn)業(yè)格局的唯一因素。
評論