iPad遭多渠道下架
iPad商標(biāo)風(fēng)波正在迅速升級(jí),隨著北京市工商局“天價(jià)罰單”的開(kāi)出,各地工商部門開(kāi)始對(duì)iPad經(jīng)銷商進(jìn)行查處;同時(shí),部分線上電商也開(kāi)始對(duì)iPad實(shí)施下架處理。
本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/129091.htm昨日 (2月15日),《每日經(jīng)濟(jì)新聞(微博)》記者通過(guò)對(duì)蘇寧、國(guó)美、五星電器幾家銷售商的調(diào)查,發(fā)現(xiàn)絕大多數(shù)店面都沒(méi)有銷售iPad,銷售服務(wù)人員對(duì)于“是否下架”說(shuō)法不一,而上述供應(yīng)商相關(guān)負(fù)責(zé)人士在給記者的正面回復(fù)中明確表示,目前沒(méi)有收到iPad的下架通知。
下架原因說(shuō)法不一
昨日,繼上海、深圳、江蘇后,全國(guó)已有近20個(gè)地方工商部門對(duì)轄區(qū)內(nèi)蘋果銷售門店進(jìn)行查處,目前各地蘋果門店和代理商已經(jīng)開(kāi)始下架iPad。
同時(shí),亞馬遜中國(guó)、蘇寧易購(gòu)等電子商務(wù)網(wǎng)站也將蘋果iPad下架,并暫停銷售。亞馬遜中國(guó)相關(guān)負(fù)責(zé)人透露,此舉是因?yàn)楣窘拥教O果公司要求下架的通知。目前,在亞馬遜中國(guó)已無(wú)法搜索到有關(guān)iPad產(chǎn)品的信息,蘇寧易購(gòu)也提示用戶暫不銷售iPad。
在北京地區(qū)國(guó)美電器、蘇寧電器超十家實(shí)體店中,記者發(fā)現(xiàn)僅有兩家在售iPad,其他店面普遍沒(méi)貨,其中國(guó)美電器一分店工作人員告訴記者,“iPad現(xiàn)在沒(méi)貨,不是缺貨而是都下架了,因?yàn)樯虡?biāo)的問(wèn)題。前幾天接到通知的,10號(hào)左右就下架了。”
蘇寧易購(gòu)服務(wù)熱線接線人員向記者表示,在北京地區(qū)iPad已經(jīng)下架了,但是濟(jì)南、鄭州等城市還有售,“與一起官司有關(guān)。”
同時(shí),國(guó)美電器網(wǎng)店也無(wú)iPad在售。對(duì)此,國(guó)美電器電子商務(wù)店相關(guān)負(fù)責(zé)人士在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示,國(guó)美電子商務(wù)店iPad下架跟蘋果與深圳唯冠的商標(biāo)之爭(zhēng)下架“沒(méi)有關(guān)聯(lián)“。
國(guó)美和蘇寧相關(guān)負(fù)責(zé)人士在給《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者的回復(fù)中都表示,沒(méi)有收到蘋果的下架通知,在等“工商部門等機(jī)構(gòu)的通知”。電器銷售商五星電器相關(guān)負(fù)責(zé)人也給出了 “暫時(shí)還沒(méi)有接到任何通知”的回復(fù)。
北京地區(qū)的工商部門保持了依舊的沉默,受理西單大悅城蘋果店侵權(quán)案件投訴的北京西城區(qū)工商局王姓工作人員在接受 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí),沒(méi)有正面回應(yīng)是否已經(jīng)對(duì)iPad做出下架處理,只是表示“目前對(duì)待媒體的是沒(méi)有變化,因?yàn)榘缸舆€沒(méi)有結(jié),所以不對(duì)外發(fā)布消息,北京市工商局會(huì)在案子結(jié)完之后統(tǒng)一對(duì)外發(fā)布消息。
靜待二審判決
去年6月開(kāi)始,深圳唯冠先后在深圳、北京等地起訴“iPad”商標(biāo)侵權(quán),商標(biāo)權(quán)爭(zhēng)奪案最終以蘋果公司一審敗訴告終。隨后,全國(guó)多地工商部門相繼介入調(diào)查,各地蘋果門店和代理商不僅下架iPad,還將面臨罰款的處罰。
對(duì)此,IT專業(yè)維權(quán)律師向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,我國(guó)對(duì)于商標(biāo)侵權(quán)案件實(shí)行行政、司法雙軌制,因此,各地工商有權(quán)依據(jù)此前的判決對(duì)蘋果iPad實(shí)施下架及罰款處理;不過(guò),由于司法手段將最終決定此案的結(jié)局,各地工商部門如果立即執(zhí)行對(duì)iPad的下架處理,一旦二審結(jié)果與一審結(jié)果存在出入,那么其將“面臨尷尬”局面。
“現(xiàn)在各地的工商部門都在等待本月29日在廣東高院開(kāi)庭的二審結(jié)果,由于訴訟程序短則幾個(gè)月、長(zhǎng)則2年,因此短時(shí)間內(nèi)也難有定論。”上述律師表示。
他同時(shí)表示,在二審過(guò)程中,雙方可能在法庭調(diào)節(jié)中達(dá)成協(xié)議。“即使二審敗訴,他們也可以采取更換產(chǎn)品名稱的方式,繼續(xù)在中國(guó)銷售產(chǎn)品,由此深圳唯冠最終獲得的賠償將會(huì)大大減少。”
2001年,唯冠國(guó)際旗下的深圳唯冠在內(nèi)地注冊(cè)了iPad商標(biāo)的兩種類別。由此,深圳唯冠是iPad商標(biāo)權(quán)在內(nèi)地的擁有者,并對(duì)蘋果提起訴訟。
評(píng)論