富邦申請(qǐng)對(duì)唯冠破產(chǎn)清算 法院并未受理

　　據(jù)媒體報(bào)道， 昨天，深圳市中級(jí)人民法院對(duì)富邦產(chǎn)物保險(xiǎn)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“富邦公司”)申請(qǐng)唯冠科技(深圳)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“唯冠公司”)破產(chǎn)清算一案作出裁定，對(duì)申請(qǐng)人富邦公司的申請(qǐng)不予受理。

　　據(jù)悉，深圳中院介紹，富邦公司之前曾以唯冠公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)且資不抵債為由，向深圳中院申請(qǐng)對(duì)唯冠公司進(jìn)行破產(chǎn)清算。唯冠公司對(duì)此提出異議稱(chēng)，其尚有固定資產(chǎn)及“iPad”商標(biāo)等資產(chǎn)可以清償債務(wù)，不同意進(jìn)入破產(chǎn)清算程序。

　　這一事件之前引發(fā)廣泛關(guān)注。一旦法院裁定受理破產(chǎn)清算申請(qǐng)，深圳唯冠與美國(guó)蘋(píng)果之間的“iPad”商標(biāo)權(quán)訴訟將依法中止，待法院指定的管理人接管深圳唯冠財(cái)產(chǎn)后，該訴訟才能繼續(xù)進(jìn)行。

　　深圳中院經(jīng)查認(rèn)為，“iPad”商標(biāo)注冊(cè)登記在唯冠公司名下，在未有相反司法認(rèn)定的情況下，被申請(qǐng)人唯冠公司仍系“iPad”商標(biāo)的權(quán)利人。目前，唯冠公司名下無(wú)形資產(chǎn)之一的“iPad”商標(biāo)未作評(píng)估，商標(biāo)價(jià)值尚未確定，尚不能認(rèn)定唯冠公司資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或者明顯缺乏清償能力，故依法裁定不予受理富邦公司的申請(qǐng)。該裁定書(shū)已于3月31日送達(dá)雙方當(dāng)事人。

　　2月29日，深圳唯冠與美國(guó)蘋(píng)果公司“iPad”商標(biāo)糾紛案二審在廣東省高院開(kāi)庭審理，法院未當(dāng)庭宣判。蘋(píng)果新一代“iPad”產(chǎn)品尚未在商標(biāo)權(quán)有爭(zhēng)議的中國(guó)大陸地區(qū)發(fā)售。

　　事件回顧：iPad商標(biāo)糾紛史

　　唯冠公司是一家顯示器和液晶電視制造商。2001年，唯冠國(guó)際旗下唯冠科技(深圳)有限公司在中國(guó)內(nèi)地注冊(cè)了iPad商標(biāo)的兩種類(lèi)別。

　　2009年，蘋(píng)果與唯冠達(dá)成一項(xiàng)協(xié)議，唯冠臺(tái)北公司將iPad全球商標(biāo)以3.5萬(wàn)英鎊價(jià)格轉(zhuǎn)讓給蘋(píng)果。但深圳唯冠認(rèn)為，iPad的中國(guó)內(nèi)地商標(biāo)權(quán)并沒(méi)有包含在3.5萬(wàn)英鎊的轉(zhuǎn)讓協(xié)議中，所以iPad的中國(guó)內(nèi)地商標(biāo)權(quán)不屬于蘋(píng)果。最近，該公司將蘋(píng)果告上了法庭，試圖阻止蘋(píng)果iPad在中國(guó)的銷(xiāo)售，并要求蘋(píng)果總部支付16億美元的賠償金。

　　2012年2月，唯冠科技在上海向法院提出申請(qǐng)，要求對(duì)蘋(píng)果iPad執(zhí)行禁售令。