Mac App Store沙盒政策氣走開發(fā)者 蘋果“死不悔改”
專注,條理,牛逼的郵件客戶端Postbox退出Mac App Store的消息你一定聽說了,7月1號的時候我們知道:“Postbox他們?nèi)淌芰薃pp Store升級不付費的機制, 但是“沙盒”政策,據(jù)稱是為了保護PC和Mac不受惡意軟件的侵犯,導(dǎo)致需要去除重要的App 特點,是Postbox最終離開的原因。
本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/135141.htm需要去除重要的App 特點其他實例:熱門App Yojimbo 不得不暫停從其他應(yīng)用同步和導(dǎo)入數(shù)據(jù)的功能,TextWrangler 和 BBEdit 也不得不移除 “authenticated save” 功能,該功能可以保存對非所屬文件的更改。
蘋果開展沙盒政策兩月有余:還有多少應(yīng)用會自動撤離,在蘋果改變政策之前?
現(xiàn)在最大的問題并非那些不能跟沙盒兼容的App不能進入App Store,而在于有些應(yīng)用因為沙盒政策被下架,但是那些應(yīng)用以前有人買過了,可能以后(想買的、想升級的)就買不到了。
蘋果的立場似乎很堅定:要么適應(yīng)新規(guī)則要么離開。以往蘋果的強硬政策通常行之有效,但這次開發(fā)者不買帳了:選擇離開絕對是明智之舉,不然就是等死,因此許多開發(fā)者已經(jīng)離開了,許多開發(fā)者正準(zhǔn)備離開。
Mac App Store 第一年,那時還沒有沙盒政策,我們作為一個用戶會買很多應(yīng)用,即使是重復(fù)購買我們也很樂意,因為這樣可以享受App Store更新和重裝的便利;更重要的是,如果那個App在App Store里外都有,我習(xí)慣去App Store買,貴一點也不在乎。
但是現(xiàn)在用戶不能保證他今天在App Store買的App下個月還在,所以從App Store 購買的優(yōu)勢也就不存在了,下一次用戶再買App, 他肯定會直接去開發(fā)商那里買。
蘋果現(xiàn)狀:
這顯然沒有達到蘋果的預(yù)期:增加更多的應(yīng)用到App Store里。但是下架了這么多重要的應(yīng)用之后,降低了用戶的信用度,App Store不再是無所不在的?;蛘哒f蘋果單方面是無法左右App Store的未來的,沙盒政策能否帶來絕對的簡單和安全生態(tài)環(huán)境還值得驗證。
另外,這個還會影響iCloud的長期成功,蘋果的平臺的吸引力。因為只有App Store的Apps可以使用iCloud, 按這種趨勢下去,又有幾個開發(fā)者會用呢?
小結(jié):蘋果開展沙盒政策兩月有余,雖然許多開發(fā)者努力滿足新的政策要求,但仍然有一些 App 非常實用的功能不得不在這次洗牌過程中被淘汰,許多開發(fā)者選擇了果斷離開,用戶對App Store的頻繁變動也失去了信心,但是蘋果絲毫沒有“悔改”的跡象,面對App Store 日益被邊緣化、流量降低,蘋果怎么還無動于衷呢?
評論