新聞中心

EEPW首頁(yè) > 嵌入式系統(tǒng) > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 3D城市效果對(duì)比:蘋(píng)果地圖VS.谷歌地球

3D城市效果對(duì)比:蘋(píng)果地圖VS.谷歌地球

—— 國(guó)外媒體AppleInsider就將這兩款應(yīng)用的3D圖像進(jìn)行對(duì)比
作者: 時(shí)間:2012-07-29 來(lái)源:威鋒網(wǎng) 收藏

  上的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)不可避免的展開(kāi)了。昨天發(fā)布了Google Earth 7.0版本更新,在移動(dòng)設(shè)備上提供模型功能,推出移動(dòng)離線地圖以及街景拓展等。那么地圖應(yīng)用和Google Earth的最新版本相比又是怎樣的呢?日前國(guó)外媒體AppleInsider就將這兩款應(yīng)用的3D圖像進(jìn)行對(duì)比。

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/135152.htm

  首先第一張是舊金山的莫斯康展覽中心,Google Earth的像素明顯較低,3D圖形比較模糊。圖片右下角的綠色植物的對(duì)比就可以很明顯的看出區(qū)別。版本后期渲染的痕跡明顯,而的版本圖像鮮明,細(xì)致入微。

  如果將視覺(jué)角度和觀察者的位置納入考慮范圍,Google Earth版本的莫斯康展覽中心稍微傾斜。雖然不能確定這些圖像的拍攝時(shí)間,但是通過(guò)對(duì)比屋頂?shù)闹本€就可以看到蘋(píng)果版本的比較精確。雖然谷歌的版本的圖像能使整棟建筑看起來(lái)更像球形,但是在渲染建筑上的大型顯示屏裝置和屋頂輪廓線方面均稍有不足。

  渲染3D圖像速度方面,這兩款應(yīng)用不相上下。處理圖像數(shù)據(jù)時(shí),谷歌仍然使用“從模糊到清晰”的辦法;蘋(píng)果方面,當(dāng)數(shù)據(jù)磚還未加載時(shí)就以灰色網(wǎng)格的形式來(lái)顯示。

  蘋(píng)果在今年的WWDC大會(huì)上推出旗下的3D地圖應(yīng)用,目前還處于測(cè)試版。蘋(píng)果表示該應(yīng)用的渲染是實(shí)時(shí)進(jìn)行的,在天橋模式下也能渲染銳利的圖像。另一方面谷歌的這款應(yīng)用在“街景視圖”先下也會(huì)出現(xiàn)圖像質(zhì)量問(wèn)題,衛(wèi)星圖片放大時(shí)的模糊問(wèn)題也越來(lái)越嚴(yán)重。



關(guān)鍵詞: 蘋(píng)果 谷歌 3D

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專(zhuān)區(qū)

關(guān)閉