半導體布局與三星之盛:打通上下游產業(yè)鏈

　　只有半導體強大才能令消費電子產業(yè)強大，目前智能手機領域的蘋果、三星正是來自于半導體強國美國與韓國。

　　據2013年第一財年季度報告顯示，RIM營收比去年下滑43%，凈虧損達5.18億美元，而上年同期實現(xiàn)凈利潤6.95億美元。截至6月29日，RIM股價繼續(xù)下跌了18.1%，公司市值僅為38億美元。與鼎盛的2008年相比，RIM市值已蒸發(fā)95%。為了節(jié)省開支自救，該公司還宣布，計劃在明年3月本財年度結束前裁減5000個工作崗位，約占員工總人數(shù)的1/3。

　　黑莓是否能夠再次站起來?還是會踏上像Palm一樣被賤賣的道路?悉數(shù)智能手機領域的廠商，似乎昔日作為單一智能手機的廠商都曾經歷了2008-2009年這一產業(yè)初期的風光就快速隱匿了。如今唯一能夠與蘋果相匹敵的就是三星，而三星的勝利絕不僅僅是明星機的勝利，而是在于整個三星集團在半導體產業(yè)的布局。

　　或許半導體這個詞匯聽起來古老而又遙遠，而這正是與智能手機廠商興衰所密切相關的，產品是消費者所看到的品牌外在，而產業(yè)鏈布局則決定著廠商的成本、產能這些安身立命之本。

　　臺積電董事長張忠謀曾經稱三星的芯片為700磅的大猩猩，對此研究機構isuppli半導體首席分析師顧文軍稱：這個形容一點兒都不過分，舉幾個數(shù)據就不難證明：在DRAM(動態(tài)隨機存取存儲器)領域三星在今年的第一季度是占據全球40.8%的市場份額;在NAND(閃存)領域是37.4%的市場份額。都是絕對的規(guī)模、銷售額、利潤第一。另外三星在代工領域也是進步神速，去年排名第四。三星在整個電子產業(yè)的元器件，從存儲器、面板到芯片逐漸開始占據這些領域，然后依靠整合徹底成為電子產業(yè)的龍頭老大。

　　最近不少國內互聯(lián)網廠商開始加入智能手機戰(zhàn)局，讓大家看了一場熱鬧。然而了解門道的人卻注意到了三星開始在中國設廠，這個做法意在中國廣大的市場以及更低的生產成本。事實上，美國與韓國的半導體廠商都在瞄準中國市場，而這也是他們戰(zhàn)勝日本廠商的法寶，顧文軍介紹：“以存儲器領域來講，日本的半導體廠商爾必達破產保護與韓國半導體企業(yè)的崛起有著內在聯(lián)系，韓國企業(yè)對中國市場的重視遠勝日本：例如韓國的海力士早就在無錫建立了12英寸廠，并且無錫的工廠在海力士度過存儲器產業(yè)的“冬天”起到了至關重要的作用;而三星今年投資40億美元在大陸建12英寸廠。還有一家就是全球半導體業(yè)的老大英特爾一直就非常重視中國市場，已經無需贅述。當韓國業(yè)者和美國業(yè)者都爭先恐后布局中國產業(yè)鏈時，日本卻忽略了這一點徹底失去了戰(zhàn)機。”

　　而今的三星已經不僅僅把目光停留在存儲芯片領域，而開始向邏輯芯片領域挺進，逐漸與英特爾、高通(微博)、德州儀器成為一個秀場上的玩家，究竟三星這次能否再度如愿?顧文軍認為從戰(zhàn)略上三星是非常成功的：先做周邊的標準產品，比如存儲器芯片、面板等等，因為這些是規(guī)模生產，拼的是持續(xù)的資金投入。對一個后進入的高科技公司來講，這是非常正確的，三星可以通過并購、購買IP等多種方式，通過自己的持續(xù)發(fā)展，尤其是在產業(yè)低潮的時候，更是加大投資，從零做起，終于拖垮了競爭對手，目前產業(yè)通過對存儲芯片和面板，以及Foundry(晶圓廠)和邏輯芯片的努力逐漸掌控了整個電子產業(yè)鏈。當三星在周邊標準產品取得成功后，并且自己在邏輯芯片已經耕耘多年 (很多人認為三星現(xiàn)在才進入邏輯芯片，這是不對的，在電視機和TV等很多領域三星一直秉承著中低端采用外部芯片，自己做高端芯片的策略，而在和外部芯片供應商合作的基礎上，不斷向外部供應商學的同時自己在邏輯芯片領域也取得了很大成就)具備了多核技術產品和IP后，才進入邏輯芯片的生產和制造，因為三星本身就有很大量的芯片需求，所以會有部分芯片公司將產能交給三星;三星通過和蘋果的合作在先進工藝和芯片上也具備了較強的競爭力;并且在存儲器芯片等領域已經確立了領先優(yōu)勢，競爭也相對平衡，此外自身就有很多芯片需要生產，所以它有如此大的投資勇氣。

　　而與蘋果之間剪不斷理還亂的關系中，三星在關鍵零部件方面的能力進一步發(fā)揮了牽制蘋果的作用。“因為三星自己也生產終端產品，比如手機和電視等等，所以他和競爭對手存在既有競爭又有合作的情況，蘋果就是一例，它既是三星的大客戶又是三星的競爭對手，在這樣一個產業(yè)競爭中，三星肯定會找出對自己最有利的競爭策略，何況三星的芯片產品肯定要優(yōu)先保證三星終端的使用，客戶的抱怨也只能是抱怨 所以現(xiàn)在蘋果在芯片和面板等領域都在積極尋找新的供應商。也是無奈之舉。”顧文軍分析認為。

　　當然，在邁上邏輯芯片的路上三星也必然存在障礙，例如邏輯芯片需要有更先進的工藝，目前英特爾已經逐漸生產22nm的產品，這也需要晶圓廠的支持，而三星目前擁有的一家晶圓廠，其工藝的先進性還不夠。另外，邏輯芯片需要打造的是生態(tài)系統(tǒng)，在這點上英特爾已經具備了豐富的經驗，而三星以往生產存儲芯片是標準產品，多是依靠規(guī)模而非產業(yè)合作。

　　但無論前路多么坎坷，三星已經上路，在這方面的優(yōu)勢或許中國甚至日本、歐洲的智能手機廠商都不具備，事實上，從中我們不難發(fā)現(xiàn)一個規(guī)律，只有半導體強大才能令消費電子產業(yè)強大，目前智能手機領域的蘋果、三星正是來自于半導體強國美國與韓國。日薄西山的日本廠商很有可能會隨著本國半導體行業(yè)的衰落而再難當大任，將市場拱手讓給韓國。

　　而在這過程中，中國廠商要想在智能手機，或者更擴大來講，要在消費電子領域擁有自己的話語權，就必須重視半導體產業(yè)的整體發(fā)展。顧文軍認為：在寡頭競爭的新時代，要想“百尺竿頭更進一步”，實現(xiàn)“彎道超車”，那么就必須有“大思維”，那就是敢于走出去，充分利用目前國際集成電路產業(yè)大調整，部分半導體企業(yè)市值縮水，甚至申請破產保護的有利時機，積極并購，拿來主義，洋為中用。只有這樣才能解決每年花近萬億人民幣進口芯片的產業(yè)難題，而在過程中政府的支持就成為了重中之重： 盡快確定并購專項資金，引導國內基金和資本參與到全球整合的大潮中;鼓勵國家政策性銀行等投融資機構積極配套企業(yè)資本，降低企業(yè)在并購尤其是國際并購中的現(xiàn)金支出;從稅收和支持企業(yè)研發(fā)角度出臺鼓勵跨國并購的政策和措施;簡化審批程序，快速科學決斷，抓住稍縱即逝的歷史機遇，參與到全球集成電路產業(yè)調整的大格局中去。