Windows 8上市仍難提振PC低迷買氣Surface并將壓抑NB市場發(fā)展

　　Windows 8、Surface與其他PC業(yè)者Windows 8新產(chǎn)品正式發(fā)表，整體看來平淡無奇，主要訊息多已在先前各種場合揭露，而大家最關(guān)注問題：消費(fèi)者到底能不接受Surface?似乎又只能交由市場回答。

　　不過，探討以下問題，可以提早揭開一部分解答：Surface究竟取代NB?或是平板計(jì)算機(jī)(Tablet PC)?或是兩者?從硬件層面看來，Surface似乎足以滿足消費(fèi)者對NB需求，但要進(jìn)一步替代平板計(jì)算機(jī)，仍需有更完整軟件生態(tài)系統(tǒng)。換言之，從需求角度來說，Surface進(jìn)入平板計(jì)算機(jī)市場的進(jìn)入障礙來自軟件生態(tài)系統(tǒng)，而近期內(nèi)倘若Surface能夠成長，首先遭殃的似乎是NB而非平板計(jì)算機(jī)。

　　DIGITIMES Research認(rèn)為，為了讓Surface成為平板計(jì)算機(jī)殺手而非僅是NB殺手，微軟必須擴(kuò)大Windows RT裝置量，吸引應(yīng)用程序開發(fā)者加入打造軟件生態(tài)系。但在市面上已有Android情況下，品牌業(yè)者對加入Windows RT陣營多數(shù)裹足不前。IBM、微軟與英特爾(Intel)雖曾以開放策略打敗蘋果，但在Android存在情況下，微軟在商業(yè)模式上無法與Google競爭，因而被迫走向如蘋果般的軟硬整合路線，如此更不利于微軟進(jìn)行這場平臺戰(zhàn)爭。

　　平臺戰(zhàn)爭的準(zhǔn)則無非是以某種免費(fèi)(或低價(jià))的產(chǎn)品與服務(wù)吸引用戶加入，建構(gòu)生態(tài)系統(tǒng)加強(qiáng)黏著度，再從其他管道獲得營收。蘋果、Google、亞馬遜的策略差異，簡單說只是在硬件、操作系統(tǒng)、軟件與應(yīng)用程序、數(shù)字內(nèi)容、云端服務(wù)及廣告等各種營收來源的棄保之間做出不同選擇。在微軟內(nèi)部，以上各種營收來源分屬不同部門;部門與部門之間的意見角力，以及外在的產(chǎn)業(yè)變動(dòng)，將左右微軟轉(zhuǎn)型，進(jìn)而影響將來的成敗。

　　此外，Windows 8的推出對整體PC產(chǎn)業(yè)，恐怕也難有顯著的買氣提振效果，但確實(shí)有利于NB品牌朝平板計(jì)算機(jī)發(fā)展，唯不論是Slate或可拆卸式的平板計(jì)算機(jī)，DIGITIMES Research認(rèn)為都將會瓜分既有NB市場版圖，而如前文所言，Windows RT平板價(jià)格設(shè)定多將在600美元以下，也將讓NB價(jià)格受到壓抑，且不利Ultrabook超輕薄NB的發(fā)展。但Windows 8仍可加入NB導(dǎo)入觸控面板技術(shù)，增加NB對市場的吸引力，預(yù)估2013年觸控NB所占比重將可達(dá)10%~15%，遠(yuǎn)較2012年不及1%高出許多。