富士康的聯(lián)想:美制造業(yè)“回鄉(xiāng)"
12月9日,周日。五年前,不,三年前,老畢若跟閣下說,美國(guó)制造業(yè)從中國(guó)回流,你的反應(yīng)會(huì)不會(huì)是:老畢,你有病乎?
本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/139930.htm這里說的,并非蘋果公司高調(diào)宣稱明年斥資1億美元在美國(guó)生產(chǎn)Mac機(jī)。區(qū)區(qū)之?dāng)?shù),且僅涉眾多生產(chǎn)線其中一條,稱不上蘋果的Homecoming(回鄉(xiāng))。老畢所指的是:從通用電氣到升降機(jī)制造商奧的斯到家電品牌惠而浦(Whirlpool),越來越多的跨國(guó)制造業(yè)巨企改弦更張,重新思考工序外判/離岸生產(chǎn)這個(gè)早被視為無法逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì),對(duì)經(jīng)營(yíng)者是否真的無往而不利。
一白遮三丑
中國(guó)內(nèi)地向有“世界工廠”外號(hào),改革開放三十年間,憑借工資優(yōu)勢(shì)吸引無數(shù)西方企業(yè)東來設(shè)廠,省下的薪酬開支,足以令所有跨國(guó)集團(tuán)對(duì)全球化在經(jīng)營(yíng)上(我不是說道德上)的負(fù)面因素視而不見。這些負(fù)面因素,今天跟上世紀(jì)八十年代初改革開放剛起步時(shí),并無任何分別。過去美企于這一切容忍度高,全因中國(guó)的廉價(jià)勞力無法抗拒,一白足以遮三丑。
美國(guó)《大西洋月刊》最新一期的封面故事, 題為《The Insourcing Boom〉(《內(nèi)包興起》),作者Charles Fisher 針對(duì)制造業(yè)回流美國(guó)有日漸成風(fēng)之勢(shì),詳細(xì)探討個(gè)中因由。
Fisher花了不少筆墨介紹通用電氣位于肯塔基州路易斯維爾(Louisville)的工業(yè)邨Appliance Park。全盛時(shí)期,在Appliance Park六座工廠大樓作業(yè)的通用雇員多達(dá)23000人,去年僅剩1863人;隨著外判成風(fēng),這個(gè)設(shè)有交通燈、商場(chǎng)、停車場(chǎng),規(guī)模猶如一個(gè)城鎮(zhèn)的工業(yè)邨,早已全無人氣。然而,今年“鬼域”有復(fù)活跡象,工業(yè)邨內(nèi)空置十余年的二號(hào)、五號(hào)、三號(hào)和一號(hào)大樓,不是重開生產(chǎn)線制造熱水器、電冰箱、洗碗機(jī),便是密鑼緊鼓明年復(fù)產(chǎn)。
Appliance Park咸魚翻身,不能僅以美國(guó)經(jīng)濟(jì)擺脫大衰退、流失的制造業(yè)崗位重新招聘解釋過去。從2010年1月就業(yè)見底至今年9月,制造業(yè)新增職位僅約50萬個(gè),占經(jīng)濟(jì)衰退期間流失的600萬個(gè)職位不到一成;重新聘用早前解散的人手,顯然不足說明GE工業(yè)邨何以突然生氣勃現(xiàn),廠房員工人數(shù)從去年不足1900人,倍增至目前的3600人。當(dāng)然,跟全盛時(shí)期二萬多人夜以繼日趕工相比,雇員三千余、六大工廠大樓尚有兩座(三、四號(hào)大樓)荒廢如舊,Appliance Park 跟“復(fù)興”二字相去尚遠(yuǎn)。然而,不要忘記,Appliance Park全盛期在上世紀(jì)七十年代初,距今四十載,而美國(guó)整體制造業(yè)職位早在1979年于1960萬人的水平見頂,此后二十年拾級(jí)而下,2000年至2010年制造業(yè)職位流失速度大大加快,十年間消失的崗位,七倍于1980年至2000年二十年加起來的總數(shù)。
必須看到的是,重要的并非絕對(duì)值而是趨勢(shì)。以GE旗下型號(hào)名稱為GeoSpring的高科技節(jié)能熱水器為例,經(jīng)過人力上的重新調(diào)配整合,集團(tuán)通過零件減省(每五項(xiàng)中減去一項(xiàng))和縮短產(chǎn)品完成時(shí)間(中國(guó)廠房生產(chǎn)一臺(tái)GeoSpring熱水器須十小時(shí),路易斯維爾只須二小時(shí)),非但物料成本節(jié)省25%,生產(chǎn)效率提升之明顯,更令管理層喜出望外;加上出廠至上架時(shí)間,中美兩地?zé)o法相提并論(中國(guó)廠房在運(yùn)輸和清關(guān)上平均耗時(shí)五周,美國(guó)由出廠至交貨僅須三十分鐘),內(nèi)地生產(chǎn)的GeoSpring,在美國(guó)要賣1599美元;美國(guó)生產(chǎn)的同一產(chǎn)品,零售價(jià)只須1299美元,已能做到利潤(rùn)均等。
換句話說,以價(jià)廉物美打遍天下無敵手的中國(guó),在GE這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)中敗下陣來,與“全球化”一樣寫進(jìn)經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書的“中國(guó)價(jià)格”,是否還站得住腳,頓成疑問。
五大成因
Charles Fisher在美國(guó)制造業(yè)回流中,歸納出五大成因:一,油價(jià)自2000年以來急升兩倍,燃料運(yùn)費(fèi)水漲船高;二,美國(guó)頁(yè)巖氣革命令天然氣價(jià)格大跌,令能源耗用量甚大的制造業(yè)營(yíng)運(yùn)成本大降;三,以美元計(jì),中國(guó)工資水平2000年至今漲了四倍,今后估計(jì)將以每年18%的步伐上揚(yáng);四,美國(guó)工會(huì)勢(shì)力衰落,本地工資易跌難升;五,美國(guó)工人生產(chǎn)力持續(xù)改善,意味著勞工開支占制成品總成本比率有減無增,追逐工資優(yōu)勢(shì)再難提供可觀的成本節(jié)省。
蘋果行政總裁庫(kù)克透露,明年將投資1億美元,把其中一條Mac機(jī)生產(chǎn)線由中國(guó)遷回美國(guó)。然而,我認(rèn)為更值得注意的是,蘋果代工商富士康同時(shí)宣布在美國(guó)擴(kuò)充業(yè)務(wù)的計(jì)劃。這是一個(gè)錢幣的兩面,蘋果與富士康的行動(dòng),屬同一思路下的兩個(gè)決定。若非客戶有增強(qiáng)本土生產(chǎn)元素的要求,富士康會(huì)不會(huì)作出在美國(guó)擴(kuò)充的決定?
評(píng)論