中國產(chǎn)經(jīng)新聞報(bào)：龍芯掉入“陷阱”

　　“胡偉武說他已經(jīng)回所里了。”位于中關(guān)村(5.57,0.02,0.36%)的一家系統(tǒng)軟件開發(fā)商的負(fù)責(zé)人在與記者的交談過程中透露了這樣一則信息。

　　與當(dāng)年曾經(jīng)動(dòng)轍引起轟動(dòng)的國產(chǎn)CPU項(xiàng)目的進(jìn)展?fàn)顩r相比，龍芯已經(jīng)從國內(nèi)公眾視野中消失了近兩年，而國家計(jì)劃采購百萬臺(tái)龍夢筆記本電腦以支持龍芯產(chǎn)業(yè)化的消息自2009年公布后也沒有了下文。

　　2010年初，胡偉武帶領(lǐng)技術(shù)骨干團(tuán)隊(duì)離開事業(yè)編制的中科院計(jì)算所，進(jìn)入北京龍芯中科技術(shù)服務(wù)中心有限公司任總經(jīng)理，希望克服研究所體制不適宜產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營的弊病。該公司成立的另一個(gè)背景則是，北京市委從戰(zhàn)略高度不希望龍芯的產(chǎn)業(yè)化去天津而必須留在北京。經(jīng)過多方協(xié)商，“龍芯中科”按照3∶3∶2∶2的比例由4家股東組成，作為龍芯知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有者的中科院計(jì)算所以銷售權(quán)出資占3，胡偉武和研發(fā)團(tuán)隊(duì)以享受國有事業(yè)單位科技成果進(jìn)行產(chǎn)業(yè)化收益激勵(lì)政策占2，北京市和一家民營企業(yè)以過億的現(xiàn)金出資分別占據(jù)另外的3和2。按照胡偉武本人的說法，龍芯團(tuán)隊(duì)的20%股權(quán)是“永不稀釋”的，并且龍芯團(tuán)隊(duì)擁有公司的經(jīng)營權(quán)。

　　盡管對(duì)龍芯“造假”的指責(zé)聲一直存在，但這種自己都不知道何為真假的言論本身在業(yè)內(nèi)也是一種笑話，而同時(shí)被廣泛議論的還有龍芯的“核心技術(shù)”和“國家支持”。

　　“龍芯還是實(shí)實(shí)在在做了些事情的，MIPS架構(gòu)做到1G的主頻在全世界是第一個(gè)。但龍芯團(tuán)隊(duì)的技術(shù)水平有限，性能比如穩(wěn)定性和功耗等指標(biāo)難以再提高，所以我估計(jì)以龍芯的設(shè)計(jì)水平難以再進(jìn)行優(yōu)化，應(yīng)該是依靠制程來提高CPU的主頻速度”。李宇明博士，一位曾任某跨國公司大中華區(qū)CTO的業(yè)內(nèi)專業(yè)人士對(duì)《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者評(píng)價(jià)道。

　　“我不太明白你們總是愛說的‘掌握核心技術(shù)’是什么意思?做個(gè)CPU沒那么難，也就是畫個(gè)電路圖而已。當(dāng)然做好了非常難，所以全世界能做好的也就那幾個(gè)美國公司。我知道國內(nèi)有些設(shè)計(jì)平板電腦SOC的公司是買IP攢SOC，CPU核買的是ARM軟核。但要知道ARM公司本身就是個(gè)英國小公司，也是靠制程工藝來提高CPU主頻，設(shè)計(jì)水平高不到哪去。用買來的IP設(shè)計(jì)SOC是無法進(jìn)行優(yōu)化的，芯片的性能也無法得到保障。我聽說，一些臺(tái)灣廠商買大陸設(shè)計(jì)的SOC方案做的白牌平板電腦賣到美國，被幾十萬臺(tái)規(guī)模的退貨，好像是福州的一家公司，叫瑞芯微的。”

　　而組裝IP行業(yè)遲早要從美國向中國大陸轉(zhuǎn)移也是龍芯項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)的一個(gè)觀點(diǎn)。據(jù)悉，在一次與硅谷華美半導(dǎo)體協(xié)會(huì)成員的交流中，胡偉武就提出了該觀點(diǎn)。事后，“勇氣可嘉，但不太懂行”就成了龍芯在國外的形象。

　　事實(shí)上，龍芯CPU從國外買來的不僅僅是MIPS指令系統(tǒng)的架構(gòu)授權(quán)，還有各種IP，甚至包括鎖相環(huán)這類本屬于集成電路設(shè)計(jì)領(lǐng)域模擬技術(shù)的基本功。泰德陸，一位硅谷模擬集成電路合同設(shè)計(jì)公司的CEO在接受《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者采訪時(shí)表示：“近年來中國大陸在數(shù)字技術(shù)領(lǐng)域有長足進(jìn)步，已有多家公司成功推出商業(yè)化的產(chǎn)品。但在模擬技術(shù)領(lǐng)域，都是從代工廠的單元庫中買IP。像CPU這類數(shù)字產(chǎn)品，不僅需要設(shè)計(jì)和制造工藝，更需要與軟件生態(tài)系統(tǒng)的配合。很難理解龍芯為什么選擇MIPS，那是一個(gè)正在衰亡的生態(tài)系統(tǒng)。ARM架構(gòu)才是未來，高通[微博]公司收編了原來IBM[微博]公司Power PC的技術(shù)團(tuán)隊(duì)設(shè)計(jì)ARM架構(gòu)的CPU，與Google的Android共同打造了一個(gè)可以挑戰(zhàn)Wintel的生態(tài)系統(tǒng)。Intel公司是在靠花費(fèi)幾十億美元領(lǐng)先于高通公司兩代的制造工藝來硬撐X86架構(gòu)CPU在移動(dòng)終端領(lǐng)域的存在。”

　　如果說在掌握核心技術(shù)上龍芯尚有欠缺，那么，其非核心技術(shù)的“短板”無疑才是龍芯產(chǎn)業(yè)化的“陷阱”。

　　關(guān)于龍芯產(chǎn)業(yè)化，另一被關(guān)注的話題就是“聯(lián)想為什么不用龍芯。”事實(shí)上，在中關(guān)村，很多人都知道倪光南時(shí)代“技工貿(mào)”的聯(lián)想還會(huì)做主板，而今天的聯(lián)想已經(jīng)連做主板的“工”都沒有了，變成了一家相當(dāng)純粹的貿(mào)易公司。這也就難怪最早的龍芯產(chǎn)業(yè)化合作伙伴會(huì)是江蘇一家做席夢思床墊的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)了。就連與聯(lián)想和龍芯同樣源出自中科院計(jì)算所的曙光公司的一位技術(shù)人士也曾對(duì)《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者表示：“那么多大公司試圖挑戰(zhàn)Wintel對(duì)PC行業(yè)的壟斷都碰得頭破血流以慘敗告終，要是做席夢思的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)都能把這事做成，我們這些IT業(yè)的人都是白癡呀?”

　　有財(cái)政部官員曾表示，中央財(cái)政花錢買龍芯筆記本電腦不是問題，但把這些筆記本電腦在教育系統(tǒng)鋪下去，國產(chǎn)CPU的產(chǎn)業(yè)化問題就能解決嗎?對(duì)于江蘇省自費(fèi)推廣的15萬臺(tái)龍夢筆記本項(xiàng)目，無錫永中軟件公司項(xiàng)目經(jīng)理陳杰對(duì)《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者透露：“筆記本慢的要死，最后是白送都送不出去。”

　　至此，中科院計(jì)算所的龍芯項(xiàng)目已經(jīng)窮盡所能，最終也沒有走出國有科研院所的科技成果難以擺脫科技與經(jīng)濟(jì)兩張“皮”的怪圈。