英特爾發(fā)力追趕AMD 借助雙核服務(wù)器發(fā)飆
——
相比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手AMD,Intel雙核服務(wù)器的發(fā)布整整晚了一年。為了應(yīng)對(duì)窘迫局面,Intel已制訂一系列計(jì)劃,加緊對(duì)服務(wù)器和PC廠商進(jìn)行穩(wěn)定和爭(zhēng)取,其中包括新品不斷推出、拉攏下游廠商和全新的價(jià)格策略一向被邊緣化的服務(wù)器成為了Intel發(fā)飆的武器。
就在AMD中國(guó)攻擊Intel發(fā)布的酷睿架構(gòu)處理器(雙核平臺(tái))性能低,功耗比AMD皓龍?zhí)幚砥?雙核平臺(tái))高出三成后不久,Intel立即給予了AMD強(qiáng)有力的回?fù)簟?
2006年6月27日,在英特爾全球數(shù)字企業(yè)副總裁兼服務(wù)器平臺(tái)事業(yè)部總經(jīng)理布萊恩特的指揮下,Intel工程師首次在公眾面前對(duì)Intel和AMD產(chǎn)品進(jìn)行了同任務(wù)測(cè)試。選擇的產(chǎn)品是AMD皓龍與Intel至強(qiáng)5100系列處理器。
結(jié)果令I(lǐng)ntel非常滿意。性能方面,Intel比對(duì)手高出24%;功耗方面,Intel也比對(duì)手省電三成。
“AMD的指責(zé)讓Intel惱羞成怒?!睒I(yè)內(nèi)資深分析師程宏表示,相比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手AMD,Intel雙核服務(wù)器的發(fā)布整整晚了一年,作為追趕者,Intel表現(xiàn)得有些急躁!
AMD的陷阱
從去年年底開(kāi)始,Intel和AMD就在各大媒體上展開(kāi)了一場(chǎng)關(guān)于“真假雙核”的激烈辯論。直到今天,這場(chǎng)爭(zhēng)論依然沒(méi)有勝利者。
“Intel落入了AMD的陷阱。”一位業(yè)界人士對(duì)《財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào)》說(shuō)。
表面上,AMD在家用雙核上與Intel糾纏不清,但AMD發(fā)力的重點(diǎn)其實(shí)是在服務(wù)器。這場(chǎng)爭(zhēng)論在吸引了大眾的目光的同時(shí),也為AMD贏得了一年的準(zhǔn)備時(shí)間。
“雙核平臺(tái)徹底突破了單核的技術(shù)架構(gòu),但是應(yīng)用軟件必須特別開(kāi)發(fā)。這嚴(yán)重制約了雙核在家用領(lǐng)域的推廣。”資深評(píng)測(cè)工程師朱粱向《財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào)》透露。
就目前而言,除非大型游戲、圖形設(shè)計(jì)等特別用途,在一般的辦公與網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用領(lǐng)域,目前單核技術(shù)的能力已經(jīng)足夠支撐。因此,家用市場(chǎng)切換雙核的動(dòng)力明顯不足。
而服務(wù)器領(lǐng)域則完全不同。
作為網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的基礎(chǔ),服務(wù)器的應(yīng)用相對(duì)專業(yè),采購(gòu)需求集中在要求高穩(wěn)定性、高可靠性、高可用性的領(lǐng)域,而這恰恰是雙核平臺(tái)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)所在。
此外,服務(wù)器的應(yīng)用軟件需求相對(duì)專一,并且集中出自于微軟、思科等幾大國(guó)際廠商。應(yīng)用需求不存在瓶頸。
賽迪顧問(wèn)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,2005年中國(guó)CPU市場(chǎng)中雙核處理器產(chǎn)品的市場(chǎng)銷量?jī)H占市場(chǎng)總額的1.2%。
“現(xiàn)階段,要想在雙核上獲得真金白銀的收入,服務(wù)器是目前雙核和64位技術(shù)最好的推廣平臺(tái)?!币晃粯I(yè)內(nèi)人士半開(kāi)玩笑地說(shuō)。
去年5月,“真假雙核”爭(zhēng)斗正酣的時(shí)候,AMD發(fā)布了以皓龍命名的雙核平臺(tái),相比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,AMD整整早了一年。
Intel的后手
不僅在雙核服務(wù)器搶得先機(jī),AMD在服務(wù)器行業(yè)的攻勢(shì)同樣讓人有窒息的感覺(jué)。
據(jù)Gartner的報(bào)告顯示,2006年第一季度,AMD在美國(guó)服務(wù)器處理器市場(chǎng)上的占有率攀升至25.7%,較前一季增長(zhǎng)10.8個(gè)百分點(diǎn);在全球服務(wù)器市場(chǎng)上,AMD今年第一季度的占有率也達(dá)到了15.3%。
戴爾的倒戈則讓勝負(fù)的天平更加傾斜。
5月初,戴爾公司宣稱,從今年年底開(kāi)始,公司將在服務(wù)器產(chǎn)品線引入AMD的64位皓龍?zhí)幚砥鳎瑥亩Y(jié)束長(zhǎng)久以來(lái)與Intel的單一合作關(guān)系。
面對(duì)AMD的咄咄逼人,加上在雙核服務(wù)器領(lǐng)域的長(zhǎng)期缺陣,Intel在服務(wù)器領(lǐng)域正感受到來(lái)自老對(duì)手前所未有的壓力。
不過(guò),作為多年的霸主,長(zhǎng)久以來(lái)積累的豐富人脈讓Intel依然具有反擊的后手。
“雖然AMD一年前就已經(jīng)推出了適合雙核的產(chǎn)品,不過(guò),大多數(shù)廠商都選擇了觀望,在此之前,國(guó)內(nèi)也只有曙光等少數(shù)廠商推出了雙核服務(wù)器。目前,雙核格局并不清晰,Intel并非沒(méi)有機(jī)會(huì)?!辟惖项檰?wèn)分析師文芳對(duì)于Intel在雙核服務(wù)器的前景表示樂(lè)觀。
一位業(yè)內(nèi)資深人士在接受《財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示,近幾年,AMD的產(chǎn)品雖然取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步,但是在服務(wù)器領(lǐng)域,AMD的產(chǎn)品在產(chǎn)品性能,以及運(yùn)行的穩(wěn)定性方面還存在一定的差距。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),目前國(guó)內(nèi)服務(wù)器市場(chǎng)上,浪潮和寶德是Intel的鐵桿支持者,兩者的市場(chǎng)分額大約占到了20%。其余廠商則在Intel和AMD之間搖擺。不過(guò), Intel占據(jù)市場(chǎng)絕大多數(shù)份額確是不爭(zhēng)的事實(shí)。
“我們將盡快推出Intel和AMD平臺(tái)的雙核服務(wù)器?!笔锕馇罉I(yè)務(wù)群組總經(jīng)理任京旸透露說(shuō)。2005年,AMD的雙核產(chǎn)品已經(jīng)打下了比較好的基礎(chǔ)?,F(xiàn)在,Intel基于雙核處理器也將形成量產(chǎn)。可以預(yù)計(jì),2006年是實(shí)現(xiàn)雙核銷售的有利時(shí)機(jī)。作為業(yè)內(nèi)第一家推出雙核平臺(tái)的服務(wù)器廠商,曙光不會(huì)錯(cuò)失任何一個(gè)機(jī)會(huì)。
伴隨酷睿架構(gòu)處理器的發(fā)布,Intel反攻的號(hào)角早已吹響。
進(jìn)入第二季度,Intel就不斷推出具有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品報(bào)價(jià)。這種方式顯然非常有效,與AMD相比,在同樣性能、同樣價(jià)格的前提下,消費(fèi)者會(huì)更加認(rèn)同Intel的品牌。
分析界對(duì)此也深信不疑。早在今年3月,據(jù)《福布斯》報(bào)道說(shuō),僅僅因?yàn)楫?dāng)時(shí)業(yè)內(nèi)有關(guān)于Intel即將展開(kāi)價(jià)格戰(zhàn)的預(yù)測(cè),就曾導(dǎo)致AMD公司的股價(jià)在一天之內(nèi)下挫7%。
記者從Intel獲悉,目前,Intel正制訂一系列計(jì)劃,加緊對(duì)服務(wù)器和PC廠商進(jìn)行穩(wěn)定和爭(zhēng)取,其中包括新品不斷推出、拉攏下游廠商和全新的價(jià)格策略。
有資深業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,Intel對(duì)AMD的長(zhǎng)期領(lǐng)先是建立綜合實(shí)力基礎(chǔ)之上的。Intel的科研,早已超越單純的晶體管或電路設(shè)計(jì),而涉及到大量相關(guān)前沿領(lǐng)域,如硅光電子技術(shù),甚至社會(huì)科學(xué)。面對(duì)厚積薄發(fā)的Intel,AMD在個(gè)別產(chǎn)品的領(lǐng)先或可實(shí)現(xiàn),但要實(shí)現(xiàn)全面超越尚有時(shí)日。
“AMD首嘗領(lǐng)跑者滋味,給大家?guī)?lái)了驚喜,但這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。要想成為領(lǐng)導(dǎo)者,AMD需要學(xué)習(xí)和改進(jìn)的地方還有很多?!睒I(yè)內(nèi)資深分析師程宏說(shuō)。
評(píng)論