MCU的8、16位與ARM 32位之戰(zhàn)

　　很多人認(rèn)為Cortex-M0、M3和M4將取代現(xiàn)有的8位，16位以及32位MCU(微控制器)稱謂，各MCU廠家如何看待該說法?

　　正方：ARM 32位不會(huì)取代傳統(tǒng)8、16位

　　上海海爾集成電路銷售總監(jiān)唐群認(rèn)為，雖然Cortex-M0、M3和M4在市場上的反應(yīng)比較好，但并不認(rèn)為會(huì)取代現(xiàn)有的8位，16位以及32位MCU。傳統(tǒng)的8位、16位仍然有他們特定的市場需求，就像4位單片機(jī)的應(yīng)用仍然占有一定市場份額一樣。一方面，Cortex-M0、M3和M4的市場占有率會(huì)不斷擴(kuò)大;另一方面，MIPS的32位MCU在控制類領(lǐng)域仍具有一定的發(fā)展空間。

　　在良性競爭的市場環(huán)境下，技術(shù)革新會(huì)促進(jìn)整個(gè)行業(yè)的快速發(fā)展，企業(yè)的發(fā)展壓力也會(huì)越來越大，誰掌握了市場先機(jī)，誰就有了話語權(quán)。

　　瑞薩電子(中國)有限公司通用產(chǎn)品中心副總監(jiān)吳曉立分析認(rèn)為，很多傳統(tǒng)MCU性能優(yōu)于ARM Cortex產(chǎn)品。他舉例說，相比于市場上流行的基于ARM Cortex核MCU，瑞薩電子的MCU在性能上具有一定的優(yōu)勢。從功耗來看，瑞薩電子的16位MCU——RL78系列的功耗指標(biāo)在業(yè)界處于領(lǐng)先地位，而32位RX系列與Cortex系列相比也有一定優(yōu)勢。

　　在高性能MCU產(chǎn)品選擇中，相比現(xiàn)有的ARM Cortex-M4產(chǎn)品，RX600系列在性能上擁有明顯優(yōu)勢，例如DMIPS(1.65DMIPS/MHz)、中斷處理的負(fù)荷(8指令周期)、Flash速度(100MHz)、代碼長度等指標(biāo)RX600系列都處于領(lǐng)先地位，而產(chǎn)品的可選擇性、外設(shè)數(shù)量(以太網(wǎng)、USB、CAN、SPI、UART等各種接口)RX600系列也有一定的優(yōu)勢。

　　回到8位、16位、32位MCU這個(gè)話題，瑞薩電子的策略是使用RL78系列覆蓋低功耗、高性價(jià)比需求，RX系列覆蓋高性能應(yīng)用。

　　特別面對中國市場，瑞薩電子的策略是推廣“最適合”的產(chǎn)品，推出了面向電動(dòng)自行車、微波爐、煙霧傳感器、觸摸按鍵等專用MCU。在2013年1月底，瑞薩推出了小容量Flash存儲(chǔ)器、采用10管腳SSOP封裝的單片機(jī)，單價(jià)低至1元人民幣，幫助客戶實(shí)現(xiàn)使用分立器件和定時(shí)器芯片無法實(shí)現(xiàn)的功能。

　　反方：ARM 32位會(huì)蠶食傳統(tǒng)市場

　　意法半導(dǎo)體(ST)中國區(qū)MCU高級市場部經(jīng)理曹錦東稱，發(fā)展是由客戶的選擇決定的!性能、價(jià)格、集成度、可擴(kuò)展性、生態(tài)系統(tǒng)等因素將左右客戶的選擇。今天，基于Cortex-M內(nèi)核的產(chǎn)品為此受眾多廠商的青睞，其主要原因是其性能、功耗和生態(tài)系統(tǒng)。這些都是傳統(tǒng)MCU所不能比擬的，同時(shí)這些將提升應(yīng)用的性能，節(jié)約開發(fā)成本，加快上市速度。ST作為Cortex-M MCU的先驅(qū), STM32系列已上市6年，受到眾多客戶的青睞?！　?/p>

 

　　據(jù)WSTS統(tǒng)計(jì)，MCU市場8/16位開始下降，傳統(tǒng)的8/16位應(yīng)用正在遷移到32位(如圖1)。飛思卡爾微控制器部亞太區(qū)市場總監(jiān)曾勁濤分析原因認(rèn)為，ARM強(qiáng)大的生態(tài)環(huán)境方便客戶開發(fā)和經(jīng)驗(yàn)交流。為此，MCU大廠飛思卡爾也改變了戰(zhàn)略，三年前獲得了ARM Cortex-M4的授權(quán)，推出了Kinetis K系列，定位較高端32位MCU市場。之后，飛思卡爾又和ARM共同開發(fā)了M0+處理器(向ARM提供了8位MCU的部分知識(shí)和經(jīng)驗(yàn))，該公司也成為第一批獲得Cortex-M0+處理器授權(quán)的廠商之一，并已量產(chǎn)基于M0+的Kinetis L系列。