3G門戶網(wǎng)再獲上億投資 三家VC逆市投資WAP

　　在運(yùn)營商對(duì)免費(fèi)WAP網(wǎng)站的政策仍未明了的時(shí)候，3G門戶網(wǎng)再獲巨額風(fēng)險(xiǎn)投資會(huì)否給這個(gè)市場(chǎng)注入強(qiáng)心劑？

　　7月4日，記者從免費(fèi)3G門戶網(wǎng)(wap.3g.net.cn)獲悉，風(fēng)險(xiǎn)投資商JAFCO ASIA(集富亞洲)、 WI HARPER(美國中經(jīng)合集團(tuán))和IDGVC三方共同為創(chuàng)立剛剛27個(gè)月的3G門戶網(wǎng)投入超過1000萬美元，以支持3G門戶網(wǎng)繼續(xù)在獨(dú)立于移動(dòng)夢(mèng)網(wǎng)的無線互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的發(fā)展。   


　　據(jù)悉，該次融資乃是3G門戶網(wǎng)創(chuàng)立以來的第二次融資，額度在1000-2000萬美元之間，折合人民幣已經(jīng)上億，這已經(jīng)是免費(fèi)WAP網(wǎng)站所獲得的最大一筆投資。集富亞洲是該次投資的領(lǐng)頭者，美國中經(jīng)合集團(tuán)和IDGVC跟投。一年以前，IDGVC曾首度投資3G門戶網(wǎng)200萬美元，開創(chuàng)了免費(fèi)WAP獲得風(fēng)險(xiǎn)投資的先例。3G門戶網(wǎng)總經(jīng)理鄧裕強(qiáng)稱，此次融資之后，3G門戶網(wǎng)的創(chuàng)始人和管理團(tuán)隊(duì)依然對(duì)公司享有管理控制權(quán)。

　　這也是一年以來，免費(fèi)WAP網(wǎng)站(它們自稱“獨(dú)立WAP網(wǎng)站”)僅少數(shù)獲得風(fēng)險(xiǎn)投資的案例。除3G門戶網(wǎng)之外，過去一年中，獨(dú)立于夢(mèng)網(wǎng)的免費(fèi)WAP網(wǎng)站僅有WAP天下、當(dāng)樂、摩網(wǎng)等少數(shù)公司獲得風(fēng)險(xiǎn)投資，其總和也不過千萬美金。

　　“我們還看不懂WAP網(wǎng)站的模式，也還在觀察WAP網(wǎng)站面臨的風(fēng)險(xiǎn)?！币患抑娘L(fēng)險(xiǎn)投資商合伙人一年前曾對(duì)記者表示，這家曾在中國互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)收獲頗豐的風(fēng)險(xiǎn)投資公司至今沒有在獨(dú)立WAP上投下一分錢。而與他的謹(jǐn)慎相對(duì)應(yīng)，移動(dòng)運(yùn)營商中國移動(dòng)在過去的一年中為這些免費(fèi)WAP設(shè)置了一道道門檻(不給非夢(mèng)網(wǎng)WAP網(wǎng)站發(fā)送手機(jī)號(hào)碼和手機(jī)參數(shù)、不允許夢(mèng)網(wǎng)WAP產(chǎn)品在免費(fèi)WAP上做廣告、取消手機(jī)上網(wǎng)GPRS包月)，政策風(fēng)險(xiǎn)的限制使得在2005年風(fēng)起云涌的免費(fèi)WAP網(wǎng)站遭遇了“生死門”。時(shí)至今，運(yùn)營商對(duì)于這些所謂獨(dú)立WAP的政策仍舊沒有完全敲定。

　　而最新消息顯示，信息產(chǎn)業(yè)部即將對(duì)獨(dú)立WAP的發(fā)展設(shè)立政策層次的指引，傳言作為運(yùn)營商的中國移動(dòng)則會(huì)制定更為嚴(yán)格的限制條件，比如對(duì)非夢(mèng)網(wǎng)WAP網(wǎng)站實(shí)施不同的接入點(diǎn)(有CMWAP和CMNET之分)，但據(jù)專家分析，此舉并無法律依據(jù)，調(diào)整上網(wǎng)資費(fèi)，也屬于單方面違反用戶的協(xié)議，有壟斷嫌疑，并不一定實(shí)施。據(jù)悉，由于許多免費(fèi)WAP上內(nèi)容涉黃、并且許多以下載為主要目的的產(chǎn)品侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)，政府打擊涉黃和侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行動(dòng)也將延伸到WAP網(wǎng)站上，同時(shí)設(shè)立WAP網(wǎng)站許可和注冊(cè)管理制度，并對(duì)其內(nèi)容進(jìn)行監(jiān)測(cè)。

　　“我們的投資商非常認(rèn)真地分析過發(fā)展獨(dú)立WAP可能面臨的風(fēng)險(xiǎn)，我想作為投資人他們更加清楚無線互聯(lián)網(wǎng)的未來，以及今后獨(dú)立WAP發(fā)展的趨勢(shì)。”鄧裕強(qiáng)表示，監(jiān)管部門和運(yùn)營商對(duì)于市場(chǎng)環(huán)境的調(diào)整，只能有利于這個(gè)市場(chǎng)的有序化。鄧裕強(qiáng)承認(rèn)，這些政策對(duì)于那些實(shí)力不夠雄厚的中小獨(dú)立WAP是有很大影響的，但是對(duì)于像3G門戶網(wǎng)這樣的“已經(jīng)具有一定規(guī)模的網(wǎng)站，反而有利”。

　　曾經(jīng)成功投資并退出了分眾傳媒的美國中經(jīng)合集團(tuán)董事總經(jīng)理David Zhang表示：“過去的一年中，我們投資團(tuán)隊(duì)看了近500份商業(yè)計(jì)劃書，和100個(gè)公司的創(chuàng)始人面談，但是，唯一全體通過，并真正投資的項(xiàng)目就只有3G門戶網(wǎng)?！?

　　目前，3G門戶網(wǎng)已有注冊(cè)用戶1617萬人。鄧稱，作為公司的主要收入來源，無線網(wǎng)絡(luò)廣告已經(jīng)有每月100萬人民幣的收入，而年內(nèi)可能達(dá)到300-400萬每月。此前，3G門戶網(wǎng)與專業(yè)代理無線網(wǎng)絡(luò)廣告的分眾無線達(dá)成戰(zhàn)略合作伙伴協(xié)議，由分眾無線代理部分3G門戶網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)廣告，這種代理模式被稱為許多中小免費(fèi)WAP的救命稻草。鄧裕強(qiáng)澄清此事時(shí)說，3G門戶的廣告收入主要來自自身運(yùn)營和代理，分眾無線僅僅是其代理之一，3G門戶和分眾無線的合作，也將統(tǒng)一按照3G門戶的代理方式進(jìn)行，而不是分眾無線的網(wǎng)站聯(lián)盟。

　　鄧裕強(qiáng)表示，在獲得風(fēng)險(xiǎn)投資以后，公司將更多地將把發(fā)展重點(diǎn)放在音樂、娛樂、體育上，這意味著3G門戶網(wǎng)已經(jīng)越來越靠近媒體公司。世界杯前，他們推出的GGTV流媒體測(cè)試，已經(jīng)在2.5G的網(wǎng)絡(luò)速度下，實(shí)現(xiàn)了準(zhǔn)3G的應(yīng)用服務(wù)。

　　業(yè)內(nèi)也有悲觀人士認(rèn)為，3G門戶網(wǎng)獲得投資并不意味著獨(dú)立WAP的發(fā)展面臨的難題得到破解，“贏利模式單一、收費(fèi)渠道不健全、政策不明朗、用戶群擴(kuò)張難、上網(wǎng)速度慢導(dǎo)致許多應(yīng)用還無法實(shí)現(xiàn)，這些困難都將會(huì)制約獨(dú)立WAP的進(jìn)一步發(fā)展?！笨磥恚瑥臉I(yè)者中的看法并不一致，3G門戶作為先行者，更為樂觀。