中國(guó)AMOLED產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀如何?
目前全球AMOLEDFAB建設(shè)計(jì)劃,預(yù)計(jì)2014年年底,全球AMOLED六代線以下產(chǎn)線都將進(jìn)入量產(chǎn)階段,產(chǎn)能將大幅提升。有鑒于此,中國(guó)AMOLED面板產(chǎn)線投資步伐加快,截至到2013年5月為止,中國(guó)大陸面板產(chǎn)線共計(jì)七條,其中4.5代線4條、5.5代線3條,累計(jì)投資約合85億美元(相當(dāng)于新臺(tái)幣255億元)。
本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/146973.htm
附圖:中國(guó)面板產(chǎn)線投資步伐加快。
據(jù)了解,信陽(yáng)激藍(lán)、上海天馬、上海和輝、佛山彩虹為新建4.5代線;廈門天馬、京東方以及昆山國(guó)顯為5.5代線。而且,京東方在合肥和重慶以及華星新建的8.5代線TFT-LCD面板產(chǎn)線將相容AMOLED。不僅如此,中國(guó)中央政府對(duì)于AMOLED發(fā)展也高度重視。對(duì)此,中國(guó)光學(xué)光電子行業(yè)協(xié)會(huì)液晶分會(huì)胡春明表示:「除了中央政府大力推動(dòng)OLED產(chǎn)業(yè),甚至連地方政府也一同加入?!?/p>
他進(jìn)一步表示,廣東地方政府積極扶持相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,初步完成產(chǎn)業(yè)聚集;而四川則是以產(chǎn)業(yè)園區(qū)為核心,助力推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展;而江蘇政府則是以產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟為抓手,瞄準(zhǔn)契機(jī),大力推動(dòng)OLED照明產(chǎn)業(yè)化。談到全球針對(duì)OLED的投資重點(diǎn)比較,胡春明分析,以韓國(guó)來(lái)說(shuō),投資方向主要集中在跨越高世代面板線以及全產(chǎn)業(yè)鏈,投資主體逐漸從面板企業(yè)為主轉(zhuǎn)變?yōu)橐哉邪l(fā)專案為主的多元模式。不僅如此,韓國(guó)投資規(guī)模持續(xù)上升,且政府投資介入程度很深,主要集中技術(shù)研發(fā)與產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)。
至于日本,則與韓國(guó)不同,集中在中小尺寸,并細(xì)分市場(chǎng)、材料裝備。投資主體主要是面板企業(yè),但投資規(guī)模比較小,且政府涉入不深,但已開(kāi)始向韓國(guó)學(xué)習(xí)。而臺(tái)灣部份,投資方向尚局限于面板產(chǎn)線,投資規(guī)模比較小,不過(guò)政府投資開(kāi)始介入,但程度不深且方向是產(chǎn)業(yè)鏈整合而非技術(shù)研發(fā)。至于中國(guó),胡春明表示:「中國(guó)大陸目前投資方向主要以面板產(chǎn)線為主,較難形成優(yōu)勢(shì)的全產(chǎn)業(yè)鏈,且投資主體又與日韓臺(tái)比較相對(duì)分散,投資規(guī)模雖然比日本與臺(tái)灣大,卻與韓國(guó)相差甚遠(yuǎn),相對(duì)的,技術(shù)研發(fā)投入明顯不足?!?/p>
足見(jiàn),中國(guó)大陸市場(chǎng)雖然潛在需求龐大,但仍必須等待產(chǎn)業(yè)化技術(shù)取得一定突破,以及兩岸產(chǎn)業(yè)合作之后,才能得以在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中破局,形成規(guī)模。目前京東方在建擬建產(chǎn)線3條,全部相容AMOLED面板。而天馬其中一條4.5代線完成AMOLED改造,在建一條5.5代線相容LTPS與AMOLED。至于維信諾則已建立完整的OLED產(chǎn)業(yè)化體系。彩虹則是建制兩條AMOLED面板產(chǎn)線,目前廠房建設(shè)已完成,技術(shù)方案也準(zhǔn)備完畢;虹視則在目前PMOLED基礎(chǔ)上研發(fā)AMOLED。而TCL工研院則是在OLED顯示與材料方面開(kāi)始初步布局。
目前,AMOLED市場(chǎng)規(guī)模依舊持續(xù)成長(zhǎng),然而產(chǎn)業(yè)相關(guān)技術(shù)以及競(jìng)爭(zhēng)都相當(dāng)激烈,對(duì)上游(原材料、設(shè)備)以及下游(整機(jī))的依賴性也很強(qiáng),因此機(jī)遇與挑戰(zhàn)仍是并存的階段,要破局仍存在一定困難。
評(píng)論