NPD最新面板成本分析顯示, Open Cells比模塊利潤(rùn)率更高

　　2013年7月24日--據(jù)NPD DisplaySearch面板追蹤研究顯示，在2013年二季度，超過60%的LCD電視面板以O(shè)pen cell的形式出貨，這意味著面板只具備驅(qū)動(dòng)IC和PCB板，而不是由背光板和功率組件組裝而成的完整模塊。這一部分主要是因?yàn)榇罅康南掠握麢C(jī)制造商在這一兩年相繼自建背光、模塊、整機(jī)的組裝一體機(jī)廠(BMS Model)，進(jìn)而要求液晶電視面板廠出貨以半成品Open Cell 即可。雖然Open cell已成為LCD電視面板出貨的主要形式，但對(duì)于面板廠商而言卻有利有弊。NPD DisplaySearch 觀察到Open Cell的優(yōu)點(diǎn)與缺點(diǎn)如下：

　　優(yōu)點(diǎn)：

　　由于沒有背光模塊，面板廠商可以降低物料管理力度和節(jié)省現(xiàn)金流。
　　電視機(jī)廠商可以使用一體機(jī)模式(BMS)結(jié)合設(shè)計(jì)和裝配工程，并縮短供應(yīng)鏈前導(dǎo)時(shí)間。

　　缺點(diǎn)：

　　Open cell的出貨模式降低了面板廠商對(duì)LCD電視終端市場(chǎng)的話語權(quán)與影響力，特別是對(duì)不同功能的需求變化。
　　Open cell代表相當(dāng)程度的標(biāo)準(zhǔn)化;面板廠商不能通過功能和規(guī)格予以區(qū)分，從而可能在供大于求的情況下加速面板價(jià)格下滑。
　　相對(duì)于液晶電視面板模塊，Open cell是一種營(yíng)收較低的半成品，減少了面板廠商的現(xiàn)金流。

　　鑒于以上優(yōu)缺點(diǎn)，行業(yè)內(nèi)也逐漸關(guān)心一個(gè)問題：對(duì)面板廠商而言O(shè)pen cell是否更有利可圖?而NPD DisplaySearch 最新面板成本分析顯示,以液晶電視面板而言，Open Cells比模組利潤(rùn)率更高。最新一期的NPD DisplaySearch大尺寸TFT LCD成本季度報(bào)告(Quarterly Large-Area TFT LCD Cost Report) 對(duì)LCD電視的open cell和模塊成本進(jìn)行了比較，就Open cell模式提供了全新視角。圖表中顯示了在8代面板廠生產(chǎn)的32’’LCD電視面板的利潤(rùn)率，表明open cells不僅比模塊更有利可圖，而且其利潤(rùn)率也很可觀。那么推動(dòng)這種差異的因素又有哪些? NPD DisplaySearch 分析如下:

　　日元貶值有助于減少某些原材料成本，特別是那些通過日元報(bào)價(jià)及買賣的原材料，如：玻璃基板，用于彩色濾光片的化學(xué)物質(zhì)及其他原材料。
　　許多TFT LCD面板廠在2013到2014年間完成折舊，大部分的設(shè)備在數(shù)組(Array)段和Cell制程中，這有助于Open Cell 成本下降。
　　使用0.5毫米的玻璃基板起源于5代面板廠，現(xiàn)在也被6-8代面板廠采用，這樣有助于減少玻璃基板的成本。
　　由于電視廠商們希望他們的BMS組裝線吞吐量保持穩(wěn)定，他們需要保持open cells和其他零部件的庫存;因此，即使在供過于求的情況下，下游整機(jī)廠也會(huì)在庫存稍微減少時(shí)便會(huì)開始購入Open Cell.open cell的價(jià)格壓力可能不會(huì)像成品模塊那么大。
　　減少對(duì)具備背光及模塊組裝段原材料的發(fā)展與管理降低了面板廠商的生產(chǎn)成本。

　　圖一、Q1’12-Q2’14 TFT LCD八代線生產(chǎn)32” LCD TV 模塊與Open Cell 成本與利潤(rùn)率比較　　

 

　　PS: ELED Module : 側(cè)光式背光的液晶電視面板模塊