新聞中心

EEPW首頁(yè) > 嵌入式系統(tǒng) > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 在嵌入式設(shè)計(jì)中將FRAM用作閃存的替代方案

在嵌入式設(shè)計(jì)中將FRAM用作閃存的替代方案

作者: 時(shí)間:2012-11-01 來(lái)源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

 如今,有多種存儲(chǔ)技術(shù)均具備改變處理領(lǐng)域格局的潛力。然而,迄今為止還沒(méi)有哪一種技術(shù)脫穎而出成為取代微控制器(MCU)中技術(shù)的強(qiáng)勁競(jìng)爭(zhēng)者,直到的出現(xiàn)這種情況才得以改變。鐵電隨機(jī)存取存儲(chǔ)器()是一種非易失性的獨(dú)立型存儲(chǔ)技術(shù),本文將論述的主要技術(shù)屬性,同時(shí)探討可充分展現(xiàn)FRAM優(yōu)勢(shì)的具體用例。

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/148282.htm

  FRAM是什么

  FRAM為非易失性存儲(chǔ)器,其功耗、可寫入次數(shù)、讀/寫速度均與常用的靜態(tài)RAM(SRAM)很相似。存儲(chǔ)在FRAM單元中的信息對(duì)應(yīng)于鐵電晶體的極化狀態(tài),即使在電源移除之后亦能保存其內(nèi)容。正是這一特點(diǎn)使FRAM擁有了真正的非易失性。而且,與單元的編程相比,晶體極化所需的電能消耗相對(duì)較低,因此FRAM寫入操作的功耗天生就比的要低。

  下面介紹的是目前幾種采用了閃存技術(shù)的微控制器的典型應(yīng)用。我們從中可以了解到,采用基于FRAM的MCU(而不是基于閃存的MCU)是如何實(shí)現(xiàn)成本、能耗與效率優(yōu)化的。

  數(shù)據(jù)錄入

  典型的數(shù)據(jù)錄入應(yīng)用(比如:溫度數(shù)據(jù)錄入器)能以介于1Hz至1000Hz之間的速率進(jìn)行采樣。 我們知道閃存中單個(gè)字節(jié)的寫入時(shí)間約為75μs。相比之下,F(xiàn)RAM技術(shù)的寫入速率則可達(dá)到大約每125ns一個(gè)字節(jié)。這種寫入速度比閃存快了將近1000倍!我們考慮一下:當(dāng)應(yīng)用達(dá)到某個(gè)閃存段的末端并需要移動(dòng)至下一個(gè)閃存段時(shí),會(huì)突然出現(xiàn)20ms的延遲,以等待完成一個(gè)段擦除。

  這種擦除延遲并不適用于FRAM,因?yàn)樗恍枰趯懭氩僮髦g對(duì)FRAM字節(jié)進(jìn)行預(yù)擦除。每個(gè)閃存段20ms的延遲似乎沒(méi)那么令人望而卻步,但當(dāng)我們計(jì)算出其對(duì)最大寫入速度的顯著影響之后就不這么看了。為了方便本文的討論,假定寫入的內(nèi)存區(qū)塊的長(zhǎng)度為512字節(jié)。一個(gè)閃存區(qū)塊每秒鐘可進(jìn)行26次寫操作(包括每寫入512字節(jié)時(shí)完成一個(gè)擦除周期所需的時(shí)間)。這為我們提供了13kBps的總速度。

  與之相比,一個(gè)512字節(jié)FRAM區(qū)塊的寫入速度則可超過(guò)8MBps。并不是每一種應(yīng)用都要求如此高的寫入速度,假設(shè)您的目標(biāo)應(yīng)用只需要每秒1kB的寫入速度,那么采用閃存技術(shù)的MCU將在7% 時(shí)間里處于運(yùn)行狀態(tài)以執(zhí)行寫入操作。然而,F(xiàn)RAM MCU則僅需0.07%的運(yùn)行時(shí)間即可完成該項(xiàng)任務(wù),這使得MCU能在99.9%的時(shí)間里保持待機(jī)狀態(tài),從而顯著地節(jié)省能耗。

  能量收集

  當(dāng)今的許多應(yīng)用都專注于使用更加清潔的綠色能源,這些能源取自諸如陽(yáng)光、振動(dòng)、熱量或機(jī)械變化等自然資源。此類應(yīng)用依賴于小的突發(fā)能量(其能以短的時(shí)間間隔提供電能),而MCU通常是在失去電源前的最后時(shí)刻決定可執(zhí)行多少行代碼?;陂W存的應(yīng)用非常重視功耗,這不僅是由于閃存存取時(shí)的平均功耗較高,同時(shí)也是因?yàn)殚W存寫入過(guò)程中的峰值功耗較高所致。

  該峰值功耗主要是由于使用充電泵而引起的,最高數(shù)值可達(dá)到7mA,因而使得非易失性寫入操作在能量收集領(lǐng)域幾乎是行不通的。而采用FRAM時(shí)沒(méi)有充電泵;于是,不存在大電流的寫入操作。對(duì)FRAM進(jìn)行寫操作時(shí)的平均功耗與FRAM讀操作或采用FRAM的執(zhí)行操作相同(即:未損害非易失性寫入操作,從而使FRAM成為適合能量收集應(yīng)用的真正靈活的可選)。

  RFID標(biāo)簽

  射頻識(shí)別(RFID)標(biāo)簽開(kāi)始逐漸出現(xiàn)在許多場(chǎng)所:商店貨架(用于顯示商品價(jià)格)、各類會(huì)議(胸卡)以及工業(yè)自動(dòng)化車間(用于標(biāo)明和識(shí)別傳送帶上的物體)。部分此類應(yīng)用每天需要進(jìn)行多達(dá)100次的存儲(chǔ)器寫入操作。

  假設(shè)一個(gè)典型壽命為1萬(wàn)次寫入/擦除的閃存字節(jié)。為了實(shí)現(xiàn)10萬(wàn)次寫入/擦除的壽命,應(yīng)用將需要為每個(gè)數(shù)據(jù)字節(jié)留出10個(gè)閃存字節(jié),從而以高冗余度為代價(jià)來(lái)滿足壽命要求。

  相比之下,一個(gè)FRAM存儲(chǔ)器字節(jié)的壽命可達(dá)1015次寫入/擦除,這是一個(gè)閃存字節(jié)的1000億倍。對(duì)于那些要求幾百萬(wàn)次寫入/擦除之高壽命的應(yīng)用,F(xiàn)RAM的壽命指標(biāo)是目前可用的其他非易失性存儲(chǔ)器技術(shù)所無(wú)法比擬的。
手持式測(cè)量

  在對(duì)掉電現(xiàn)象高度關(guān)注的手持式測(cè)量中,血糖測(cè)量便是一個(gè)例子。在由于使用了電量耗盡的電池而導(dǎo)致供電故障的情況下,血糖計(jì)需要保存一個(gè)時(shí)間戳、保存電源發(fā)生故障時(shí)的讀數(shù)、甚至還可能在關(guān)斷之前執(zhí)行幾項(xiàng)數(shù)學(xué)函數(shù)運(yùn)算。

  我們?cè)O(shè)想一種采用電荷耗盡之電池且基于閃存的測(cè)量應(yīng)用,電源電壓的下降可被近似為:在 0.01秒的時(shí)間里至300mV左右。在這段時(shí)間中,可寫入多達(dá)8萬(wàn)個(gè)FRAM字節(jié),而相比之下閃存字節(jié)則只能寫入8千字節(jié)左右。然而,這還沒(méi)有把閃存寫入操作的高峰值電流及平均電流要求等因素考慮在內(nèi),這種大電流需求將迅速消耗電池電量,最終導(dǎo)致電池的后備供電能力顯著下降。

  電源故障過(guò)程中系統(tǒng)后備的另一個(gè)用例是電能計(jì)量,此時(shí),能耗數(shù)據(jù)必需保存在非易失性存儲(chǔ)器之中,直到供電恢復(fù)為止。在此類場(chǎng)合中,系統(tǒng)后備期間的電能使用情況是至關(guān)緊要的,因?yàn)楹髠潆姵仉娫吹钠谕褂闷谙揲L(zhǎng)達(dá)10年之久。

  對(duì)于種類繁多、數(shù)量龐大的應(yīng)用而言,F(xiàn)RAM不僅提供了差異化、同時(shí)亦可能是唯一可行的選項(xiàng)。如需對(duì)基于FRAM的MCU進(jìn)行測(cè)試驅(qū)動(dòng),不妨試用由德州儀器公司提供的MSP430FR57xx系列,樣片可免費(fèi)獲得。

  FRAM能減少系統(tǒng)成本、提高系統(tǒng)效率和降低復(fù)雜性,同時(shí)具有遠(yuǎn)低于閃存的功耗。如果您現(xiàn)有的基于閃存的MCU應(yīng)用存在能耗、寫入速度、使用壽命或電源故障后備方面的局限,那么或許這正是轉(zhuǎn)向FRAM的契機(jī)。

  1.jpg

  圖1:FRAM可實(shí)現(xiàn)連續(xù)的超低功耗數(shù)據(jù)錄入,并支持超過(guò)15萬(wàn)年的連續(xù)數(shù)據(jù)錄入(對(duì)比之下,采用閃存時(shí)則需不到7分鐘的時(shí)間)。

  2.jpg

  圖2:一體化 - FRAM微控制器可提供最大的讀取、寫入、功耗與存儲(chǔ)器優(yōu)勢(shì)。

linux操作系統(tǒng)文章專題:linux操作系統(tǒng)詳解(linux不再難懂)


評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉