條條大路通IPTV　IPTV解決方案選秀

　　在IPTV這塊大蛋糕中，前端系統(tǒng)無疑是最誘人的一塊，它決定了IPTV利潤中30%的流向。

　　差異化之美

　　一般意義上的IPTV系統(tǒng)包括三個部分：前端、網(wǎng)絡(luò)傳輸和終端設(shè)備。而IPTV前端系統(tǒng)作為整個業(yè)務(wù)提供的關(guān)鍵，決定著IPTV業(yè)務(wù)實現(xiàn)能力和實現(xiàn)質(zhì)量，一直是運營商選型時的重中之重。

　　IPTV前端系統(tǒng)用來完成節(jié)目采集、存儲與服務(wù)兩種功能。節(jié)目采集包含節(jié)目的接收、節(jié)目的壓縮編碼或變換編碼及格式化、加密和數(shù)字版權(quán)管理打包以及節(jié)目生成等。節(jié)目存儲和服務(wù)則完成對節(jié)目采集程序處理后生成節(jié)目的大規(guī)模存儲或播送服務(wù)。這里的播送服務(wù)不僅要將加密的視音頻流媒體節(jié)目以IP單播或組播的方式，從視頻服務(wù)器播送出去；而且還要對用戶或用戶終端設(shè)備進(jìn)行認(rèn)證，并從DRM授權(quán)/密鑰服務(wù)器，向被認(rèn)證的用戶或用戶終端設(shè)備傳送DRM授權(quán)/密鑰，。

　　目前，已有很多廠商擠進(jìn)了IPTV前端系統(tǒng)這個市場，他們多數(shù)都具有通信廠商的強(qiáng)大技術(shù)背景，在IPTV的另外兩大部分——網(wǎng)絡(luò)傳輸和終端設(shè)備上也頗有建樹，有的則專注于IPTV領(lǐng)域，堅持專業(yè)制勝。但是，由于技術(shù)根基不同，以及對市場規(guī)劃各有側(cè)重，導(dǎo)致了目前市場上的IPTV前端系統(tǒng)的差異化相當(dāng)嚴(yán)重，在支持編解碼標(biāo)準(zhǔn)、加密和數(shù)字版權(quán)管理方式，以及是否支持中間件等方面分立成為幾大陣營。

　　以目前幾家主流的廠商為例：西門子、上海貝爾阿爾卡特是H.264的忠實擁護(hù)者，而華為、UT斯達(dá)康則仍然堅持MPEG2/4的開發(fā)；同時，西門子、上海貝爾阿爾卡特和UT斯達(dá)康在系統(tǒng)中使用了中間件技術(shù)，而中興、烽火則希望非中間件的模塊化架構(gòu)能有更廣泛的前途。

　　正是這種差異化的體系架構(gòu)使得處于發(fā)展初期的IPTV有了嘗試多元化的可能。有專家認(rèn)為：IPTV市場今后還有可能繼續(xù)細(xì)分，基于不同標(biāo)準(zhǔn)的解決方案將形成不同的業(yè)務(wù)，吸引不同性質(zhì)的用戶。盡管在實現(xiàn)技術(shù)上各不相同，但是目前的IPTV前端系統(tǒng)所能實現(xiàn)的業(yè)務(wù)還是基本一致的：直播電視、視頻點播、虛擬電視頻道、時移電視、視頻電話等已經(jīng)成為應(yīng)用的主流。

　　走向開放

　　IPTV前端系統(tǒng)的特點是實時性強(qiáng)，更適合交互式點播，也可以進(jìn)行廣播。信息的傳送、分配、回傳和管理由系統(tǒng)管理部分完成。也正是因為這種特性，要求在IPTV的未來發(fā)展中，前端系統(tǒng)必須具有更強(qiáng)的開放性，以便與其他系統(tǒng)進(jìn)行交互。目前業(yè)內(nèi)已經(jīng)認(rèn)識到：只有形成廣泛的開放聯(lián)盟，將系統(tǒng)、終端、內(nèi)容制作等產(chǎn)業(yè)各環(huán)節(jié)連接起來，IPTV才能走向共贏。

　　一位業(yè)內(nèi)資深人士認(rèn)為：統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)成為IPTV進(jìn)一步發(fā)展的當(dāng)務(wù)之急，終極目標(biāo)是讓IPTV就像ADSL一樣，采購任何廠家的MODEM都可以提供寬帶接入；但是目前的情況是用A的系統(tǒng)，就不可能用B或者C的盒子，因為不能解碼，無法提供IPTV服務(wù)。這樣就給以后運營商的擴(kuò)容帶來很大風(fēng)險，受制于廠家的私有標(biāo)準(zhǔn)，同時也限制了IPTV的做大和做強(qiáng)。

　　其實，運營商和設(shè)備廠商都已經(jīng)意識到了這一問題，在個體利益與整體利益的抉擇中，越來越多的設(shè)備廠商選擇了“開放”。近半年來，很多系統(tǒng)廠商都與終端廠商簽訂了有關(guān)機(jī)頂盒的合作協(xié)議。上海貝爾阿爾卡特寬帶視頻業(yè)務(wù)團(tuán)隊副總裁汪瑩表示：“這一舉措將加快機(jī)頂盒價格的降低，是對整個IPTV產(chǎn)業(yè)的一大促進(jìn)。上海貝爾阿爾卡特、中興和華為都相繼向第三方廠商發(fā)出了邀請。”
    
　　但I(xiàn)PTV的開放性不僅僅決定于有多少終端支持，而是需要盡快形成統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，彌合有可能造成投資浪費的分歧，保留有價值的特色，最終形成整個產(chǎn)業(yè)的良性循環(huán)。