嵌入式應(yīng)用中的安全級別分析

　嵌入式系統(tǒng)需要安全保護(hù)的原因有多種，某些應(yīng)用中，政府部門需要對敏感數(shù)據(jù)進(jìn)行保護(hù)，例如：病歷、信用卡信息等。有時(shí)還會對銷售流程進(jìn)行安全保護(hù)，例如，公司可能以低于成本價(jià)出售打印機(jī)，通過打印機(jī)耗材的高利潤進(jìn)行補(bǔ)償。利用安全技術(shù)可以鑒別耗材的真?zhèn)危苊馐褂玫谌降募倜爱a(chǎn)品。某些情況下，安全技術(shù)被用來保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，嵌入式設(shè)備中可能包含極具創(chuàng)新的算法，制成成品后，為了保護(hù)來之不易的產(chǎn)品設(shè)計(jì)，需要增加安全性，以防止盜版。

　　安全性設(shè)計(jì)是一個(gè)折中的過程一理想的安全產(chǎn)品設(shè)計(jì)將耗資無限，而不具備安全保護(hù)的設(shè)計(jì)則不需要任何安全功能的花費(fèi)。每種特定應(yīng)用都必須確定所要求的安全等級，具體了解安全系統(tǒng)需要保護(hù)什么?

　　加密安全嗎?

　　選擇合適的加密工具對于通訊架構(gòu)來說至關(guān)重要，應(yīng)選擇公共算法，應(yīng)用較為普遍的算法包括：DES、RSA或DSA。許多人認(rèn)為選擇一個(gè)模糊的私有算法會更安全，實(shí)際情況并非如此，公開算法已經(jīng)經(jīng)過學(xué)術(shù)界、政府機(jī)構(gòu)和業(yè)內(nèi)專家的評估。私有算法看起來安全，而且也經(jīng)過一位收取一定費(fèi)用的專家的評審，但是，如何保證事物背后的安全性，如何保證評審人員的可信度?另外，私有算法還可能需要支付許可權(quán)費(fèi)用、版權(quán)費(fèi)用等，限制今后的選

　　擇權(quán)。

　　盡管加密技術(shù)對于嵌入式系統(tǒng)的安全性來說至關(guān)重要，但這只是一個(gè)方面。假設(shè)現(xiàn)實(shí)世界場景中，兩個(gè)人通過相互傳遞編碼信息進(jìn)行交流。攻擊者可能竊取此信息，如果信息編碼所采用的加密技術(shù)可靠，這種攻擊將是無效的。有膽量的攻擊者可能會直接對人進(jìn)行攻擊。與破解加密信息相比，強(qiáng)迫參與者泄漏通訊密碼會更加容易。

　　這個(gè)例子對于嵌入式應(yīng)用非常形象，例如ATM與銀行之間的加密通信。試圖破譯傳輸線上的加密PIN數(shù)據(jù)幾乎是不可能的，有些攻擊者可能認(rèn)為攻擊ATM機(jī)更有效。攻擊者可能會在夜深人靜時(shí)打開ATM。在一系列攻擊后獲取ATM與銀行通信的密鑰。然后，攻擊者將ATM恢復(fù)原位后離開。這種情況下，對傳輸線的監(jiān)測使攻擊人員獲取了密鑰，可以解密所有帳號和PIN數(shù)據(jù)。

　　值得慶幸的是，目前的ATM具備強(qiáng)大的物理層和邏輯安全技術(shù)的保護(hù)。當(dāng)然，上述例

　　子也提出了以下幾個(gè)安全性問題：

　　·加密技術(shù)只提供一層保護(hù)，不能完全阻止攻擊者的行為。

　　·貯存在ATM機(jī)中最有價(jià)值的東西是密鑰，而非賬號、PIN數(shù)據(jù)或現(xiàn)金。

　　·一個(gè)安全的嵌入式設(shè)備必須在遭受攻擊時(shí)有所反應(yīng)，擦除有價(jià)值的密鑰。

　　對嵌入式系統(tǒng)的攻擊

　　攻擊者通過什么途徑得到ATM的密鑰呢?

　　攻擊著可能從最簡單的操作開始，假如密鑰存儲在外部存儲器，攻擊者只需簡單地訪問地址和數(shù)據(jù)總線竊取密鑰。即使密鑰沒有連續(xù)存放在存儲器內(nèi)，攻擊者仍然可以破解外部代碼，確定哪個(gè)存儲器包含有密碼。引導(dǎo)裝入、調(diào)試和測量狀態(tài)下都是遭受簡單攻擊的薄弱環(huán)節(jié)。這些工作狀態(tài)通常允許對微處理器內(nèi)存和寄存器讀/寫操作。即使這些狀態(tài)的文件不公開，對于有著廣泛社交經(jīng)驗(yàn)的工程師來說，通過微處理器廠商的雇員來獲取這些信息也是輕而易舉的事情。

　　嘗試了簡單的攻擊手段后，如果沒有達(dá)到目的的話，攻擊者還會采取更為詭異的手段。從簡單的時(shí)序和功率分析中觀察加密操作的時(shí)序和功率消耗。對于設(shè)計(jì)不理想的加密過程可能會在處理密鑰1時(shí)比處理0時(shí)消耗更多的時(shí)間和功率，這為攻擊者提供了足夠的信息，使其推算出密鑰。如果這種簡單的分析手段不起作用，攻擊者便會使用差分能量分析(DPA)技術(shù)。差分能量分析是一種統(tǒng)計(jì)攻擊方法，通過采集上千次運(yùn)行時(shí)的能量損耗數(shù)據(jù)，最終，從功率脈沖信號中獲取密碼。雖然這種方法耗時(shí)，但可以自動操作。此外，攻擊者還可能采用故障注入攻擊，使微處理器運(yùn)行在工作范圍以外的條件下，從而產(chǎn)生故障信息，導(dǎo)致密碼泄漏。攻擊者也可能試圖拆除微處理器的塑料封裝，用微探針分析密碼數(shù)據(jù)。內(nèi)存具有規(guī)則的結(jié)構(gòu)，很容易在硅片中識別出來，利用微探針設(shè)備可以很容易地對此操作。

　　面對上述種種攻擊，工程師必須采取適當(dāng)?shù)拇胧榍度胧较到y(tǒng)提供有效防護(hù)。

　　防攻擊措施

　　在高安全性應(yīng)用中需要具有唯一的質(zhì)詢，單一品牌的處理器。安全微處理器，例如DallasSemiconductor的DS5250(圖1)，能夠滿足最高安全級別的設(shè)計(jì)需求。

　　優(yōu)秀的安全處理器非常注重密鑰保護(hù)，使用非易失電池備份SRAM儲存敏感信息。這種SRAM應(yīng)該采用定制的可歸零或瞬間擦除的存儲器，一旦檢測到篡改操作時(shí)即刻擦除存儲器內(nèi)容。利用連續(xù)工作的傳感器或有電池供電的時(shí)鐘檢測篡改事件(例如溫度攻擊、電壓攻擊或微探針攻擊)。這種安全監(jiān)測可以確保攻擊者利用外部時(shí)鐘控制時(shí)無法阻止清零過程。使用片上存儲器，攻擊者無法竊取器件內(nèi)部傳輸?shù)拿荑€。另外，假如對器件實(shí)施物理攻擊，密鑰會被立刻擦除。

　　為了確保攻擊者無法控制內(nèi)存總線、插入可能竊取密鑰的指令，安全處理器對外部存儲器總線進(jìn)行加密，并對程序存儲器提供完整性監(jiān)測，密鑰隨機(jī)產(chǎn)生，每個(gè)器件不同，這種加密方法確保攻擊者無法復(fù)制或竊取產(chǎn)品設(shè)計(jì)，提供有效的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。假如攻擊者試圖插入隨機(jī)指令，完整性檢查就會報(bào)告檢測錯(cuò)誤，認(rèn)為偵測到篡改事件。

　　安全處理器同樣配備了硬件加密加速器，可以在納秒級(而不是毫秒級)時(shí)間內(nèi)執(zhí)行三DES算法。另外，硬件加速器設(shè)計(jì)運(yùn)行在固定數(shù)量的時(shí)鐘周期，不管密鑰內(nèi)容如何，都會消耗同樣的能量。隨機(jī)數(shù)生成器也能夠把一系列虛假的執(zhí)行周期添加到加密算法的頭部和尾部，禁止功率時(shí)序分析。

　　結(jié)語

　　設(shè)計(jì)者必須確定具體應(yīng)用對安全級別的要求，一次成功的攻擊會產(chǎn)生什么樣的后果。對于安全級別要求較高的嵌入式系統(tǒng)寧可廢除其操作功能，也不能泄漏密碼，必須對多種攻擊措施有所考慮。對于防攻擊措施要求較高的應(yīng)用，可以使用DS5250等安全微處理器，能夠在任何情況下對加密數(shù)據(jù)提供有效保護(hù)。