U-boot應(yīng)用于AT91 RM9200重映射機(jī)制的修正
在嵌入式系統(tǒng)中,程序代碼必須放在非易失性存儲介質(zhì)里,但嵌入式處理器的速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于非易失性存儲介質(zhì)的讀取速度。為了緩解這種矛盾,提出高速緩存的技術(shù)方案,即利用高速的易失性存儲介質(zhì)(如SRAM),作為非易失性存儲介質(zhì)的高速緩存,由此形成了典型的“金字塔式”的存儲體系架構(gòu)。但是,處理器體系結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)決定了上電或復(fù)位時從固定的位置取指,此時中斷向量表仍然存放于低速非易失性介質(zhì)里,所以不能有效提高處理器對異常處理的速度。為了解決這個問題,同時更好地支持存儲體系架構(gòu),提高系統(tǒng)性能,提出了“重映射”的解決方案。
1 重映射的理論模型
要理解重映射,必須首先理解映射。在此給出映射的基本理論模型,如圖1所示。
其中,A表示輸入域,B表示輸出域,F(xiàn)(X)表示規(guī)則。A在規(guī)則F(X)下能夠與B對應(yīng),這種對應(yīng)關(guān)系就是“映射”。
在嵌入式系統(tǒng)中,這個模型應(yīng)用比較普遍,可以完全用硬件實(shí)現(xiàn),也可以硬件和軟件協(xié)同實(shí)現(xiàn)。根據(jù)作用時間的不同,第1次稱為“映射”,后面的就稱之為“重映射”。基本理論相同,實(shí)現(xiàn)方式也類似。在不影響理解的情況下,以下不區(qū)分“映射”和“重映射”這兩個術(shù)語。嵌入式系統(tǒng)中,重映射對應(yīng)的輸入、輸出都是地址數(shù)據(jù)。下面舉一個完全硬件實(shí)現(xiàn)重映射的簡單實(shí)例:
令A(yù)={0x00000000-0x000fffff},實(shí)現(xiàn)到B={0x00100000-0x001fffff)的重映射。可以看出,它們的不同在于A20-B20這對地址線,所以硬件實(shí)現(xiàn)只需對此進(jìn)行處理就可以了。如圖2所示,無論A20為高電平還是低電平,對應(yīng)的B20都是高電平。CPU訪問(0x00000000-0x000fffff),或者{0x00100000-0x001fffff),在映射關(guān)系下,實(shí)際都是訪問到{0x00100000-0x001fffff)。通過改變映射關(guān)系,可以把{0x00000000-0x000fffff)這個1 MB的地址空間映射到任意位置。這樣就可以實(shí)現(xiàn)CPU從固定位置取值,但是實(shí)際對應(yīng)的物理存儲介質(zhì)可以不同了。
根據(jù)重映射的不同需求,F(xiàn)(X)對應(yīng)的復(fù)雜度也不同。為了分析方便,在AT91RM9200的重映射機(jī)制分析中,F(xiàn)(X)就作為一個黑匣子處理。其內(nèi)部實(shí)現(xiàn)的細(xì)節(jié)這里不作探討。
2 AT91RM9200的實(shí)現(xiàn)方案及啟動流程
AT91RM9200上電或復(fù)位之后的內(nèi)存映射關(guān)系可以參考其數(shù)據(jù)手冊的Figure 8-1,這里不作重點(diǎn)分析。內(nèi)存映射完成后,memory controller控制硬件實(shí)現(xiàn)重映射(要注意,這是不提供給用戶的,也就是說用戶無法改變這種映射規(guī)則)。下面用偽代碼描述:
if BMS為高電平
F(X):boot memory→ROM else
F(X):boot memory→NOR Flash
其中,BMS是啟動模式選擇引腳。它決定了兩種不同的映射關(guān)系,因而也決定了U-boot至少可以有與之對應(yīng)的兩種啟動模式。
AT91RM9200通過寄存器MC_RCR為用戶提供了接口,可以控制重映射。不過這種控制規(guī)則仍然是有限的。內(nèi)存映射完成后,映射規(guī)則按照上述偽代碼執(zhí)行。如果執(zhí)行重映射,不管BMS狀態(tài)如何,規(guī)則變?yōu)椤癋(X):boot memory→SRAM”。再次執(zhí)行重映射,F(xiàn)(X)將恢復(fù)到偽代碼描述狀態(tài)。這個重映射的具體執(zhí)行手段,就是往MC_RCR寫入1。
明確了AT91RM9200的映射機(jī)制,就可以對啟動流程進(jìn)行深入分析了。
AT91RM9200數(shù)據(jù)手冊在“13 boot program”一節(jié)中對內(nèi)部啟動流程講解得比較清晰,所以對這部分簡略描述。對復(fù)雜機(jī)制,如果采用情景分析的方法,則會清晰許多。根據(jù)AT91RM9200的特點(diǎn),提出了3種情景。這3種情景分別對應(yīng)U-boot 啟動的3種不同模式。
情景1:令BMS為高電平,系統(tǒng)上電或復(fù)位之后從片內(nèi)啟動。通過Xmodem協(xié)議上傳loader.bin,其執(zhí)行成功后,再次通過Xmodem協(xié)議上傳U-boot.bin,實(shí)現(xiàn)U-boot的正常啟動。
情景2:令BMS為低電平,系統(tǒng)上電或復(fù)位之后從片外NOR Flash啟動。此處在0x10000000固化boot.bin,在0x10010000處固化U-boot.bin.gz,實(shí)現(xiàn)U-boot壓縮方式的正常啟動。
情景3:令BMS為低電平,系統(tǒng)上電或復(fù)位之后從片外NOR Flash啟動。此處在0x10000000固化U-boot.bin,實(shí)現(xiàn)U-boot的非壓縮方式的正常啟動。
這3種情景各具特點(diǎn)。其中情景1適用于測試階段,U-boot還沒有固化到Flash中;如果U-boot比較大,考慮代碼空間,則可以采用情景2;如果對啟動時間要求非常短,則可以考慮精簡u-boot的代碼,采用情景3實(shí)現(xiàn)快速引導(dǎo)啟動。
下面通過U-boot的生命周期和boot memory映射規(guī)則變化來對3種情景進(jìn)行對比分析。
情景1:片內(nèi)啟動,loader.bin+U-boot.bin
硬件上電,檢測到BMS為高電平,F(xiàn)(X):boot memo-ry→SROM。那么CPU從0x0處取指執(zhí)行,實(shí)際上執(zhí)行的就是SROM中的代碼。當(dāng)無法發(fā)現(xiàn)有效序列的代碼后,自動執(zhí)行uploader程序,將loader.bin放到SRAM中,完成后執(zhí)行重映射,將PC置為0,這樣實(shí)際上就開始執(zhí)行上載到SRAM中的loader.bin程序。此時,F(xiàn)(X):bootmemory→SRAM。
loader.bin將用戶上傳的U-boot.bin下載到SDRAM中,然后跳轉(zhuǎn)到U-boot的起始位置開始執(zhí)行。在這種情景中,U-boot.bin的生命之初就在SDRAM中,而且此時F(X):boot memory→SRAM。
情景2:片外啟動,boot.bin+U-boot.bin.gz
上電或復(fù)位后,F(xiàn)(X):boot memory→Nor Flash。首先執(zhí)行boot.bin,它的作用就是初始化SDRAM,然后解壓U-boot.bin.gz,放到SDRAM中。然后調(diào)轉(zhuǎn)到相應(yīng)位置,執(zhí)行U-boot。在這種情景中,Uboot.bin的生命之初也是在SDRAM中,不過此時F(X):boot memory→NORFlash。
情景3:片外啟動,U-boot.bin
上電或復(fù)位后,F(xiàn)(X):boot memory→NOR Flash。開始執(zhí)行U-boot,這樣U-boot將自身下載到SDRAM中,然后跳轉(zhuǎn)至相應(yīng)位置執(zhí)行。在這種情景中,U-boot.bin的生命之初在NOR Flash中,然后到SDRAM。不過在這整個過程中,F(xiàn)(X):boot memory→NOR Flash。
通過上述分析和表1,就可以對3種情景U-boot的執(zhí)行初始狀態(tài)非常清晰了。
3 U-boot的不合理性分析
從ftp://ftp.denx.de下載最新的U-boot-1.3.O。對AT91RM9200而言,入口位于cpu/arm920t/start.S。此段代碼為:
代碼的作用就是把u-boot開始的0x40個字節(jié)復(fù)制到0x0開始的位置,也就是實(shí)現(xiàn)了中斷向量表的搬移。結(jié)合表1,對情景是沒有問題的,這樣實(shí)際就復(fù)制到了SRAM中;但是,對于情景2和3,就是不合理的了。因?yàn)榇藭r0x0位置是NOR Flash,它們都是不可以直接以字節(jié)寫入的。也就是說,對情景2和情景3,這段代碼不足以完成將中斷向量表復(fù)制到SRAM中,并將SRAM映射到0x0開始的1 MB地址空間內(nèi)這個任務(wù)。
為了驗(yàn)證此結(jié)論,提出一個檢測算法1:
向0x0位置寫入0x55,然后讀取0x0的數(shù)值,看看是否為0x55。如果是,說明此處為SRAM;如果不是,說明此處為非易失性存儲介質(zhì)。
利用這個算法,可以在lib_arm/board.c中插入測試代碼,驗(yàn)證表1結(jié)論的正確性。經(jīng)實(shí)驗(yàn)分析,表1是正確的。這樣也就間接證明了上述代碼的不合理性。
如果想要直接測試,也可以提供一個簡單算法2:
在lib_arm/board.c中插入測試代碼,讀取從0X0開始的0x40個字節(jié),然后與U-boot.bin起始位置的0x40個字節(jié)對比,看看是否一致。
4 解決方案
為了對三種情景都支持,就需要根據(jù)3種情景的特點(diǎn)來進(jìn)行區(qū)分,如表2所列,這樣才可以實(shí)現(xiàn)3種啟動方式的無關(guān)性。這里需要解決的問題是,通過檢測算法1可以判斷出情景1;然后判斷此時U-boot是在SDRAM還是在NOR Flash,可以區(qū)分情景2和情景3。
對情景1和情景2,因?yàn)榇藭rU-boot已經(jīng)在SDRAM中,所以是否執(zhí)行重映射對U-boot本身的執(zhí)行并無影響。但是對情景3,此時U-boot仍在NOR Flash中,boot memory仍然指向NOR Flash。一旦執(zhí)行重映射,boot memory會立即指向SRAM,那么PC下一條指令就無法正常獲取了。為了保證其正常獲取,必須把跳轉(zhuǎn)到SDRAM之前的代碼復(fù)制到SRAM中,這樣重映射前后就會實(shí)現(xiàn)無縫轉(zhuǎn)換。(當(dāng)然,這種實(shí)現(xiàn)方式對于start.S代碼比較大的情況不合適。如果是那樣,可以采取另外的解決辦法,就是在lib_arm/board.c中通過算法1來決定是否執(zhí)行重映射。這樣復(fù)制的長度就可以統(tǒng)一為0x40個字節(jié)了。)
制作patch,主要修改的代碼部分如下:
5 實(shí)驗(yàn)結(jié)論
編寫代碼實(shí)現(xiàn)上述修正之后,經(jīng)過測試,在3種情景下,U-boot都可以正常運(yùn)行。說明上述分析是正確的。實(shí)現(xiàn)3種情景的啟動無關(guān)性,需要充分把握重映射機(jī)制,對每一步情景都要清晰,這樣才可以很好地設(shè)計(jì)出啟動方式無關(guān)性的代碼。情景分析的研究方法,對很多的開發(fā)工作都有很大的借鑒作用。
評論