廣電總局相關(guān)負(fù)責(zé)人否認(rèn)再發(fā)手機電視牌照

秘書處還確認(rèn)，直接負(fù)責(zé)手機電視牌照的廣電總局社會管理司也同樣沒有下發(fā)類似文件。

在這之前有媒體報道稱，國家廣電總局近期分別頒發(fā)了三張牌照給中央電視臺、中央人民廣播電臺和中國國際廣播電臺。

但實際上，中央電視臺早在今年“五一”之前，就已正式獲得了國家廣電總局頒發(fā)的第二張IPTV、手機電視、網(wǎng)絡(luò)電視全業(yè)務(wù)運營牌照，上海文廣傳媒集團則于2005年5月獲得了國內(nèi)第一張全業(yè)務(wù)運營牌照，而南方傳媒集團則在去年獲得了廣東省范圍內(nèi)的手機電視區(qū)域運營牌照，這種狀況被業(yè)內(nèi)人士稱為“兩張半牌照”。

不過在這之后，國內(nèi)有多家機構(gòu)都向國家廣電總局提出了手機電視牌照的申請，其中包括中央人民廣播電臺、中國國際廣播電臺、新華社以及北京電視臺等。

中央人民廣播電臺在了解情況后，臺辦公室給記者的正式答復(fù)稱，中央人民廣播電臺確實在前不久向廣電總局提出了手機電視牌照的申請，但到目前為止，沒有拿到正式批復(fù)。

而中國國際廣播電臺從辦公室到總編室再到多媒體發(fā)展辦公室等多個部門皆表示不清楚情況。

目前拿到牌照的各個機構(gòu)都已開始了相關(guān)的產(chǎn)業(yè)化運作。上海文廣專門成立了東方龍公司全面負(fù)責(zé)手機電視業(yè)務(wù)；中央電視臺成立央視國際網(wǎng)絡(luò)有限公司負(fù)責(zé)IPTV業(yè)務(wù)，對于手機電視目前還沒有很具體的計劃；而南方傳媒則成立了廣東電視移動傳播公司計劃在廣東省內(nèi)與廣東移動合作共同推廣手機電視業(yè)務(wù)。

業(yè)內(nèi)專家指出，在這種情況下，手機電視的標(biāo)準(zhǔn)問題則成為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要障礙。上海文廣與上海移動合作的手機電視業(yè)務(wù)以及南方傳媒與廣東移動合作推出的手機電視業(yè)務(wù)都采取的是DMB標(biāo)準(zhǔn)，不過手機電視的國家標(biāo)準(zhǔn)尚未正式頒布，因此不管是上海文廣還是南方傳媒都選擇了跟移動運營商合作。

雖然數(shù)字電視地面?zhèn)鬏敇?biāo)準(zhǔn)已經(jīng)“呼之欲出”，但信產(chǎn)部等主管部門更希望盡快制訂出具有自主知識產(chǎn)權(quán)的手機電視標(biāo)準(zhǔn)，以便可以在國外標(biāo)準(zhǔn)占領(lǐng)市場之前把握住國家標(biāo)準(zhǔn)的機會。

畢竟，手機電視的產(chǎn)業(yè)沖動已波濤暗涌。消息人士透露，目前最有希望獲得下一張牌照的中國國際廣播電臺正在籌劃成立合資公司，負(fù)責(zé)運營相關(guān)業(yè)務(wù)，而這張即將到手的牌照不僅僅是手機電視牌照，而是一張涉及到3個終端9項業(yè)務(wù)的牌照，三個終端即是電視、電腦和手機，而9項業(yè)務(wù)牌照即是通常所稱的“全業(yè)務(wù)運營牌照”。

不過，中國國際廣播電臺沒有對這一說法表態(tài)，僅以“不清楚”作為回復(fù)。(n101)