新聞中心

EEPW首頁 > 手機與無線通信 > 設(shè)計應(yīng)用 > 現(xiàn)代通信網(wǎng)的分布式供電設(shè)計

現(xiàn)代通信網(wǎng)的分布式供電設(shè)計

作者: 時間:2013-05-16 來源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

摘要 分析了方式,討論了的優(yōu)缺點以及要求。提出了一種能滿足通信設(shè)備供電要求供電方案,對從事供電的工程技術(shù)人員有一定指導(dǎo)意義。
關(guān)鍵詞 現(xiàn)代通信網(wǎng);供電;供電方式

所謂分布式電源系統(tǒng),是由若干小容量電源模塊組成的一個大容量電源系統(tǒng)。它是利用新型電源理論和技術(shù)制成相對小的電源功率模塊,組合成積木式、智能化的大功率電源系統(tǒng)。越來越多的電源系統(tǒng)采用模塊并聯(lián)技術(shù),將多個開關(guān)電源模塊靈活地并聯(lián)組合成大功率分布式電源體系,是目前實現(xiàn)開關(guān)電源大功率化的主要途徑。在分布式電源研究和發(fā)展領(lǐng)域,美國、德國、英國和日本等國家在技術(shù)上處于領(lǐng)先地位,它們的許多發(fā)電設(shè)備生產(chǎn)公司與電力公司聯(lián)合,進行分布式電源技術(shù)的商業(yè)化實驗。在歐洲,正在研究普及分布式電源的政策,而我國對分布式電源的研究尚處在起步階段。
如今,直流分布式電源系統(tǒng)正以其冗余度高、控制靈活等優(yōu)點而被廣泛應(yīng)用于通信領(lǐng)域。文中提出一種基于微網(wǎng)技術(shù)的現(xiàn)代通信網(wǎng)分布式供電方案。

1 通信網(wǎng)的供電方式
通信網(wǎng)對電源的基本要求是能不間斷地連續(xù)供電,因此其供電機制一般由AC—DC整流器、電池組和配電設(shè)備構(gòu)成,標稱值為-48 VDC或24 VDC的不間斷供電系統(tǒng),然后由DC—DC變換器將標稱值為-48 VDC或24 VDC的電壓變換成電路板所需的各種電壓,如12 VDC和/或5 VDC。從通信網(wǎng)供電方式的發(fā)展歷程來看,主要經(jīng)歷了3個階段,即集中式供電、集散式供電和分布式供電。
(1)集中式供電。用1個或1+1備份方式的大功率不間斷供電系統(tǒng)提供整個通信網(wǎng)所需要的各種電壓。此類供電方式已經(jīng)基本淘汰。
(2)集散式供電。先由大功率的不間斷供電系統(tǒng)提供統(tǒng)一的-48 VDC或24 VDC,然后集中供給通信網(wǎng)。而在通信網(wǎng)中,設(shè)備機架的每個機框都有一個或多個中功率電源板(DC—DC變換器),將-48VDC或24 VDC的母線電壓轉(zhuǎn)換成一種或多種電壓,供給本機框的電路板。
(3)分布式供電。先由大功率的不間斷供電系統(tǒng)提供統(tǒng)一的-48 VDC或24 VDC,然后集中給通信網(wǎng)供電。設(shè)備機架每塊電路板上各有一個或幾個小功率電源(DC—DC變換器),將-48 VDC或24 VDC的母線電壓直接轉(zhuǎn)換成電路板所需的電壓。
相對而言,集中式供電造價最低,但可靠性最差;分布式供電可靠性高、靈活性強、可擴展性好、通用性強,但造價較高;而集散式供電的性能和造價介于兩者之間。目前,各大通信運營商所采用的固定電話系統(tǒng)、移動通信系統(tǒng)等,大都采用集散供電方式。為提高系統(tǒng)的可靠性,所用的電源板采取1+1備份方式,或N+1冗余備份方式。目前集散供電方式是性價比最高的一種供電方式。
隨著新一代數(shù)字芯片的出現(xiàn),現(xiàn)代通信網(wǎng)中通信設(shè)備的工作電壓不斷降低。為提高芯片的運行速度、降低功耗,12 VDC及5 VDC的使用日趨減少,而3.3 VDC和2.5 VDC甚至1.8 VDC的使用則開始增加。因此,在低工作電壓時,由DC電壓供電的電阻所產(chǎn)生的壓降明顯增大。此時,采用分布式供電方式成為唯一的解決方法,因為DC—DC電源的分散度越高,工作電流越低,供電的壓降也就越低,從而更適合低壓應(yīng)用?,F(xiàn)代通信網(wǎng)越來越多地采用超大規(guī)模集成電路,目前主流的集散式供電方式已不能滿足要求。理想的做法,是采用分布式供電,每塊電路板都由一個獨立的電源進行供電。

2 分布式供電的特點
2.1 優(yōu)點
分布式供電是通信網(wǎng)供電的發(fā)展方向,主要優(yōu)點包括:
(1)性能好、效率高。一方面,由于減少了低電壓、大電流直流輸出線路,線路損耗低,系統(tǒng)效率必然提高;另一方面,各負載所需的電源就地產(chǎn)生,負載與電源距離近,減少了線路阻抗對調(diào)整性能的影響,也減少了干擾信號對負載的影響,因而輸出電壓穩(wěn)定性較好。另外,電源的模塊化和標準化,提高了電源系統(tǒng)的穩(wěn)定性和一致性。
(2)可靠性高。一方面,分布式電源可作為備用電源為不間斷供電的用戶提供電能,提高了電網(wǎng)的可靠性,同時由于分布式電源的獨立性,可以使其與電網(wǎng)斷開,依靠分布式電源形成“孤島”單獨為用戶供電;另一方面由于各部分電源相對獨立,采用冗余技術(shù)或備用電池比較方便,局部電源功率較小,散熱及安全保護措施也容易實現(xiàn),部分電源出現(xiàn)故障不會影響系統(tǒng)的正常運行。
(3)適應(yīng)性強。由于將整個電源系統(tǒng)分散,各部分電源選擇比較靈活,容易實現(xiàn)最佳配置。而且,同一設(shè)計方案,稍加修改可用于其他系統(tǒng)。特別的,如果在系統(tǒng)設(shè)計后期需要修改方案,也只是局部修改,不必重新設(shè)計整個系統(tǒng),使系統(tǒng)重構(gòu)容易,減少不必要的浪費。
(4)電磁兼容性能優(yōu)越。由于電源比較分散,抑制電磁干擾的方案容易實現(xiàn)。例如,大電流與小電流負載隔離,大電流波動不會影響小電流電源,并且可利用系統(tǒng)的控制功能,使幾個功率較大的負載分時啟動,減少系統(tǒng)大電流的沖擊。
(5)擴展性好。分布式電源的模塊化設(shè)計,有利于系統(tǒng)功能的擴展。
(6)散熱好。由于每個電源的功率較小,發(fā)熱量較低,加上電源的發(fā)熱量平均散布在系統(tǒng)的機箱內(nèi),散熱比集中式供電更容易、效果更好,電源在低溫工作中更加可靠;而且電源的分散度越高,電源一旦發(fā)生故障所影響的范圍亦越小,系統(tǒng)也就越可靠。
(7)整體費用低。分布式供電取消了電力室和電池室,使直流供電設(shè)備更接近通信負荷,不僅減小了直流輸電的損耗,提高了系統(tǒng)的可靠性,同時使安裝、運行和維護費用大大降低。
2.2 缺點
盡管分布式電源系統(tǒng)有諸多優(yōu)點,但仍然存在不足:
(1)系統(tǒng)設(shè)計比較復(fù)雜。分布式系統(tǒng)需要多級變換,前后級之間電壓和電流匹配,同一級各變換模塊之間的均流等都要仔細核算。隨著系統(tǒng)變換級的增多,電源系統(tǒng)運維和管理任務(wù)增大。
(2)元器件等材料費用高。因為每個變換級都是一個完整的變換模塊,電源系統(tǒng)的材料費用必然會提高。但是從系統(tǒng)整體來看,分布式電源比集中式電源便宜得多。從維修費用看,集中式電源比分布式電源要高。因為集中式電源發(fā)生故障時,整個電源都要更換,而分布式電源只要更換部分模塊;集中式電源發(fā)生故障時,整個系統(tǒng)要停機,而分布式電源需要停機可能性較小。另外,集中式電源一般平均無故障時間(MTBF)為1 x 105h,而高密度模塊電源一般為1×106 h。顯然,集中式電源的維修費用較高。


上一頁 1 2 3 下一頁

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉