無線干擾錯誤說法解析

你有正確的處理辦法嗎?面對網(wǎng)上流傳的關(guān)于這個“殺手”的種種謠傳，究竟哪些是真的，哪些又是假的呢?本文將和大家一起揪出關(guān)于無線干擾的八大錯誤說法。

　　錯誤說法一：部署高密度的無線接入點可以克服無線干擾

　　隨著無線產(chǎn)品的不斷普及，無線路由/AP的價格也在不斷下滑，于是很多企業(yè)為了解決無線干擾的問題，選擇了集中部署無線接入點，這樣通過無線頻譜的空間復(fù)用就可以大大提高無線網(wǎng)絡(luò)的容量和性能了。理論上來看，在這樣部署的空間周圍，即使有其它無線干擾，也不會影響內(nèi)部無線網(wǎng)絡(luò)的正常工作，但實際應(yīng)用會是這樣嗎?

　　事實上，如果將無線接入點部署的太過集中，那就必須降低每個接入點的信號傳輸功率。如果不降低功率，那么每個無線接入點間都會產(chǎn)生相互干擾(也就是我們常說的同頻干擾)，影響正常使用。為了避免同頻干擾，不得不調(diào)低接入點的信號傳輸功率，而一旦調(diào)低了信號的傳輸功率，就難以阻止外圍其它高功率無線信號的干擾了。很顯然，這是一個魚和熊掌不能兼得的問題。

　　小結(jié)：通過集中部署無線接入點確實可以提升無線網(wǎng)絡(luò)的整體性能，但對克服無線干擾確實沒有太大幫助。因此通過集中部署無線接入點來阻止無線干擾這個方法被否定。

　　錯誤說法二：選擇5GHz頻段就沒有無線干擾了

　　隨著無線應(yīng)用的快速發(fā)展，無線路由、無線鍵鼠、無繩電話、無線耳機以及藍牙等已經(jīng)將2.4GHz這個公共無線頻段擠得擁擠不堪。于是有些無線產(chǎn)品開始率先嘗試雙頻段設(shè)計，即同時支持2.4GHz和5GHz。

　　那么選擇了5GHz頻段就能逃開無線干擾了嗎?當然不能。不可否認，與2.4GHz頻段產(chǎn)品相比，現(xiàn)階段會造成5GHz頻段干擾的產(chǎn)品確實比較少，甚至在日常生活中很難遇到。但這樣的情況正在發(fā)生著改變，越來越多的廠商開始認識到5GHz的優(yōu)勢，就像當年從900MHz轉(zhuǎn)到2.4GHz來避免干擾一樣，5GHz同樣逃不過這樣的命運。而且目前已經(jīng)有采用5GHz的無繩電話、雷達、感應(yīng)設(shè)備投入使用了。

　　小結(jié)：5GHz確實逃離了現(xiàn)階段2.4GHz的擁堵，但它避免不了無線干擾，因為越來越多的設(shè)備開始擠進5GHz這條“高速公路”。所以選擇5GHz來避免無線干擾這個方法也被否定。

　　錯誤說法三：電器設(shè)備對無線干擾小

　　前面介紹過了很多無線設(shè)備對無線網(wǎng)絡(luò)的干擾，但你知道家用電器設(shè)備也會對無線信號產(chǎn)生干擾嗎?

　　在我們的日常生活中，微波爐、空調(diào)、冰箱這些大功率設(shè)備都會對無線信號造成干擾，而且這樣的干擾并非可以忽視。不信?那就來看看我們的實際測試。

　　我們把一臺11n無線路由器放在微波爐的旁邊，然后分別在開啟和關(guān)閉微波爐的狀態(tài)下測試無線網(wǎng)絡(luò)的傳輸效果，一起來看看結(jié)果如何吧。

　　未開啟微波爐：

　　平均速率：75Mbps

　　開啟微波爐：

　　平均速率：49Mbps

　　通過對比結(jié)果非常明顯，在開啟微波爐的狀態(tài)下，無論是無線傳輸速率，還是無線網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定性均有明顯的下降，可見家電產(chǎn)品的“威力”還是非常強大的。

　　小結(jié)：家用電器對無線網(wǎng)絡(luò)的干擾是非常明顯的，尤其是大功率家電設(shè)備，影響更為嚴重。因此，對于家用電器對無線干擾小這個說法同樣被否定。