新聞中心

EEPW首頁(yè) > 手機(jī)與無(wú)線通信 > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 網(wǎng)絡(luò)安全之入侵檢測(cè)技術(shù)

網(wǎng)絡(luò)安全之入侵檢測(cè)技術(shù)

作者: 時(shí)間:2012-08-08 來(lái)源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

標(biāo)簽:IDS FPGA

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/154189.htm

作為中的一項(xiàng)重要技術(shù)已有近30年的發(fā)展歷史,隨著中國(guó)移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的開(kāi)放與發(fā)展,檢測(cè)系統(tǒng)(IDS)也逐漸成為保衛(wèi)中國(guó)移動(dòng)不可或缺的安全設(shè)備之一。在發(fā)展過(guò)程中,逐步形成了2類方法、5種硬件架構(gòu),不同的方法與架構(gòu)都存在其優(yōu)勢(shì)與不足。本文基于入侵檢測(cè)的應(yīng)用場(chǎng)景,對(duì)現(xiàn)有的主流技術(shù)原理、硬件體系架構(gòu)進(jìn)行剖析;詳細(xì)分析IDS產(chǎn)品的測(cè)評(píng)方法與技術(shù),并介紹了一個(gè)科學(xué)合理、方便操作的IDS測(cè)評(píng)方案。最后,從應(yīng)用需求出發(fā)分析入侵的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)。

1、背景

目前,互聯(lián)網(wǎng)安全面臨嚴(yán)峻的形勢(shì)。因特網(wǎng)上頻繁發(fā)生的大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)入侵和計(jì)算機(jī)病毒泛濫等事件使很多政府部門(mén)、商業(yè)和教育機(jī)構(gòu)等都受到了不同程度的侵害,甚至造成了極大的經(jīng)濟(jì)損失。

隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷發(fā)展,問(wèn)題日益突出。網(wǎng)絡(luò)入侵行為經(jīng)常發(fā)生,網(wǎng)絡(luò)攻擊的方式也呈現(xiàn)出多樣性和隱蔽性的特征。當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)和信息安全面臨的形勢(shì)嚴(yán)峻,網(wǎng)絡(luò)安全的主要威脅如圖1所示。

圖1 目前網(wǎng)絡(luò)安全的主要威脅

說(shuō)到網(wǎng)絡(luò)安全防護(hù),最常用的設(shè)備是防火墻。防火墻是通過(guò)預(yù)先定義規(guī)則并依據(jù)規(guī)則對(duì)訪問(wèn)進(jìn)行過(guò)濾的一種設(shè)備;防火墻能利用封包的多樣屬性來(lái)進(jìn)行過(guò)濾,例如:來(lái)源IP 地址、來(lái)源端口號(hào)、目的IP 地址或端口號(hào)、服務(wù)類型(如WWW 或是 FTP)。對(duì)于目前復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)安全來(lái)說(shuō),單純的防火墻技術(shù)已不能完全阻止網(wǎng)絡(luò)攻擊,如:無(wú)法解決木馬后門(mén)問(wèn)題、不能阻止網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部人員攻擊等。據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn),80%的網(wǎng)絡(luò)攻擊來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部,而防火墻不能提供實(shí)時(shí)入侵檢測(cè)能力,對(duì)于病毒等束手無(wú)策。因此,很多組織致力于提出更多更強(qiáng)大的主動(dòng)策略和方案來(lái)增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)的安全性,其中一個(gè)有效的解決途徑就是入侵檢測(cè)系統(tǒng)IDS(Intrusion Detection Systems)。

2、入侵檢測(cè)技術(shù)發(fā)展歷史

IDS即入侵檢測(cè)系統(tǒng),其英文全稱為:Intrusion Detection System。入侵檢測(cè)系統(tǒng)是依照一定的安全策略,通過(guò)軟件和硬件對(duì)網(wǎng)絡(luò)、系統(tǒng)的運(yùn)行狀況進(jìn)行監(jiān)視,盡可能發(fā)現(xiàn)各種攻擊企圖、攻擊行為或攻擊結(jié)果,以保證網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)資源的機(jī)密性、完整性和可用性。IDS通用模型如圖2所示。

圖2 IDS 通用模型

IDS誕生于1980年,到目前為止已經(jīng)有30余年的歷史,在這30余年中,IDS的發(fā)展經(jīng)過(guò)了4個(gè)階段。

第一階段:概念誕生。IDS這個(gè)概念誕生于1980年4月,James P.Andrson為美國(guó)空軍做了一份題為《Computer Security Threat Monitoring and Surveillance》(計(jì)算機(jī)安全威脅監(jiān)控與監(jiān)視)的技術(shù)報(bào)告,第一次詳細(xì)闡述了入侵檢測(cè)概念。他提出了一種對(duì)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)和威脅的分類方法,并將威脅分為外部滲透、內(nèi)部滲透和不法行為三種,還提出了利用審計(jì)跟蹤數(shù)據(jù)監(jiān)視入侵活動(dòng)的思想。這份報(bào)告被公認(rèn)為是入侵檢測(cè)的開(kāi)山之作。

第二階段:模型發(fā)展。從1984年到1986年,喬治敦大學(xué)的Dorothy Denning和SRI/CSL的Peter Neumann研究出了一個(gè)實(shí)時(shí)入侵檢測(cè)系統(tǒng)模型,取名為IDES(入侵檢測(cè)專家系統(tǒng))。該模型由六個(gè)部分組成:主題、對(duì)象、審計(jì)記錄、輪廓特征、異常記錄、活動(dòng)規(guī)則,如圖3所示。它獨(dú)立于特定的系統(tǒng)平臺(tái)、應(yīng)用環(huán)境、系統(tǒng)弱點(diǎn)以及入侵類型,為構(gòu)建入侵檢測(cè)系統(tǒng)提供了一個(gè)通用的框架。1988年,SRI/CSL的Teresa Lunt等人改進(jìn)了Denning的入侵檢測(cè)模型,并開(kāi)發(fā)出了IDES。該系統(tǒng)包括一個(gè)異常檢測(cè)器和一個(gè)專家系統(tǒng),分別用于統(tǒng)計(jì)異常模型的建立和基于規(guī)則的特征分析檢測(cè)。

圖3 IDES結(jié)構(gòu)框架

第三階段:百家爭(zhēng)鳴。1990年是入侵檢測(cè)系統(tǒng)發(fā)展史上一個(gè)分水嶺。加州大學(xué)戴維斯分校的L.T.Heberlein等人開(kāi)發(fā)出了NSM(Network Security Monitor)。該系統(tǒng)第一次直接將網(wǎng)絡(luò)流作為審計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)源,因而可以在不將審計(jì)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換成統(tǒng)一格式的情況下監(jiān)控異常主機(jī),從此以后,入侵檢測(cè)系統(tǒng)發(fā)展史翻開(kāi)了新的一頁(yè),兩大陣營(yíng)正式形成:基于網(wǎng)絡(luò)的IDS和基于主機(jī)的IDS。

第四階段:繼續(xù)演進(jìn)。IDS在90年代形成的IDS兩大陣營(yíng)的基礎(chǔ)上,有了長(zhǎng)足的發(fā)展,形成了更多技術(shù)及分類。除了根據(jù)檢測(cè)數(shù)據(jù)的不同分為主機(jī)型和網(wǎng)絡(luò)型入侵檢測(cè)系統(tǒng)外,根據(jù)采用的檢測(cè)技術(shù),入侵檢測(cè)系統(tǒng)可以分為基于異常的入侵檢測(cè)(Anomaly Detection,AD)和基于誤用(特征)的入侵檢測(cè)(Misuse Detection,MD)。早期的IDS僅僅是一個(gè)監(jiān)聽(tīng)系統(tǒng)或者提供有限的數(shù)據(jù)分析功能,而新一代IDS更是增加了應(yīng)用層數(shù)據(jù)分析的能力;同時(shí),其配合防火墻進(jìn)行聯(lián)動(dòng),形成功能互補(bǔ),可更有效的阻斷攻擊事件。現(xiàn)有的入侵檢測(cè)技術(shù)的分類及相關(guān)關(guān)系如圖4所示。

圖4 入侵檢測(cè)系統(tǒng)分類

3、入侵檢測(cè)應(yīng)用場(chǎng)景

與防火墻不同,IDS是一個(gè)監(jiān)聽(tīng)設(shè)備,無(wú)需網(wǎng)絡(luò)流量流經(jīng)它,便可正常工作,即IDS采用旁路部署方式接入網(wǎng)絡(luò)。與防火墻相比IDS有如下優(yōu)勢(shì):

(1) IDS是旁路設(shè)備,不影響原有鏈路的速度;

(2) 由于具有龐大和詳盡的入侵知識(shí)庫(kù),可以提供非常準(zhǔn)確的判斷識(shí)別,漏報(bào)和誤報(bào)率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于防火墻;

(3) 對(duì)日志記錄非常詳細(xì),包括:訪問(wèn)的資源、報(bào)文內(nèi)容等;

(4) 無(wú)論IDS工作與否,都不會(huì)影響網(wǎng)絡(luò)的連通性和穩(wěn)定性;

(5) 能夠檢測(cè)未成功的攻擊行為;

(6) 可對(duì)內(nèi)網(wǎng)進(jìn)行入侵檢測(cè)等。

同時(shí),與防火墻相比,其也具有如下的劣勢(shì):

(1) 檢測(cè)效率低,不能適應(yīng)高速網(wǎng)絡(luò)檢測(cè);


上一頁(yè) 1 2 3 4 下一頁(yè)

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉