新聞中心

EEPW首頁(yè) > 手機(jī)與無(wú)線通信 > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 小型存儲(chǔ)環(huán)境如何不采用光纖通道交換機(jī)

小型存儲(chǔ)環(huán)境如何不采用光纖通道交換機(jī)

作者: 時(shí)間:2012-08-03 來(lái)源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

標(biāo)簽:

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/154215.htm

在擴(kuò)大解決方案的應(yīng)用范圍時(shí),沒有什么比僅僅考慮到服務(wù)器和設(shè)備的安裝成本,而忽視交換技術(shù)耗費(fèi)資金的情況更令人沮喪的了。我個(gè)人堅(jiān)持這樣的觀點(diǎn),現(xiàn)在正處于一個(gè)過渡時(shí)期,在某些情況下使用的效果一定比萬(wàn)兆以太網(wǎng)更好。對(duì)于項(xiàng)目來(lái)說,可以跳過,將服務(wù)器直接連接到設(shè)備上。這種模式甚至可以支持兩個(gè)、三個(gè)或者更多服務(wù)器節(jié)點(diǎn)的集群配置。

在小負(fù)載虛擬化的過程中,管理員可能有機(jī)會(huì)將一部分服務(wù)器合并到VMware或Hyper-V集群中。對(duì)于虛擬服務(wù)器來(lái)說,最關(guān)鍵的設(shè)計(jì)模式就是實(shí)現(xiàn)存儲(chǔ)共享;但是,對(duì)于服務(wù)器集群來(lái)說,使用光纖通道交換設(shè)備顯然是對(duì)投資的浪費(fèi)。在這里的小型服務(wù)器集群,我指的是有兩臺(tái)或者三臺(tái)VMware或Hyper-V主機(jī)組成的服務(wù)器集群。從整體角度來(lái)看的話,對(duì)于10到80臺(tái)虛擬機(jī)的小型服務(wù)器集群來(lái)說,這可能是最容易被接受的虛擬化設(shè)計(jì)方案。典型的配置如下面的圖A所示:

這是一個(gè)相對(duì)簡(jiǎn)單的存儲(chǔ),并且,對(duì)于小型存儲(chǔ)來(lái)說,組件不屬于必須的部分??紤]到在較小的虛擬化實(shí)施方案中,針對(duì)用戶使用的僅僅是Hyper-V或ESXi主機(jī)存儲(chǔ),因此,組件可以被移除??紤]到光纖通道交換機(jī)的價(jià)格一般在3萬(wàn)美元以上,這樣做帶來(lái)最大的好處就是降低了成本。經(jīng)過精簡(jiǎn)的配置如圖B所示:

對(duì)于這樣的設(shè)計(jì),我們還需要注意這幾個(gè)方面的問題。首先,因?yàn)槎丝跀?shù)量是有限的,所以實(shí)現(xiàn)充分有效的利用非常重要。模塊化存儲(chǔ)里的大部分存儲(chǔ)處理器都容許四個(gè)或者更多的光纖通道端口提供連接。考慮到一臺(tái)沒有配備交換機(jī)的雙控制器系統(tǒng)擁有兩個(gè)光纖通道端口,兩臺(tái)服務(wù)器就可以直接連到一臺(tái)控制器上。這樣的話,每臺(tái)控制器依然可以通過雙路徑連接到服務(wù)器上。此外,由于存儲(chǔ)處理器能夠提供額外的光纖通道端口,因此,三臺(tái)、四臺(tái)甚至更多的服務(wù)器就可以在沒有交換機(jī)的情況下通過存儲(chǔ)處理器實(shí)現(xiàn)直連。

這種模式存在的問題是可擴(kuò)展性。如果有來(lái)自其它類型存儲(chǔ)設(shè)備用戶的話,可能就需要增加一臺(tái)交換機(jī)。這里的存儲(chǔ)設(shè)備可能是磁帶驅(qū)動(dòng)器,其他主機(jī)或其他存儲(chǔ)處理器。

交換機(jī)相關(guān)文章:交換機(jī)工作原理




評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉