HSDPA和WiMAX的技術(shù)分析
另外,兩種技術(shù)設(shè)備在成本方面也有較大的區(qū)別,HSDPA不需要任何新的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備,只是在現(xiàn)有的WCDMAR99的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)上平滑地軟件升級(jí)而已;WiMAX則需要全新的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備。本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/154282.htm
5、兩種技術(shù)相互的關(guān)系和展望
近來(lái)關(guān)于WCDMA和WiMAX之爭(zhēng)的討論日益激烈,有的認(rèn)為兩者是冤家聚頭,必然有競(jìng)爭(zhēng);有的則認(rèn)為兩者是各自不同領(lǐng)域的技術(shù),在應(yīng)用市場(chǎng)相互補(bǔ)充。
持有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系觀點(diǎn)的人認(rèn)為:雖然目前兩者之間還沒(méi)有直接的沖突,HSDPA側(cè)重在移動(dòng)性數(shù)據(jù)和語(yǔ)音服務(wù)方面,WiMAX側(cè)重于企業(yè)用戶無(wú)線寬帶數(shù)據(jù)接入,為企業(yè)和業(yè)務(wù)達(dá)不到的區(qū)域提供寬帶業(yè)務(wù)。但著重于無(wú)線寬帶接入市場(chǎng)的HSDPA會(huì)對(duì)WiMAX陣地有所沖擊,源于IP技術(shù)的WiMAX在數(shù)據(jù)速率與成本上的優(yōu)勢(shì)又是HSDPA所不能及的,伴隨移動(dòng)終端用戶數(shù)據(jù)需求的日益增長(zhǎng),兩者必然與對(duì)方形成競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。雖然WiMAX需要新的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備,前期的投資和時(shí)間相對(duì)HSDPA較長(zhǎng),但是一旦網(wǎng)絡(luò)實(shí)施,WiMAX能提供更高的速率。最重要的是,WiMAX基于IEEE802.16的標(biāo)準(zhǔn),采取的是開(kāi)放模式,與采用傳統(tǒng)專(zhuān)有路線發(fā)展的3G/HSDPA具備明顯的成本優(yōu)勢(shì),同時(shí)又因?yàn)閃iMAX產(chǎn)業(yè)的進(jìn)入門(mén)檻低,可以迅速引入競(jìng)爭(zhēng)。終究?jī)煞N技術(shù)爭(zhēng)奪的是同樣的用戶群,WiMAX一定會(huì)對(duì)3G/HSDPA形成威脅,因?yàn)閮烧叨际敲嫦蛭磥?lái)且都是提供高速移動(dòng)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的。
但多數(shù)人認(rèn)為:兩者的市場(chǎng)定位不同,各有技術(shù)優(yōu)勢(shì),互相補(bǔ)充的關(guān)系更加恰如其分。HSDPA完全可以支持與WiMAX相當(dāng)?shù)膸?,同時(shí)具有WiMAX無(wú)法比擬的完全移動(dòng)性,以及廣泛的產(chǎn)業(yè)鏈和終端用戶基礎(chǔ)。因此,WiMAX將主要作為固定寬帶接入的補(bǔ)充和替代,兩者的補(bǔ)充關(guān)系可以細(xì)化到服務(wù)覆蓋區(qū)域、終端和移動(dòng)性等方面。HSDPA實(shí)施的是宏蜂窩廣泛覆蓋,滿足用戶在各種移動(dòng)環(huán)境下享受服務(wù),實(shí)現(xiàn)全球漫游;WiMAX是MAN無(wú)線城域網(wǎng),基于互聯(lián)網(wǎng)通過(guò)多點(diǎn)基站游牧式的移動(dòng)接入,在低速環(huán)境下提供應(yīng)用服務(wù),如步行和在辦公室中等,它的優(yōu)勢(shì)在于更高帶寬、更好的穩(wěn)定性,用以銜接Wi-Fi熱點(diǎn)區(qū)域。在終端方面,HSDPA主要是移動(dòng)電話,以支持話音業(yè)務(wù)為主;WiMAX則是PDA和便攜式計(jì)算機(jī),以支持高速數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)為主。在移動(dòng)性方面,HSDPA可以支持用戶快速移動(dòng),而WiMAX在802.16e后續(xù)版本才支持有限的低速移動(dòng)。
雖然兩者可以互相取長(zhǎng)補(bǔ)短,但不容樂(lè)觀的事實(shí)是,現(xiàn)在預(yù)測(cè)WiMAX的成功可能還為時(shí)過(guò)早。在標(biāo)準(zhǔn)方面,802.16e標(biāo)準(zhǔn)目前尚未最后完成,距離真正商用還有較長(zhǎng)的路要走。WiMAX標(biāo)準(zhǔn)未定義核心網(wǎng)規(guī)范,各廠商設(shè)備之間的互操作性測(cè)試需要時(shí)間。另外,商業(yè)運(yùn)作方面也有很多不確定性因素,同時(shí),WiMAX還需要完整的解決方案以及相對(duì)于Wi-Fi新的建設(shè)性的商業(yè)模式。如果雙模終端(支持HSDPA和WiMAX)出現(xiàn),也要考慮兩個(gè)網(wǎng)絡(luò)的互連以及聯(lián)合計(jì)費(fèi)問(wèn)題。
6、總結(jié)
總而言之,由于WCDMA/HSDPA早已具備了移動(dòng)通信所需的移動(dòng)性、安全性以及付費(fèi)基礎(chǔ)設(shè)施,同時(shí)考慮到網(wǎng)絡(luò)建設(shè)成本、用戶成本以及將技術(shù)應(yīng)用于手機(jī)的成本,HSDPA具有明顯的成本優(yōu)勢(shì),所以HSDPA更適合大范圍、全移動(dòng)性的無(wú)線高速數(shù)據(jù)業(yè)務(wù),WiMAX適于低速環(huán)境下提供高速和高穩(wěn)定性的接入。兩種技術(shù)的著眼點(diǎn)不同,服務(wù)的用戶群、業(yè)務(wù)類(lèi)別、移動(dòng)范圍都存在差異,但兩者可以相互補(bǔ)充、和諧發(fā)展。雖然在覆蓋、業(yè)務(wù)上難免有重疊和競(jìng)爭(zhēng),但是正因?yàn)橹丿B交叉的存在,才能夠保證用戶在任何地方都能實(shí)現(xiàn)有效通信。
評(píng)論