關(guān)于軟交換機(jī)技術(shù)進(jìn)行大匯總

標(biāo)簽：軟交換 H.323

軟交換機(jī)技術(shù)主要是為集中的呼叫控制功能而設(shè)計的，下一代網(wǎng)還將依賴于其它一系列已有的IP技術(shù)和其它應(yīng)用技術(shù)來支持語音、數(shù)據(jù)、視頻等多種業(yè)務(wù)。

在H.323和SIP體系下，軟交換機(jī)技術(shù)的作用正在逐步的顯現(xiàn)出來，以實現(xiàn)三種技術(shù)融合的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)。顯而易見的是，真正意義的下一代網(wǎng)既需要智能端點業(yè)務(wù)的創(chuàng)新繁榮，又需要其系統(tǒng)可規(guī)模經(jīng)營管理。下一代網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)體系討論的難點正在于如何綜合平衡考慮多種技術(shù)。

筆者以為，就目前的技術(shù)成熟和發(fā)展來看，基于ITU-H.323協(xié)議、IETF-SIP協(xié)議和MGCP/H.248協(xié)議的軟交換機(jī)都是IP電話和下一代網(wǎng)的實現(xiàn)手段。這三種技術(shù)各有區(qū)別和特長，需要相輔相成，只有采用融合三種技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)體系和實現(xiàn)手段，才為上策。

下一代網(wǎng)中最普及和最基本的IP電話業(yè)務(wù)的接入及匯聚節(jié)點主要依賴MGCP/H248協(xié)議為特征的軟交換機(jī)技術(shù)。下一代網(wǎng)中的多媒體和端到端的融合業(yè)務(wù)可能主要依賴于ITU-H.323協(xié)議和IETF-SIP協(xié)議技術(shù)。

下一代網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)體系更是得由H.323和SIP網(wǎng)絡(luò)體系來決定。事實上，正如許多學(xué)者早已指出的那樣，軟交換機(jī)技術(shù)也可以看成在H.323和SIP體系下，智能網(wǎng)關(guān)分解的結(jié)果。這樣，三種技術(shù)融合的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)體系或許就更加清楚了。

大規(guī)模地實施具備下一代網(wǎng)體系架構(gòu)特征的IP電話網(wǎng)并使之具備擴(kuò)展性、可靠性和可運營性是邁向下一代網(wǎng)演進(jìn)的重要一環(huán)。不僅下一代網(wǎng)需要包括軟交換機(jī)技術(shù)、H.323技術(shù)和SIP技術(shù)等三種技術(shù)相融合的IP電話網(wǎng)絡(luò)體系架構(gòu)的商業(yè)實踐。

許多與下一代網(wǎng)的運營管理相關(guān)的其它問題也都需要通過IP電話網(wǎng)絡(luò)的運營實施來驗證。所以國內(nèi)電信運營商按照商業(yè)和市場的需求首先建設(shè)分布結(jié)構(gòu)的IP電話網(wǎng)絡(luò)，積極開展IP電話業(yè)務(wù)以驗證下一代網(wǎng)的可運營性和可管理性是非常及時和必要的。實踐證明，國內(nèi)電信運營商在過去的幾年中有關(guān)IP電話各種技術(shù)的探索和運營所作的努力與貢獻(xiàn)是邁向下一代網(wǎng)目標(biāo)演進(jìn)過程中最具有里程碑意義的。

“軟交換是下一代網(wǎng)的核心”的提法有待推敲和商榷目前下一代網(wǎng)討論中還有一個流行提法是“軟交換是下一代網(wǎng)的核心”。筆者以為這個提法值得推敲和商榷。綜上所述，軟交換機(jī)技術(shù)是下一代網(wǎng)中的非常重要而關(guān)鍵的語音業(yè)務(wù)匯聚節(jié)點技術(shù)之一。毫無疑問，我們應(yīng)該給予特別重視和關(guān)注。但軟交換機(jī)的技術(shù)特征本身并不提供唯一的、直接的核心網(wǎng)絡(luò)技術(shù)。

另外，在概念上，“軟交換是下一代網(wǎng)的核心”這個提法將帶來一些基本命題上的混淆和邏輯上的困惑。下一代網(wǎng)的核心技術(shù)應(yīng)該從根本上包括支持語音、數(shù)據(jù)、視頻業(yè)務(wù)等各種網(wǎng)絡(luò)技術(shù)體制。

軟交換機(jī)本身只是局部的設(shè)備系統(tǒng)而并不具有全面網(wǎng)絡(luò)體制架構(gòu)的特征。盡管軟交換機(jī)技術(shù)支持智能端點、視頻端點和多媒體端點的接入，但并不意味著所有的語音、數(shù)據(jù)、視頻業(yè)務(wù)都得集中在軟交換機(jī)上完成實現(xiàn)。

理論上講，即使存在著這種設(shè)備的可能性也完全沒有必要這樣做。因為這種系統(tǒng)不具備任何優(yōu)勢反而存在著一系列整體架構(gòu)上的缺陷。軟交換機(jī)技術(shù)并不直接提供IP數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，軟交換機(jī)技術(shù)可以支持視頻端點呼叫業(yè)務(wù)。

但一般并不能把它看成專注視頻會議業(yè)務(wù)控制的核心設(shè)備，軟交換機(jī)技術(shù)主要是為集中的呼叫控制功能而設(shè)計的。下一代網(wǎng)還將依賴于其它一系列已有的IP技術(shù)和其它應(yīng)用技術(shù)來支持語音、數(shù)據(jù)、視頻等多種業(yè)務(wù)。

在策略上，“軟交換是下一代網(wǎng)的核心”這個提法往往容易使人以為軟交換機(jī)技術(shù)等同于下一代網(wǎng)技術(shù)，從而將研討和實踐的注意重點只放在單一的軟交換機(jī)技術(shù)及其周邊的范圍，將未來投資的考慮只放在與軟交換機(jī)技術(shù)相關(guān)的設(shè)備和系統(tǒng)上。

在技術(shù)上，“軟交換是下一代網(wǎng)的核心”這個提法往往容易使人寄一切下一代網(wǎng)的期望于軟交換機(jī)設(shè)備上，進(jìn)而以軟交換機(jī)為核心來思考構(gòu)造下一代網(wǎng)，使得有關(guān)下一代網(wǎng)的討論和實踐長期僅停留在初級的、局部的、小規(guī)模的和個體設(shè)備系統(tǒng)技術(shù)的概念層面上，從而陷入將軟交換機(jī)的局部結(jié)構(gòu)作為下一代網(wǎng)的總體網(wǎng)絡(luò)體系結(jié)構(gòu)的無解之惑。

在實踐中，圍繞軟交換機(jī)為核心進(jìn)行組網(wǎng)方式的試驗和探討極容易使人忽視其它下一代網(wǎng)技術(shù)的實踐和探討，從而限定了下一代網(wǎng)只能是軟交換機(jī)互為聯(lián)接的、所謂全平面網(wǎng)的“無網(wǎng)模式”。顯而易見，“無網(wǎng)模式”的下一代網(wǎng)絡(luò)體系結(jié)構(gòu)只能支持一個或幾個軟交換機(jī)，是不適合電信運營商規(guī)模運營的。筆者把這種現(xiàn)象稱為軟交換機(jī)技術(shù)實踐的“孤島現(xiàn)象”。

在網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)上，“軟交換是下一代網(wǎng)的核心”不能回答諸如下一代網(wǎng)需不需要核心網(wǎng)技術(shù)的問題。如不需要，如何避免軟交換機(jī)的“孤島現(xiàn)象”，如何解決軟交換機(jī)之間的協(xié)調(diào)和互聯(lián)，如何開展下一代網(wǎng)的全網(wǎng)性的業(yè)務(wù)等等。如需要，何為下一代網(wǎng)的核心網(wǎng)技術(shù)也難以回答。

作為業(yè)務(wù)覆蓋全國的下一代網(wǎng)的組建首先應(yīng)該考慮網(wǎng)絡(luò)的可運營性，而可運營性包括網(wǎng)絡(luò)的可擴(kuò)展性和可管理性，也就是說下一代網(wǎng)體系構(gòu)架和組網(wǎng)非常重要。我們認(rèn)為下一代網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)體系結(jié)構(gòu)應(yīng)該從橫向和縱向綜合考慮話音業(yè)務(wù)全網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。