為了MP3的發(fā)展,讓SigmaTel活下來吧
——
處在一個行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈上游的廠商往往擁有對該產(chǎn)業(yè)鏈強大的控制力,如此強大的控制力將使其具有引領(lǐng)該產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向的能力,同時由于市場集中度過大而導(dǎo)致的行業(yè)壟斷也有可能使其形成X低效率,最終甚至有可能阻礙行業(yè)的良性發(fā)展。而如果在諸如芯片制造商這樣的產(chǎn)業(yè)鏈上游領(lǐng)域同時擁有兩家或者更多的主流廠商,激烈的市場競爭必將使其不斷創(chuàng)新,以促使技術(shù)的不斷進(jìn)步,成本的不斷降低,最終將有利于行業(yè)的發(fā)展,同時也對將不斷降低產(chǎn)品價格,使消費者剩余不斷提高。
當(dāng)前的MP3行業(yè)就是典型的代表。目前全球主流MP3芯片制造廠商主要有兩家:國外廠商SigmaTel和我國廠商珠海炬力。前者2004年在MP3芯片市場的份額約為70%~80%,目前可能低于30%,市場占有率呈持續(xù)下降趨勢;而后者2005年MP3芯片市場占有率約40%,預(yù)計2006年在MP3芯片的市場占有率將超過50%,呈現(xiàn)出一路高歌猛進(jìn)的勢頭。
在諸多業(yè)內(nèi)人士為我國MP3芯片廠商叫好的時候,筆者卻頗感擔(dān)心,筆者不希望SigmaTel死掉,更不希望被珠海炬力收購,因為任何一條產(chǎn)業(yè)鏈都不能被獨家壟斷,MP3芯片市場也同樣。讓我們看一個十分經(jīng)典的案例,就是Intel和AMD的競爭,雖然如果沒有AMD芯片的集成速度仍然會大致按照摩爾定律的速度發(fā)展,但全球PC行業(yè)不正是因為有了AMD的競爭才更具活力了嗎?現(xiàn)在SigmaTel到處起訴,也是迫不得已而為之,不然在如此激烈競爭的市場環(huán)境中,一個上游廠商怎么會愿意起訴自己的客戶呢?
每一位消費者都希望擁有一個既精致有便宜的MP3,從這個角度來說,為了MP3的發(fā)展,讓SigmaTel活下來吧!
評論