回望,又一個(gè)產(chǎn)業(yè)的凄涼
近日被炒的沸沸揚(yáng)揚(yáng)的Sigmatel訴珠海炬力侵權(quán)的案子被美國(guó)ITC再次延遲,不過(guò)距離最終結(jié)果揭曉的9月中旬已經(jīng)為期不遠(yuǎn)。不管最終的結(jié)果是誰(shuí)勝出,官司的最大失敗者早就在訴訟開始的那一刻產(chǎn)生,輸?shù)氖侵袊?guó)整個(gè)MP3產(chǎn)業(yè)鏈。
這已經(jīng)不是第一次甚至第十次我們必須面對(duì)國(guó)外企業(yè)的專利糾紛了,我們也已經(jīng)為此付出了昂貴的代價(jià)。這似乎是過(guò)去20年里,中國(guó)消費(fèi)電子行業(yè)擺脫不了的宿命。每4-5年就會(huì)有一次大的電子產(chǎn)品制造的產(chǎn)業(yè)換代的機(jī)會(huì),但每一次都是中國(guó)的加工企業(yè)以產(chǎn)能優(yōu)勢(shì)為國(guó)外企業(yè)拓展市場(chǎng),只能賺取末端的加工利潤(rùn)。
回望一 市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)逼迫Sigmatel訴訟
應(yīng)該說(shuō),每一次專利糾紛的背后都是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的需要,而我們每一次被外國(guó)企業(yè)在專利問(wèn)題上刁難也是因?yàn)槲覀兊漠a(chǎn)品威脅了對(duì)手的市場(chǎng)占有率。以這次訴訟為例,2003年,Sigmatel是全球MP3市場(chǎng)上最大的芯片供應(yīng)商,全球市場(chǎng)占有率將近80%,而當(dāng)時(shí)的炬力還是一個(gè)默默無(wú)聞剛剛進(jìn)入MP3芯片生產(chǎn)領(lǐng)域的中國(guó)小公司;到了2004年,炬力根據(jù)獨(dú)特的經(jīng)營(yíng)模式(total solution+完整系統(tǒng)方案)廣受市場(chǎng)歡迎,憑借出色的市場(chǎng)策略和國(guó)內(nèi)相對(duì)廉價(jià)的生產(chǎn)成本,炬力在2005年市場(chǎng)占有率達(dá)到45%,今年更是達(dá)到了50%。與此相對(duì)應(yīng)的時(shí),曾經(jīng)風(fēng)光無(wú)限的Sigmatel06年每季都在虧損,股價(jià)由04年的20美金/股降到3美金/股,市值從15億美金降到1億多。更值得注意的是,Sigmatel的CEO王毅朗在去年的一次公開說(shuō)明會(huì)上提及,如果要開拓中國(guó)市場(chǎng),不得不學(xué)習(xí)炬力的生意模式。
數(shù)據(jù)說(shuō)明了一切,在與Sigmatel的競(jìng)爭(zhēng)中,珠海炬力已經(jīng)占據(jù)了領(lǐng)跑的位置。于是,Sigmatel要奪回自己的地位,給股東一個(gè)合理的交代,只能拿起已經(jīng)被別人反復(fù)使用過(guò)的武器——專利。多么熟悉的一幕終于再次上演,發(fā)展、壯大、被訴訟,這是中國(guó)消費(fèi)電子企業(yè)反復(fù)重演的悲劇,更重要的一點(diǎn)是,國(guó)外企業(yè)把律師費(fèi)歸在營(yíng)銷費(fèi)用中的,也就是說(shuō),他們認(rèn)為,這種官司是市場(chǎng)營(yíng)銷行為。目的已經(jīng)再明顯不過(guò)了,豎起一個(gè)收費(fèi)站,要么你別走,要么你乖乖地過(guò)來(lái)交費(fèi),在你辛勤獲得的利潤(rùn)中老老實(shí)實(shí)地分我一杯羹。不過(guò),不管結(jié)果如何,Sigmatel似乎在場(chǎng)外先贏了一戰(zhàn),高調(diào)炒作讓Sigmatel在國(guó)內(nèi)名聲大噪,而且還拿下了珠海炬力曾經(jīng)的幾個(gè)大客戶,至少在市場(chǎng)反映上Sigmatel已經(jīng)達(dá)到了目的。
回望二 這一次炬力決不放手
從DVD到數(shù)碼相機(jī),我們似乎已經(jīng)習(xí)慣了被別人用專利的幌子盤剝自己的血汗。也許是有了朗科挑戰(zhàn)國(guó)外企業(yè)的成功,這一次炬力的選擇是絕不妥協(xié)。雖然炬力并沒(méi)有如Sigmatel那樣高調(diào)炒作訴訟案,但珠海炬力還是抓住對(duì)手地把柄適當(dāng)反擊。
首當(dāng)其沖的便是Sigmatel 手中這張似是而非的“文-黃”專利,該專利雖然獨(dú)特,但亦有其弱點(diǎn)。 “文-黃”專利首先在創(chuàng)造性方面令人置疑。從已知的技術(shù)文獻(xiàn)和專利的分析中可以看出,與“已有的技術(shù)”相比較,“文-黃”專利是否具有“突出的實(shí)質(zhì)性的特點(diǎn)”和“顯著的進(jìn)步”值得商榷。專利的創(chuàng)造性有可能成為“文-黃”專利的一個(gè)命門!
而“文-黃”專利的另一個(gè)弱點(diǎn)在于公開是否充分。 按照專利法第二十六條的規(guī)定,專利“說(shuō)明書應(yīng)當(dāng)對(duì)發(fā)明或者實(shí)用新型作出清楚、完整的說(shuō)明,以所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠?qū)崿F(xiàn)為準(zhǔn)”,而“文-黃”專利在其說(shuō)明書中,至少對(duì)“放音裝置”和“發(fā)送/接收裝置”存在著公開是否充分的疑問(wèn)。說(shuō)明書對(duì)這兩部分只作了功能描述和組成描述,根據(jù)這些描述,所屬領(lǐng)域的技術(shù)人員是否不需創(chuàng)造性的勞動(dòng)就能實(shí)現(xiàn)所述功能,需要打上一個(gè)大大的問(wèn)號(hào)。
比這些更具有諷刺意味的是,“文-黃”專利是Sigmatel買來(lái)的,而且目前正在四處兜售。
其次,在專利的細(xì)節(jié)上,Sigmatel是DSP架構(gòu),炬力是DSP+MCU的架構(gòu),兩者完全不同,而且炬力并沒(méi)有從Sigmatel挖過(guò)工程師,所謂侵權(quán)無(wú)處談起。
并不僅僅如此,珠海炬力一直強(qiáng)調(diào)以技術(shù)取勝,也一直注意別在專利問(wèn)題上重蹈其他行業(yè)的覆轍。正如珠海炬力公司CEO葉南宏介紹的那樣:“IC設(shè)計(jì)不是只有一顆SoC,必須是一個(gè)完整的平臺(tái),SoC要有競(jìng)爭(zhēng)力,必須是硬件、固件、軟件和開發(fā)工具等都要做到非常完整,才能去競(jìng)爭(zhēng)。同行為什么沒(méi)有辦法和我們?nèi)ジ?jìng)爭(zhēng),因?yàn)槲覀兊募軜?gòu)和layout幾乎已經(jīng)做到最優(yōu)化了。憑借炬力獨(dú)特的設(shè)計(jì),0.25微米的產(chǎn)品已足以與市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的0.18微米產(chǎn)品相媲美,他們不是炬力的對(duì)手。”不久前,炬力已經(jīng)推出了采用全新電源管理技術(shù)的0.18微米新產(chǎn)品。此外,炬力一直對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題格外小心。葉總強(qiáng)調(diào):“2005年,炬力可能是付給湯姆遜最多知識(shí)產(chǎn)權(quán)費(fèi)的中國(guó)企業(yè),比訴訟費(fèi)用還高。因?yàn)檫@個(gè)行業(yè)要做第一名,你就不能抄人家。”另外,炬力也在積極申請(qǐng)專利,過(guò)去一年多來(lái)炬力在北京申請(qǐng)了超過(guò)30多個(gè)專利,已經(jīng)通過(guò)形審,正在進(jìn)行實(shí)審。
此外,在Sigmatel向ITC提出訴訟請(qǐng)求的時(shí)候,最初搬出了三個(gè)專利攻擊珠海炬力,后來(lái)Sigmatel自動(dòng)撤銷一個(gè),從這一舉動(dòng)也可以看出Sigmatel對(duì)于珠海炬力是否真的侵犯其專利持有懷疑態(tài)度,而其訴訟的目的更多的可能是為了更好搶奪市場(chǎng)。
這一次,炬力選擇了還擊,至少?gòu)腎TC的幾次反映來(lái)看炬力也許會(huì)笑到最后??v觀整個(gè)訴訟的過(guò)程,炬力已經(jīng)漸漸掌握了主動(dòng),甚至爆出炬力要收購(gòu)Sigmatel的傳聞。這也許給我們了一點(diǎn)啟示,以往我們節(jié)節(jié)敗退的原因并不只是因?yàn)槲覀兦謾?quán),而是因?yàn)槠髽I(yè)沒(méi)有成長(zhǎng)到足以威脅到對(duì)手,在對(duì)手面前沒(méi)有絲毫抵抗的能力。所以,在成長(zhǎng)期企業(yè)就必須做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),真正成長(zhǎng)起來(lái)之后,即使對(duì)手再挑起專利糾紛,我們完全可以大聲叫一句:“喜歡就把她買下來(lái)!”
回望三 訴訟的結(jié)果是一個(gè)產(chǎn)業(yè)的哭泣
就算炬力贏了又如何?輸?shù)淖⒍ㄊ侵袊?guó)的整個(gè)MP3產(chǎn)業(yè)鏈。
2005年的夏天燥熱依舊,可是對(duì)于廣東地區(qū)大量在MP3產(chǎn)業(yè)鏈上混飯吃的人來(lái)說(shuō),冬天已經(jīng)到來(lái)。因?yàn)槭袌?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)慘烈、MP3利潤(rùn)暴跌,多家MP3制造工廠被迫關(guān)?;蜣D(zhuǎn)行。五六月是MP3銷售淡季,被MP3行內(nèi)人士稱之為“死亡季節(jié)”。曾經(jīng)的MP3產(chǎn)業(yè)充滿著誘人的高額利潤(rùn),平均一部MP3只需要300元的投資卻能換來(lái)上百元的利潤(rùn)。伴隨著大量游擊隊(duì)式的地下工廠的入侵,整個(gè)行業(yè)的利潤(rùn)已經(jīng)被壓榨到了極點(diǎn),這一切僅僅不過(guò)三年的時(shí)間。
深圳和東莞擁有全國(guó)最大的電子元器件市場(chǎng),一批市場(chǎng)先行者很早就開始做MP3的核心部件閃存和主控芯片的貿(mào)易,MP3生產(chǎn)商只需“照單抓藥”,另外采購(gòu)晶振、片感、片阻、耳機(jī)等等,加在一起不到20個(gè)元器件,然后找到市場(chǎng)上暢銷MP3模具生產(chǎn)商提供公模,經(jīng)過(guò)焊接、組裝工藝,MP3就可以出廠了。如此簡(jiǎn)單的生產(chǎn)線自然吸引著曾經(jīng)在BP機(jī)、DVD等行業(yè)打拼的電子生產(chǎn)商,正是他們繁榮了中國(guó)的MP3市場(chǎng)也毀了中國(guó)的MP3市場(chǎng)。這些非正規(guī)作坊生產(chǎn)出的產(chǎn)品因?yàn)橘|(zhì)量無(wú)法保障和行業(yè)利潤(rùn)的急劇下滑而岌岌可危,而國(guó)產(chǎn)品牌產(chǎn)品則在面臨進(jìn)口品牌與無(wú)處不在的雜牌機(jī)的圍追堵截時(shí),更要應(yīng)付大量毫不羞澀的充斥電腦城每個(gè)角落的裸機(jī),甚至冒牌機(jī)。反復(fù)的無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)在摧毀了羸弱的小作坊的同時(shí)也拖垮了品牌制造商。
當(dāng)一切都變得異常慵懶的時(shí)候,你必須清楚的意識(shí)到,冬天真的來(lái)了。只是,冬天來(lái)了,春天還會(huì)遠(yuǎn)么?抱歉,新的冷空氣襲來(lái),春天還要再等待。
當(dāng)大量小加工廠紛紛轉(zhuǎn)行,當(dāng)MP3芯片開始用質(zhì)量作為銷售單位,當(dāng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈都發(fā)出一聲嘆息,我們也許期待著MP3產(chǎn)業(yè)鏈能在寒冬的蟄伏之后趨于理智,走向春天??上В荒赀^(guò)去了,冬天的寒意不僅沒(méi)有散盡,反而讓人更加寒冷。隨著冬天而來(lái)的專利糾紛徹底動(dòng)搖了整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的信心。炬力也許可以逃脫,其他的企業(yè)呢?躲得開Sigmatel,躲得開湯姆遜么?Sigmatel不過(guò)起訴了珠海炬力,湯姆遜可是把槍口對(duì)準(zhǔn)了除炬力之外的22個(gè)芯片廠商,他們根本沒(méi)有還擊的實(shí)力。
炬力其實(shí)也在交學(xué)費(fèi),其他企業(yè)注定將步炬力的后塵,真不知道在付出了高昂的專利使用費(fèi)之后,國(guó)內(nèi)還能堅(jiān)持在這個(gè)產(chǎn)業(yè)的又有幾人??jī)H僅憑借一場(chǎng)沒(méi)有結(jié)果的官司,Sigmatel就從炬力手中搶走了幾個(gè)大客戶,造成炬力慘重的損失,如果以后有了不利于炬力的結(jié)果……
整個(gè)行業(yè)在哭泣,只是哭泣的都是還在MP3產(chǎn)業(yè)鏈的堅(jiān)守者,對(duì)于早已習(xí)慣流浪的大量游擊部隊(duì)早已經(jīng)整理行囊,踏上另一個(gè)產(chǎn)業(yè)的加工之路。于是,在不遠(yuǎn)的將來(lái)又一個(gè)電子領(lǐng)域?qū)⒊霈F(xiàn)同樣的一群參與者,他們是行業(yè)的建設(shè)者更是行業(yè)的破壞者。核心技術(shù)、核心零部件的缺失是制約我國(guó)消費(fèi)電子領(lǐng)域發(fā)展的頑疾,但解決這些見風(fēng)使舵的小作坊才是發(fā)展整個(gè)消費(fèi)電子行業(yè)的當(dāng)務(wù)之急。只有消除了這一龐大的游動(dòng)電子組裝大軍,我們才真正有時(shí)間和精力去思考怎樣把我們的消費(fèi)電子行業(yè)做大做強(qiáng)!
評(píng)論