簡述無線高清視頻的強健連接

音視頻物理連線合并傳輸市場一定程度上仍處分裂狀態(tài)。不過，技術車輪還在滾滾向前?，F(xiàn)在，業(yè)界把越來越多的注意力放在拋開電纜，實現(xiàn)源與目標之間的無線傳輸上。這種方案重要的優(yōu)勢是使多媒體源和目標位置都具備了可移動性，摒棄了難看而笨重的電纜。本文并非關注所謂的智能媒體適配器，它們用于從計算機和NAS（網絡存儲）設備中搜索和獲取基于文件的信息。

　　不過，技術專家們正在解決當前一代的問題，初期多少會采用專利方式，但其后必然有基于標準的互操作性（見附文3“發(fā)揮舊技術的最大作用”）。他們還在致力于下一代標準的建立和實現(xiàn)，這會有更豐富的改進。至少一家制造商已將5 GHz 802.11n變種改變?yōu)橐环N面向視頻的點對點傳輸方案，不過與流行的行業(yè)標準并不兼容。其它開發(fā)者認為，要最終將無線網絡的前景變?yōu)楝F(xiàn)實，從2.4 GHz和5 GHz ISM（工業(yè)/科研/醫(yī)療）頻段的更大頻率遷移是必要的。UWB（超寬帶）擁護者包括Wi-Media論壇（Wi-Media Forum）的參與者，以及至少一個專利方案。WirelessHD聯(lián)盟（WirelessHD Consortium）關注的是另一個免許可的頻帶60 GHz，而一組半導體巨頭組成的WiGig（無線千兆位）聯(lián)盟最近也將其注意力指向這個高頻率的頻段。

　　在這些王位競爭者中，哪位將最終獲得皇冠，現(xiàn)在尚不明朗，而且看來這種格局還會持續(xù)一段時間。但有件事也同樣不明確，那就是未來無線視頻市場的規(guī)模，以及要花多長時間才能達到這種規(guī)模。本文還包括一位知識淵博的無線視頻從業(yè)者的觀點，但他要求匿名。這位先生的觀點無疑會帶著自己的哪怕一點點偏好，但還是那句話，游戲中的每個人都有一些偽裝。不過，我仍然希望你會發(fā)現(xiàn)業(yè)內人士的評論是有益的。

1 競爭的展開

　　一臺802.11n設備可以處理的獨立流數(shù)量取決于其天線陣列的結構以及射頻實現(xiàn)。正如相關維基詞條所簡述的那樣，鏈路兩端的天線數(shù)限制了同步的數(shù)據(jù)流數(shù)量。維基詞條中說：“但是，單個的射頻經常進一步地限制了可能承載獨特數(shù)據(jù)的空間流。”用表達式A×B:C有助于判斷射頻可以做什么。第一個字母A表示射頻可以使用的最大發(fā)射天線或RF鏈數(shù)量。第二個字母B表示射頻可以使用的最大接收天線或RF鏈數(shù)量。第三個字母C則代表射頻可以使用的最大空間數(shù)據(jù)流數(shù)量。

　　不過，我覺得維基詞條的作者過于熱衷于近期采納3×3:3的程度。當今市場上的大多數(shù)802.11n設備都有雙流（主流和高端）性能或單流（入門級和便攜）性能。但三流設備也正在出現(xiàn)，它們采用了Atheros、英特爾和Marvell等公司的硅片組。某些情況下需要這種多流能力，如一臺計算機通過互聯(lián)網接收信息，同時還將數(shù)據(jù)發(fā)送給一個LAN（局域網）上的客戶端。蘋果公司在其最新的Airport Express路由器與Time Capsule路由器+NAS產品中 做了三流功能，不過該公司并沒有明確地宣傳這些改進。