HVDC和UPS在通信中的應(yīng)用

　　當(dāng)前，節(jié)能減排的觀念已經(jīng)深入人心。而因?yàn)楦邏褐绷鞴╇娤到y(tǒng)所具有的高效率，其在節(jié)能方面也會(huì)得到普遍認(rèn)可。以一個(gè)10 kW 的數(shù)據(jù)設(shè)備為例，可以通過(guò)以下兩組數(shù)據(jù)說(shuō)明這一點(diǎn)。

　　( 1) 傳統(tǒng)UPS 供電系統(tǒng)

　　數(shù)據(jù)設(shè)備功耗： 10 kW;

　　數(shù)據(jù)設(shè)備整流損耗( 75 %效率) : 3. 33 kW;

　　UPS 損耗( 85 %效率) : 2. 35 kW;

　　UPS 輸入功耗即為15. 69 kW;

　　若空調(diào)功耗取UPS 輸入功耗的0. 4，其空調(diào)功耗為6. 27 kW;

　　合計(jì)功耗： 21. 96 kW;

　　每年能耗： 192376 kWh。

　　按0. 8 元/度計(jì)算電費(fèi)，每年需153 901 元人民幣的電費(fèi)。

　　( 2) HVDC 供電系統(tǒng)

　　數(shù)據(jù)設(shè)備功耗： 10 kW;

　　數(shù)據(jù)設(shè)備變換損耗( 88 %效率) : 1. 36 kW;

　　高壓開(kāi)關(guān)整流設(shè)備損耗( 93 %效率) : 0. 86 kW;

　　高壓直流供電系統(tǒng)輸入功耗： 12. 22 kW;

　　若空調(diào)功耗取高壓直流供電系統(tǒng)輸入功耗的0. 4，

　　其空調(diào)功耗為4. 89 kW;

　　合計(jì)功耗： 17. 11 kW;

　　每年能耗： 149853 kWh。

　　按0. 8 元/度計(jì)算電費(fèi)，每年需119 882 元人民幣的電費(fèi)。

　　從以上數(shù)據(jù)可以看出，每10 kW 的數(shù)據(jù)設(shè)備采用高壓直流供電系統(tǒng)每年節(jié)約的電費(fèi)約34 018 元人民幣。

　　所以說(shuō)，HVDC 供電系統(tǒng)是值得期待的一種節(jié)能供電方式。

　　3 HVDC 與傳統(tǒng)UPS 供電方案優(yōu)缺點(diǎn)比較

　　HVDC 與傳統(tǒng)UPS 供電方案的優(yōu)缺點(diǎn)比較見(jiàn)表4。

　　表4 HVDC 與傳統(tǒng)UPS 優(yōu)劣比較

　　4 結(jié)束語(yǔ)

　　HVDC 供電方式將逐步成為通信運(yùn)營(yíng)商機(jī)房一種新的供電模式，有理由相信，HVDC 供電系統(tǒng)必將為我國(guó)通信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展發(fā)揮其應(yīng)有的作用。