新聞中心

EEPW首頁 > 手機(jī)與無線通信 > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 雅各布稱在華市場(chǎng)利潤(rùn)不及歐日

雅各布稱在華市場(chǎng)利潤(rùn)不及歐日

——
作者: 時(shí)間:2006-08-10 來源:賽迪網(wǎng) 收藏
      保羅.雅各布去年接任其父職位,成為高通新一代首席執(zhí)行官。雅各布為高通的未來勾畫出動(dòng)人的藍(lán)圖,然而高通的發(fā)展卻非就此一帆風(fēng)順。
 
  高通與諾基亞因?yàn)閷@跈?quán)問題的爭(zhēng)斗已經(jīng)愈演愈烈,此外印度市場(chǎng)上最大的兩家CDMA運(yùn)營(yíng)商最近也已開始向高通發(fā)出責(zé)難。   

       在上一季度內(nèi),高通股價(jià)猛跌了近21%,截至6月底已降至每股40.07美元。此后再次受挫,前不久已降至近52周以來的谷底,為每股36.56美元。 

  商刊記者Cliff Edwards近日對(duì)雅各布進(jìn)行了電話采訪。以下為本次采訪內(nèi)容的摘要。 

  問:在你上任的第一年就經(jīng)受了許多考驗(yàn),請(qǐng)談?wù)勀愕目捶ā?nbsp;

  答:高通是一家大型企業(yè),運(yùn)作得很成功,因此我們也要定出更高更長(zhǎng)遠(yuǎn)的目標(biāo)。其它商家始終都在關(guān)注著我們,在思考如何與我們進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng),或是如何更好地應(yīng)對(duì)高通的商業(yè)模式。 

  問:許多商家都在抱怨高通的做法有失公平,說高通從他們那里收取了高昂的專利使用費(fèi),讓他們很難與如中國(guó)經(jīng)銷商一樣的新競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手抗衡。 

  答:他們習(xí)慣于把目光鎖定在專利費(fèi)方面,認(rèn)為這是一件大事。為了方便討論,假定專利收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是手機(jī)價(jià)格的5%,把它乘出來就是2美元。而高通的商業(yè)模式呢,它通過競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制正在令手機(jī)的成本逐年下降。與后者相比專利費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)在微不足道。 

  問:隨著諾基亞宣布要退出CDMA市場(chǎng),高通和諾基亞之間的矛盾又再次加深。此外你們雙方也曾相互指責(zé)對(duì)方實(shí)施了反競(jìng)爭(zhēng)行為。 

  答:諾基亞承認(rèn)我們?cè)跇I(yè)內(nèi)的位置舉足輕重。明年的時(shí)候我們將與諾基亞再次談判。最終我們會(huì)達(dá)成一份協(xié)議的。 

  問:在印度高通與那里最大的兩家CDMA運(yùn)營(yíng)商都有合作關(guān)系,但最近其中之一的Reliance卻宣布要向GSM業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移。印度媒體稱高通在中國(guó)制定的專利費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)要低于印度,這是真的嗎? 

  答:當(dāng)我們第一次在中國(guó)開展CDMA業(yè)務(wù)時(shí)我們?cè)貏e與中國(guó)政府進(jìn)行過談判。確實(shí),中國(guó)的專利費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)要低一些,但是這并不會(huì)對(duì)高通整體的專利業(yè)務(wù)產(chǎn)生影響。 

  問:目前高通在印度的業(yè)務(wù)是否已駛回正軌? 

  答:還不能說問題已經(jīng)全部解決了,還有工作要我們?nèi)プ?。我已?jīng)向印度客戶表示,高通有能力引入新的手機(jī)制造商參與競(jìng)爭(zhēng),降低手機(jī)價(jià)格提高產(chǎn)品銷量。此外,我們也可以幫助印度的制造商們打入新市場(chǎng)。 

  問:你曾經(jīng)說過高通最為關(guān)注的是歐洲和日本市場(chǎng),那么中國(guó)和印度市場(chǎng)呢? 

  答:從銷量來看中國(guó)和印度的確是十分巨大的市場(chǎng),但如果從收入和利潤(rùn)方面來看規(guī)模就要小一些,因?yàn)樵谶@兩個(gè)國(guó)家里最受用戶關(guān)注的都是低端市場(chǎng)。這兩個(gè)市場(chǎng)占據(jù)高通銷量的8%,但僅占高通專利收入的2.2%。 



關(guān)鍵詞: 通訊 網(wǎng)絡(luò) 無線

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉