寬帶技術(shù)大比拼

什么是WiMAX技術(shù)？
　　WiMAX(Worldwide Interoperability for Microwave Access)微波接入全球互操作性認(rèn)證產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟主要成員包括設(shè)備制造商、器件供應(yīng)商、運(yùn)營商等，主要任務(wù)是通過對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行兼容性和互操作性認(rèn)證，消除IEEE802.16標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用的障礙，擴(kuò)大標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用范圍。802.16是由IEEE802開發(fā)的無線接入技術(shù)空中接口標(biāo)準(zhǔn)，具有代表性的標(biāo)準(zhǔn)包括802.16d固定無線接入和802.16e移動(dòng)無線接入標(biāo)準(zhǔn)。按照目前的技術(shù)發(fā)展情況，802.16d主要定位于企業(yè)用戶，提供長(zhǎng)距離傳輸?shù)氖侄危?02.16e的用戶群則定位于個(gè)人用戶，支持用戶在移動(dòng)狀態(tài)下寬帶接入網(wǎng)絡(luò)。
　　WiMAX是一項(xiàng)新興技術(shù)，能夠在比Wi-Fi更廣闊的地域范圍內(nèi)提供“最后一公里”寬帶連接性，由此支持企業(yè)客戶享受T1類服務(wù)以及居民用戶擁有相當(dāng)于線纜/DSL的訪問能力。憑借其在任意地點(diǎn)的1～6英里覆蓋范圍(取決于多種因素)，WiMAX將可以為高速數(shù)據(jù)應(yīng)用提供更出色的移動(dòng)性。此外，憑借這種覆蓋范圍和高吞吐率，WiMAX還能夠提供為電信基礎(chǔ)設(shè)施、企業(yè)園區(qū)和Wi-Fi熱點(diǎn)提供回程。
　　WiMAX將分三個(gè)階段進(jìn)行部署。第一階段是通過室內(nèi)天線來部署采用IEEE802.16d規(guī)范的WiMAX技術(shù)，目標(biāo)用戶是固定地點(diǎn)的已知訂戶。第二階段會(huì)大量部署室內(nèi)天線，將WiMAX技術(shù)的吸引力拓寬到尋求簡(jiǎn)化用戶點(diǎn)安裝的運(yùn)營商身上。第三階段將推出IEEE802.16e規(guī)范，在此規(guī)范中WiMAX認(rèn)證硬件將應(yīng)用于便攜式解決方案，面向那些希望在服務(wù)區(qū)內(nèi)漫游的用戶，支持類似于當(dāng)今Wi-Fi能力，但更加持久穩(wěn)固的連接性。
　　WiMAX面臨的首要挑戰(zhàn)依然是其建設(shè)成本和設(shè)備價(jià)格。目前MMDS多點(diǎn)多信道分布式系統(tǒng)，包括WiMAX天線部署在內(nèi)的每個(gè)用戶成本高達(dá)3000美元左右，這不僅使運(yùn)營商難以獲得足夠的投資回報(bào)，也會(huì)使用戶望而生畏、退避三舍，更何況對(duì)中國3.5GHz頻段這一資源很有限的MMDS寬帶無線接入系統(tǒng)，經(jīng)過幾輪方案更新及技術(shù)創(chuàng)新后，各類設(shè)備已具備相當(dāng)優(yōu)良的性價(jià)比，WiMAX如果按上述類似的價(jià)位參與競(jìng)爭(zhēng)將面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。此外，WiMAX與Wi-Fi、3G在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)將會(huì)互補(bǔ)共存，并在重疊區(qū)有一定程度的彼此競(jìng)爭(zhēng)，對(duì)此，保持這些系統(tǒng)應(yīng)用之間的有效互聯(lián)互通及增強(qiáng)其自身競(jìng)爭(zhēng)力亦是WiMAX面臨的重要任務(wù)。

　　WiMAX之于3G
　　3G是支持高速無線通信的ITU規(guī)范。這一遍布全球的無線連接與GSM、TDMA和CDMA相兼容。下一代3G蜂窩服務(wù)能夠?yàn)檎Z音和數(shù)據(jù)提供一個(gè)遠(yuǎn)程無線接入范圍。全球的運(yùn)營商目前都在為城鎮(zhèn)、郊區(qū)和交通流量較大的鄉(xiāng)村地區(qū)部署3G網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施。下一代3G蜂窩服務(wù)能夠跨多種地域創(chuàng)建廣泛的數(shù)據(jù)接入范圍，從而為語音通信和互聯(lián)網(wǎng)連接提供最理想的移動(dòng)計(jì)算能力。
　　IEEE802.16e自提出以來一直都比較引人關(guān)注，特別是有Intel這樣的業(yè)界巨頭和WiMAX組織的推動(dòng)，業(yè)界對(duì)802.16e展開了熱烈的討論，尤其是802.16e與3G的關(guān)系，存在多種不同的觀點(diǎn)：有的觀點(diǎn)認(rèn)為802.16e會(huì)取代3G，有的則認(rèn)為802.16e不可能取代3G，只是3G的互補(bǔ)技術(shù)。為了分析802.16e與3G的關(guān)系，下面對(duì)這兩種技術(shù)進(jìn)行全方位對(duì)比。
　　對(duì)于802.16e 技術(shù)和3G技術(shù)，首先由于定位的不同，二者存在很大差異。
　　從標(biāo)準(zhǔn)化程度上看，802.16e僅定義了空中接口的物理層和MAC層。在MAC層之上采用的協(xié)議以及核心網(wǎng)部分不在802.16e所包含的范圍之內(nèi)。802.16e的空中接口標(biāo)準(zhǔn)化工作預(yù)計(jì)近期完成。3G技術(shù)作為一個(gè)完整的網(wǎng)絡(luò)，空中接口規(guī)范、核心網(wǎng)系列規(guī)范以及業(yè)務(wù)規(guī)范等都已經(jīng)完成了標(biāo)準(zhǔn)化工作，涉及無線傳輸、移動(dòng)性管理、業(yè)務(wù)應(yīng)用、用戶號(hào)碼管理等內(nèi)容。
　　從業(yè)務(wù)能力上看，802.16e提供的主要是具有一定移動(dòng)特性的寬帶數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，面向的用戶主要是筆記本終端和802.16e終端持有者。802.16e接入IP核心網(wǎng)，也可以提供VoIP業(yè)務(wù)。3G從設(shè)計(jì)最初就是為話音業(yè)務(wù)和數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)共同設(shè)計(jì)的，對(duì)于話音業(yè)務(wù)，核心網(wǎng)絡(luò)仍采用電路交換方式實(shí)現(xiàn)，QoS有較高的保障。802.16e犧牲了移動(dòng)性換取了數(shù)據(jù)傳輸能力的提高，它的數(shù)據(jù)帶寬優(yōu)于3G系統(tǒng)。但是3G的數(shù)據(jù)能力也在不斷提高，3G增強(qiáng)型如HSDPA，已經(jīng)可以實(shí)現(xiàn)10Mbit/s的接入速率。按照ITU的定義，3G增強(qiáng)型最終目標(biāo)可以達(dá)到30Mbit/s。
　　盡管WiMAX傳輸速率可達(dá)到3G的10倍甚至更高，其覆蓋范圍用低階調(diào)制時(shí)可與3G匹敵甚至更遠(yuǎn)，但這不是3G標(biāo)準(zhǔn)的以無線廣域網(wǎng)WWAN為基本模式、以公眾語音及多媒體數(shù)據(jù)為內(nèi)容、在全球范圍內(nèi)漫游的個(gè)人手機(jī)終端的基本市場(chǎng)定位，本質(zhì)上WiMAX是作為3G及3G演進(jìn)的一種無線城域網(wǎng)、多點(diǎn)基站互聯(lián)的重要支持手段而已，兩者潛在的市場(chǎng)尺寸亦有巨大差異，從而根本談不上WiMAX會(huì)成為3G的終結(jié)者。
　　從覆蓋范圍上看，802.16e為了獲得較高的數(shù)據(jù)接入帶寬(30Mbit/s)，必然要犧牲覆蓋和移動(dòng)性，因此802.16e在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)將主要解決熱點(diǎn)覆蓋，網(wǎng)絡(luò)可以提供部分的移動(dòng)性，主要應(yīng)用會(huì)集中在游牧或低速移動(dòng)狀態(tài)下的數(shù)據(jù)接入。3G則是無處不在的網(wǎng)絡(luò)，覆蓋是連續(xù)的，用戶可以實(shí)現(xiàn)不間斷的通信。
　　從無線頻譜資源上看，3G擁有全球統(tǒng)一的頻譜資源，而802.16e則正在試圖尋找2～6GHZ之間的頻率資源，各個(gè)國家目前可用的頻率都不一致。因此，802.16e最終獲得足夠的全球統(tǒng)一頻率存在一定難度。
　　從以上各個(gè)角度的分析可以看出，雖然802.16e在數(shù)據(jù)能力上要優(yōu)于3G，但是從標(biāo)準(zhǔn)化、全球統(tǒng)一頻譜、技術(shù)特性等多角度考慮，802.16e距離真正商用還有很長(zhǎng)的路要走，而且在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)主要解決熱點(diǎn)覆蓋，解決部分移動(dòng)性。它的應(yīng)用將在3G之后。802.16e的出現(xiàn)不會(huì)影響我國3G的產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

　　WiMAX之于Wi-Fi
　　Wi-Fi是無線保真(Wireless fidelity)的縮寫，Wi-Fi技術(shù)包括已經(jīng)批準(zhǔn)的IEEE802.11a、b和g規(guī)范以及等待批準(zhǔn)的802.11n規(guī)范。Wi-Fi是第一項(xiàng)得到廣泛部署的高速無線技術(shù)，在全球的熱點(diǎn)中尤其引人注目——包括家庭和辦公室以及越來越多的咖啡屋、酒店和機(jī)場(chǎng)、Wi-Fi熱點(diǎn)幾乎是立即風(fēng)靡全球，并因?yàn)槠涮岣吖ぷ餍实哪芰Χ艿匠鲂性谕馊耸康淖放酢Ｈ欢?，Wi-Fi能夠支持的范圍非常有限：用戶只有保持在距離無線接入點(diǎn)設(shè)備(AP)300英尺的范圍內(nèi)才能實(shí)現(xiàn)高速連接。Wi-Fi是最早期的高速無線數(shù)據(jù)技術(shù)之一，現(xiàn)在因?yàn)閾碛写罅恐С之a(chǎn)品和技術(shù)而收益良多。一些最新的平臺(tái)甚至能夠支持多個(gè)Wi-Fi標(biāo)準(zhǔn)(如802.11a、b 、g)，從而支持?jǐn)?shù)個(gè)無線網(wǎng)絡(luò)之間的兼容性。
　　Wi-Fi近年來在市場(chǎng)上掀起了一股強(qiáng)勁的熱潮。2002年，全球總共銷售出了1800萬個(gè)Wi-Fi“熱點(diǎn)”，各國電信運(yùn)營商也爭(zhēng)先恐后地加入到了Wi-Fi陣營。據(jù)預(yù)測(cè)，到2007年美國將安裝53萬個(gè)熱點(diǎn)，歐洲安裝70萬個(gè)，而在亞洲也將有100多萬個(gè)熱點(diǎn)。為什么Wi-Fi會(huì)發(fā)展如此迅速呢？
　　Wi-Fi有著“無線版本以太網(wǎng)”的美稱。由于目前的以太網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)(IEEE 802.3標(biāo)準(zhǔn))幾乎已經(jīng)成為局域網(wǎng)的代名詞，世界上至少有80%以上的局域網(wǎng)采用以太網(wǎng)技術(shù)。而WLAN同樣為IEEE制訂的標(biāo)準(zhǔn)，所以其幾乎可以視為以太網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)在無線領(lǐng)域的延伸。這使WLAN在應(yīng)用上具備無痕過度和順利安裝的特點(diǎn)。
　　WLAN的安裝及設(shè)置相當(dāng)簡(jiǎn)單——當(dāng)需要在某個(gè)區(qū)域建立網(wǎng)絡(luò)連接時(shí)，只需要在一定范圍內(nèi)設(shè)立相應(yīng)的接入點(diǎn)就可以了，規(guī)劃、布線、測(cè)試等傳統(tǒng)工序可以被忽略。而且當(dāng)用戶需要增加、拆卸和遷移時(shí)的操作也非常簡(jiǎn)單。如果布置一個(gè)網(wǎng)吧局域網(wǎng)，在HUB、線纜的布置等方面會(huì)花費(fèi)大量時(shí)間，而在家里引入Wi-Fi后，整個(gè)接入工序不到10分鐘。
　　WLAN的綜合成本非常低。有消息指通過實(shí)施無線局域網(wǎng)解決方案，用戶規(guī)模平均在400點(diǎn)的企業(yè)可以節(jié)省下來的聯(lián)網(wǎng)成本高到490萬美元，由于接入方便、成本低廉且無須申請(qǐng)牌照，使WLAN在公共接入服務(wù)領(lǐng)域成為矚目的明星。
　　802.11b的帶寬可以達(dá)到11Mbit/s，而802.11a及802.11g更可達(dá)54Mbit/s，如此高的帶寬幾乎趕上了線纜的連接，大大超過同類型的無線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)。同時(shí)除了網(wǎng)絡(luò)以外，WLAN的應(yīng)用將被拓展到更為廣泛的領(lǐng)域，除了集成在筆記本電腦、PDA、手機(jī)等設(shè)備中外，還將被集成進(jìn)諸如打印機(jī)、DVD機(jī)、游戲機(jī)、MP3等產(chǎn)品中，其功能也將進(jìn)一步增強(qiáng)。
　　雖然Wi-Fi擁有很多優(yōu)點(diǎn)，但是它存在的安全隱患卻是一個(gè)致命的缺點(diǎn)。Wi-Fi采用的是射頻(RF)技術(shù)，通過空氣發(fā)送和接收數(shù)據(jù)。由于無線網(wǎng)絡(luò)使用無線電波傳輸數(shù)據(jù)信號(hào)，所以非常容易受到來自外界的攻擊，無線電波能穿透墻壁和隔板，黑客可以比較輕易地在電波的覆蓋范圍內(nèi)盜取數(shù)據(jù)甚至進(jìn)入未受保護(hù)的公司內(nèi)部局域網(wǎng)。
　　不過，Wi-Fi崛起雖然迅速，但是面對(duì)WiMAX咄咄逼人的發(fā)展態(tài)勢(shì)，有輿論認(rèn)為WiMAX將取代Wi-Fi，但也有人認(rèn)為WiMAX不會(huì)取代Wi-Fi，雙方將在無線接入中互補(bǔ)。WiMAX與Wi-Fi最明顯的區(qū)別是覆蓋范圍存在巨大差別，Wi-Fi最高只能達(dá)到300英尺的覆蓋范圍，而只能在無線局域網(wǎng)環(huán)境中使用，而WiMAX 802.16e通常可以達(dá)到1～3英里，主要定位在移動(dòng)無線城域網(wǎng)環(huán)境中使用。

　　WiMAX之于DSL
　　xDSL技術(shù)按上行和下行的速率是否相同可分為速率對(duì)稱型和速率非對(duì)稱型兩種。速率對(duì)稱型的xDSL有IDSL、HDSL、SDSL (Single line DSL)、HDSL2等多種形式，非對(duì)稱型的xDSL有ADSL(Asymmetric DSL)、G.lite ADSL和VDSL(Very high bit rate DSL)等。目前使用最廣泛的是ADSL技術(shù)。
　　ADSL是一種新的在一對(duì)雙絞線上同時(shí)傳輸電話業(yè)務(wù)與數(shù)據(jù)信號(hào)的技術(shù)，它屬于速率非對(duì)稱型銅線接入網(wǎng)技術(shù)，并且可以在一對(duì)用戶線上進(jìn)行上行達(dá)640Kbit/s，下行達(dá)1.5~8Mbit/s速率的傳輸。另外，ADSL采用了先進(jìn)的數(shù)字信號(hào)處理技術(shù)來減少線路損傷對(duì)傳輸性能的影響。
　　雖然ADSL采用先進(jìn)的數(shù)字信號(hào)處理技術(shù)、編碼調(diào)制技術(shù)和糾錯(cuò)技術(shù)，但是在推廣ADSL業(yè)務(wù)時(shí)，用戶線路的許多特性，包括線路上的背景噪聲、脈沖噪聲、線路的插入損耗、線路間的串?dāng)_、線徑的變化、線路的橋接抽頭、線路接頭和線路絕緣等因素都將影響高速率傳輸業(yè)務(wù)的性能。
　　HDSL是目前眾多DSL技術(shù)中較為成熟的一種，它的特點(diǎn)是利用兩對(duì)雙絞線實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)傳輸，支持N×64Kbit/s各種速率，最高可達(dá)雙向2Mbit/s速率。HDSL無需借助中繼放大器即可實(shí)現(xiàn)3.6公里以內(nèi)的正常數(shù)據(jù)傳輸。與傳統(tǒng)T1/E1技術(shù)相比，HDSL最突出的優(yōu)勢(shì)是成本低廉、安裝簡(jiǎn)便，是數(shù)字中繼接口T1/E1較為理想的替代技術(shù)之一。SHDSL是HDSL(高比特率DSL)單線版本的升級(jí)技術(shù)，也就是說可以節(jié)省一對(duì)雙絞線，傳輸速率更快，傳輸距離更遠(yuǎn)，因此安裝更為方便。SHDSL能提供上下行同為2.3Mbit/s的帶寬，滿足商務(wù)用戶的特殊需求。更具市場(chǎng)價(jià)值的是，SHDSL設(shè)備與ADSL設(shè)備的兼容性可以使得不同的設(shè)備在同一平臺(tái)提供不同的服務(wù)，減少了運(yùn)營商在現(xiàn)有ADSL 系統(tǒng)上增加的設(shè)備投資和安裝成本。電信運(yùn)營商采用SHDSL技術(shù)可以為用戶提供廉價(jià)方便的專線服務(wù)，提高利用DSL技術(shù)在寬帶接入市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。

　　VDSL技術(shù)將雙絞線的傳輸速率推進(jìn)到極高層次，VDSL要求在相對(duì)短的距離上實(shí)現(xiàn)極高的數(shù)據(jù)傳輸速率，最高可以實(shí)現(xiàn)58Mbit/s的傳輸速率。從技術(shù)角度而言，VDSL實(shí)際上可視作ADSL的下一代技術(shù)，其平均傳輸速率可比ADSL高出5至10倍。VDSL可采用對(duì)稱式與非對(duì)稱式的傳輸方式，并支持ATM和STM的傳輸，提供語音和視頻會(huì)議及數(shù)字影像。對(duì)于電信業(yè)者而言，VDSL是進(jìn)入視頻服務(wù)的最佳解決方案。作為DSL技術(shù)的終極技術(shù)，VDSL在接入速率上確實(shí)存在著無與倫比的優(yōu)勢(shì)，特別的是利用現(xiàn)已鋪設(shè)好的電話線作為傳輸媒介。
　　對(duì)比WiMAX技術(shù)與DSL技術(shù)，顯然各有自己的優(yōu)勢(shì)所在。從使用環(huán)境上講，WiMAX技術(shù)用于無線接入，而DSL技術(shù)用于有線接入，WiMAX技術(shù)比DSL技術(shù)在組網(wǎng)應(yīng)用中具有更強(qiáng)的靈活性是必然的。從傳輸速率上講，WiMAX技術(shù)的最高速率可以達(dá)到30Mbit/s，DSL技術(shù)的理論最高速率可以達(dá)到58Mbit/s，但是DSL較易受到用戶線路特性的影響，實(shí)際上的速率可能會(huì)有所下降。從覆蓋范圍方面比較，WiMAX最遠(yuǎn)可以達(dá)到6英里，而DSL最遠(yuǎn)只能覆蓋3.6公里(2.2356英里)。盡管DSL技術(shù)與WiMAX技術(shù)相比存在明顯的弱勢(shì)，但是DSL技術(shù)是基于現(xiàn)有的銅線基礎(chǔ)之上的，成本上明顯低于WiMAX，不過隨著時(shí)間的推移，一旦WiMAX技術(shù)的發(fā)展使成本大幅度下降，DSL技術(shù)將面臨被WiMAX技術(shù)淘汰的威脅。
　　WiMAX之于Cable
　　Cable Modem技術(shù)從傳輸方式上可分為雙向?qū)ΨQ式傳輸和非對(duì)稱式傳輸。對(duì)稱式傳輸速率為2Mbit/s～4Mbit/s、最高能達(dá)到10Mbit/s。非對(duì)稱式傳輸下行速率為51Mbit/s，上行速率為500Kbit/s～31Mbit/s。Cable Modem本身不單純是調(diào)制解調(diào)器，它集Modem、調(diào)諧器、加/解密設(shè)備、橋接器、網(wǎng)絡(luò)接口卡、虛擬專網(wǎng)代理和以太網(wǎng)集線器的功能于一身。它無須撥號(hào)上網(wǎng)，不占用電話線，可提供隨時(shí)在線的永久連接。服務(wù)商的設(shè)備同用戶的Modem之間建立了一個(gè)虛擬專網(wǎng)連接，Cable Modem提供一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的10BaseT或10/100BaseT以太網(wǎng)接口同用戶的PC設(shè)備或以太網(wǎng)集線器相聯(lián)。 Cable Modem的技術(shù)實(shí)現(xiàn)一般是從42MHz～750MHz電視頻道中分離出一條6MHz的信道用于下行傳送數(shù)據(jù)。通常下行數(shù)據(jù)采用64QAM(正交調(diào)幅)調(diào)制方式，最高速率可達(dá)27Mbit/s，如果采用256QAM，最高速率可達(dá)51Mbit/s。
　　在Cable Modem系統(tǒng)中，采用了雙向非對(duì)稱技術(shù)，在下行方向有6MHz的模擬帶寬供系統(tǒng)中的用戶共享。但這種共享技術(shù)不會(huì)降低傳輸速率。Cable Modem不同于線路交換的電話網(wǎng)定向呼叫連接，用戶在連接時(shí)并不占用一個(gè)固定帶寬，而是與其他活動(dòng)用戶共享，僅在發(fā)送、接收數(shù)據(jù)的瞬間使用網(wǎng)絡(luò)資源。在毫秒級(jí)甚至微秒級(jí)的時(shí)間內(nèi)，抓住一切利用帶寬的機(jī)會(huì)下載數(shù)據(jù)包。如果在網(wǎng)絡(luò)使用的高峰期中有擁塞，可以通過靈活的分配附加帶寬來解決。只需簡(jiǎn)單分配一個(gè)6MHz頻段，就能倍增下行速度。另一種方法是在用戶段從新劃分物理網(wǎng)絡(luò)，按照訪問頻度給用戶合理分配帶寬，速度可與專線媲美。
　　利用Cable Modem和HFC進(jìn)行組網(wǎng)在穩(wěn)定性、可靠性、供電以及運(yùn)行維護(hù)體制上都存在一些問題。盡管Cable的理論速率達(dá)到了51Mbit/s，由于Cable線路帶寬是共享的，在用戶達(dá)到一定規(guī)模后實(shí)際上無法提供寬帶數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，用戶分享到的帶寬是非常有限的。WiMAX技術(shù)相對(duì)而言，帶寬優(yōu)勢(shì)更加明顯。
　　由于Cable Modem所有用戶的信號(hào)都是在同一根同軸電纜上進(jìn)行傳送的，因此有被搭線竊聽的危險(xiǎn)。而CATV的樹狀網(wǎng)絡(luò)特點(diǎn)也導(dǎo)致極容易造成單點(diǎn)故障，如電纜的損壞、放大器故障、傳送器故障都會(huì)造成整個(gè)節(jié)點(diǎn)上的用戶服務(wù)的中斷。雖然Cable Modem的前期用戶一定可以享受到非常優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，因?yàn)樵谟脩魯?shù)量很少的情況下線路的帶寬以及頻帶都是非常充裕的。但是，每一個(gè)Cable Modem用戶的加入都會(huì)增加噪聲、占用頻道、減少可靠性以及影響線路上已有的用戶服務(wù)質(zhì)量。而WiMAX技術(shù)卻沒有以上這些顧慮，安全性、穩(wěn)定性都具有很好的保障。
　　另外，從組網(wǎng)成本上考慮，Cable Modem需要對(duì)HFC改造完成后才能夠應(yīng)用。目前我國大部分HFC只能滿足450MHz的頻帶要求，而利用HFC提供雙向業(yè)務(wù)至少需要750MHz的帶寬。這顯然需要更換所有不符合要求的同軸電纜。同時(shí)，要實(shí)現(xiàn)雙向的HFC需要更換目前有線電視網(wǎng)上使用的單向放大器，高昂的改造費(fèi)用也使Cable技術(shù)難以與WiMAX技術(shù)抗衡。