EDGE/GSM四種手機(jī)發(fā)送電路的架構(gòu)詳解
作者：
時(shí)間：2010-04-26
來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)
收藏
加入技術(shù)交流群
掃碼加入
和技術(shù)大咖面對(duì)面交流
海量資料庫(kù)查詢(xún)
圖4：極性開(kāi)環(huán)結(jié)構(gòu)框圖。
直接調(diào)制
直接調(diào)制與前面討論的架構(gòu)截然不同，它不使用平移環(huán)和中頻，而是調(diào)制器直接將IQ信號(hào)變換到要求的射頻信道。采樣VGA方法用輸出信號(hào)實(shí)現(xiàn)功率控制。然后根據(jù)調(diào)制器的噪聲性能，在信號(hào)送入線性PA之前可能還需要一個(gè)外部濾波器。這種架構(gòu)的優(yōu)點(diǎn)是簡(jiǎn)單，但是從噪聲和雜散性能的角度來(lái)說(shuō)，由于沒(méi)有集成濾波，對(duì)設(shè)計(jì)RF調(diào)制器提出嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。另外這種架構(gòu)要求使用線性PA，它的效率不及飽和PA的效率高。
圖5：線性或零差結(jié)構(gòu)框圖。
表1：各種調(diào)制架構(gòu)比較。
本文引用地址：http://www.butianyuan.cn/article/157471.htm本文小結(jié)
直接調(diào)制方法看上去很吸引人，但實(shí)現(xiàn)過(guò)程存在一些問(wèn)題，并且功率效率比極性調(diào)制設(shè)計(jì)使用的飽和PA的效率低。在極性調(diào)制設(shè)計(jì)中，極性反饋方法比極性“Lite”方法效率高，由于極性反饋方法增加了制造的魯棒性，并且顯著降低了與開(kāi)環(huán)架構(gòu)相關(guān)的校準(zhǔn)開(kāi)銷(xiāo)。
DIY機(jī)械鍵盤(pán)相關(guān)社區(qū):機(jī)械鍵盤(pán)DIY
評(píng)論