關(guān) 閉

新聞中心

EEPW首頁(yè) > 工控自動(dòng)化 > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > SPWM逆變器死區(qū)問(wèn)題研究

SPWM逆變器死區(qū)問(wèn)題研究

作者: 時(shí)間:2011-08-05 來(lái)源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

下面對(duì)死區(qū)帶來(lái)的諧波影響進(jìn)行分析:
參考文獻(xiàn)[2]在一個(gè)基波周期內(nèi)把N個(gè)由Td引起的正負(fù)脈沖等效成一定高度的矩形波Ve,則其傅里葉展開式為:


式中,ΔTHD為忽略PWM調(diào)制波固有的諧波含量,而只考慮死區(qū)時(shí)間對(duì)基波電壓的總諧波畸變率。由式(7)可以看出,死區(qū)對(duì)輸出電壓帶來(lái)的諧波總畸變率ΔTHD與調(diào)制深度M、開關(guān)頻率f、功率因數(shù)角φ及死區(qū)時(shí)間Td之間的關(guān)系。進(jìn)行仿真可得到其變化規(guī)律曲線如圖5所示(仿真中只針對(duì)第一邊帶內(nèi)的低次諧波進(jìn)行ΔTHD測(cè)量)。對(duì)圖5 ΔTHD變化規(guī)律分析如下:
圖5(a)曲線1、2、3分別為ΔTHD在M=0.5,N=120,T=0.02 s,φ=30°、45°、60°時(shí)隨死區(qū)時(shí)間Td的變化規(guī)律??傊C波畸變率ΔTHD隨死區(qū)時(shí)間的增大而成直線上升,死區(qū)時(shí)間越大,畸變率越高。同時(shí)由曲線1、2、3的對(duì)比可以看到功率因數(shù)越低(即功率因數(shù)角越大),畸變率越大。圖中虛線4為由式(7)計(jì)算所得的理論值(下同)。
圖5(b)曲線1、2、3分別為ΔTHD在M=0.7、0.5、0.3,φ=45°,Td=4 μs時(shí)隨頻率調(diào)制比N的變化規(guī)律,當(dāng)輸出頻率不變,開關(guān)頻率增加時(shí),ΔTHD增加。圖中虛線4為M=0.5時(shí)的理論計(jì)算曲線。
圖5(c)曲線1、2、3分別為ΔTHD在N=120,T=0.02 s,Td=4 μs,φ=60°、45°、30°時(shí)隨調(diào)制深度M的變化規(guī)律。由曲線圖可得在相同的功率因數(shù)下,ΔTHD隨M的增大而減小,即調(diào)制比越大,畸變率越小。圖中虛線4為φ=45°的理論計(jì)算曲線。
由圖5(a)、(c)可看出ΔTHD與功率因數(shù)之間的關(guān)系,功率因數(shù)越大(功率因數(shù)角越小),畸變率ΔTHD的值越小。圖5(d)曲線1、2、3分別是ΔTHD在M=0.7、0.5、0.3,Td=4 μs,N=120,T=0.02 s時(shí)隨功率因數(shù)的變化規(guī)律。由此可以看到,隨功率因數(shù)角的增大(即功率因數(shù)的減小),ΔTHD的值也增大,圖中虛線4為M=0.5時(shí)的理論計(jì)算曲線。

中均保持其他條件相同情況下,諧波總含量ΔTHD: (1)與Td成正比,即死區(qū)越大,低次諧波含量越大,反之亦然;(2)與N值成反比,即N越大,諧波含量越小,反之亦然; (3)與M成反比,即調(diào)制比越大,諧波含量越小,反之亦然;(4)與φ成正比,即功率因數(shù)角越大,諧波含量越大,反之亦然。由圖中可以看到,仿真曲線與理論曲線的變化趨勢(shì)是一致的,在一定的誤差范圍內(nèi),理論計(jì)算值與仿真值存在少許差別是正常的。
由上述分析可知,死區(qū)效應(yīng)對(duì)性能產(chǎn)生了許多有害的影響,且死區(qū)時(shí)間、的開關(guān)頻率、調(diào)制比以及負(fù)載的功率因數(shù)等都會(huì)對(duì)其產(chǎn)生不同的影響。
  (1)死區(qū)效應(yīng)影響的輸出基波電壓。輸出基波電壓隨死區(qū)時(shí)間的增加而線性減??;功率因數(shù)越大,基波幅值越??;開關(guān)頻率越高,基波幅值下降越快。
  (2)死區(qū)效應(yīng)使逆變器輸出電壓波形增加附加諧波(主要是帶來(lái)低次諧波),使輸出電壓產(chǎn)生較大的畸變。ΔTHD隨死區(qū)時(shí)間的增大線性增大;功率因數(shù)越大,畸變率越??;開關(guān)頻率越高,畸變率越大;調(diào)制比越小,畸變率越大。
因此在逆變器的設(shè)計(jì)上要綜合考慮各方面的影響。另外,死區(qū)效應(yīng)帶來(lái)的主要是低次諧波,而低次諧波的抑制也較為困難,若采用濾波器會(huì)帶來(lái)體積大、造價(jià)高及內(nèi)部電壓降等一系列不良后果。因此,對(duì)死區(qū)進(jìn)行補(bǔ)償是十分必要的。
參考文獻(xiàn)
[1] 劉陵順,尚安利,顧文錦.逆變器死區(qū)效應(yīng)的[J].電機(jī)與控制學(xué)報(bào),2001(12):237-241.
[2] 程曙.逆變器死區(qū)效應(yīng)分析[J].電力系統(tǒng)及其自動(dòng)化學(xué)報(bào),2002(4):39-42.
[3] URASAKI N,SENJYU T,UEZATO K. An adaptive deadtime compensation strategy for voltage source inverter fed motor drives[J]. IEEE Transactions.on Power Electronics,2005,20(5):1150-1160.
[4] ITKONEN T,LUUKKO J,SANKALA A,et al.Modeling and analysis of the dead-time effects in parallel PWM twolevel three-phase voltage-source inverter[J]. IEEE Trans.on Power Electronics,2009,24(11):2446-2455.
[5] CHEN L,PENG F Z.Dead-time elimination for voltage source inverters[J].IEEE Transactions.on Power Electronics, 2008,23(2):574-580.
[6] 佟為明.電壓源逆變器變壓變頻過(guò)程的諧波分析[J].電力電子技術(shù),1995,29(3):47-57.

矢量控制相關(guān)文章:矢量控制原理

上一頁(yè) 1 2 下一頁(yè)

關(guān)鍵詞: 研究 問(wèn)題 逆變器 SPWM

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉