新聞中心

EEPW首頁(yè) > 消費(fèi)電子 > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 彩電芯片產(chǎn)業(yè)化:究竟是炒作還是實(shí)干?

彩電芯片產(chǎn)業(yè)化:究竟是炒作還是實(shí)干?

——
作者:安勇龍 時(shí)間:2006-09-11 來(lái)源:中國(guó)電子報(bào) 收藏
       在近日召開(kāi)的全國(guó)信息產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新會(huì)議上,海信研發(fā)的中國(guó)音視頻領(lǐng)域第一塊具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的、的數(shù)字電視視頻處理“信芯”獲得了很高的贊譽(yù),作為國(guó)內(nèi)企業(yè)集體造“芯”的結(jié)晶,“信芯”給我們工業(yè)帶來(lái)了信心,中國(guó)年產(chǎn)7500萬(wàn)臺(tái)全部使用外國(guó)的歷史行將結(jié)束。但是,以“信芯”為代表的國(guó)產(chǎn)彩電對(duì)于我國(guó)彩電工業(yè)是否只是一針興奮劑?其真正的應(yīng)用程度如何? 
  尚未向業(yè)內(nèi)同行推廣 

  困難有諸多原因 

  去年“信芯”發(fā)布的同時(shí),海信曾經(jīng)表示將嘗試由生產(chǎn)制造商向技術(shù)專利商過(guò)渡,目標(biāo)定位為中國(guó)最大的芯片供應(yīng)商。據(jù)海信保守估計(jì),“信芯”產(chǎn)業(yè)化后,10萬(wàn)片的規(guī)模就可實(shí)現(xiàn)贏利。海信計(jì)劃2005年芯片產(chǎn)量達(dá)到100萬(wàn)片規(guī)模

。海信集團(tuán)總裁、海信電器董事長(zhǎng)于淑珉表示,海信將積極主動(dòng)地向國(guó)內(nèi)外同行推廣“信芯”產(chǎn)品與系統(tǒng)技術(shù),力爭(zhēng)在較短的時(shí)間內(nèi)在數(shù)量上有較大的突破。 
  “信芯”發(fā)布已經(jīng)一年有余,是否達(dá)到了100萬(wàn)片的規(guī)模呢?相關(guān)數(shù)字并未見(jiàn)諸報(bào)端,記者不好妄加猜測(cè)。但是在“積極主動(dòng)地向國(guó)內(nèi)外同行推廣‘信芯’產(chǎn)品與系統(tǒng)技術(shù)”方面似乎并沒(méi)有達(dá)到當(dāng)初的預(yù)想。廈華集團(tuán)總工程師蘇鐘人在接受《中國(guó)電子報(bào)》記者采訪時(shí)表示,海信沒(méi)有將“信芯”向包括廈華在內(nèi)的別的廠家推廣,廈華也必須對(duì)其進(jìn)行評(píng)估后才會(huì)做出決定是否采用,目前并沒(méi)有應(yīng)用。創(chuàng)維集團(tuán)發(fā)言人沈健在接受《中國(guó)電子報(bào)》記者采訪時(shí)也證實(shí)了這一點(diǎn)。他說(shuō):“海信沒(méi)有向我們推廣‘信芯’。” 

  有業(yè)內(nèi)人士接受《中國(guó)電子報(bào)》記者采訪時(shí)透露,“聽(tīng)說(shuō)有些東西做出來(lái)以后企業(yè)自己用得都不多,更多的只是一種宣傳而已。做彩電必須要做概念,所以需要有新的概念。雖然目前都有產(chǎn)業(yè)化的說(shuō)法,但是都沒(méi)有實(shí)現(xiàn)。其實(shí)真正最終決定產(chǎn)品銷售的還是圖像質(zhì)量,芯片是無(wú)法直觀描述的東西?!?nbsp;

  更有業(yè)內(nèi)資深專家對(duì)于海信“10萬(wàn)片的規(guī)模就可實(shí)現(xiàn)贏利”的說(shuō)法表示了質(zhì)疑?!拔艺J(rèn)為這是不可能的,賣10萬(wàn)片將本錢收回來(lái)都很困難。‘信芯’的研發(fā)投入了3000萬(wàn)元,如果10萬(wàn)片想贏利的話每片要賣300元以上。而現(xiàn)在市場(chǎng)上數(shù)字視頻處理芯片的售價(jià)只在10美元以下,相當(dāng)于六七十元,就算一塊芯片扣除成本可以賺30元,也只是300萬(wàn)元而已。電視機(jī)內(nèi)所有芯片的價(jià)格加起來(lái)也就是二十幾美元而已?!?nbsp;

  國(guó)產(chǎn)彩電芯片推廣困難幾乎是不爭(zhēng)的事實(shí)。追究起來(lái),原因還是比較多的。 

  我國(guó)電視行業(yè)資深專家安永成教授在接受《中國(guó)電子報(bào)》記者采訪時(shí)認(rèn)為,國(guó)內(nèi)企業(yè)不愿意用同行的芯片主要因?yàn)榇蠹叶际歉?jìng)爭(zhēng)對(duì)手。當(dāng)然如果芯片確實(shí)便宜的話也可能會(huì)用。另一方面,海信的“信芯”有208個(gè)引腳,而現(xiàn)在國(guó)外300多個(gè)引腳的視頻處理芯片都已經(jīng)面市,沒(méi)有新的東西肯定不行,我國(guó)彩電企業(yè)進(jìn)入IC設(shè)計(jì)領(lǐng)域的難度相當(dāng)大。 

  海信宣稱“信芯”比國(guó)外同類芯片便宜5美元。蘇鐘人表示,隨著數(shù)字電視的發(fā)展,國(guó)外芯片廠商產(chǎn)品的集成度已經(jīng)相當(dāng)高了,如果分散做幾塊芯片的話,成本不見(jiàn)得比集成度高的芯片更低。目前國(guó)內(nèi)的視頻處理芯片主要完成格式變換、隔行變逐行的功能,以模擬電視為主的時(shí)代還是有廣泛應(yīng)用。而數(shù)字時(shí)代要求將信道解調(diào)、信源解碼、接口和內(nèi)容保護(hù)全部結(jié)合在一起,這樣的話國(guó)產(chǎn)芯片的集成度就不是很夠?!拔艺J(rèn)為實(shí)際上各個(gè)芯片廠家大都屬于雷聲大,雨點(diǎn)小。雖然有投入,但是實(shí)際應(yīng)用還是比較小。主要原因在于實(shí)力不夠,一方面自主創(chuàng)新的掌握程度比較低;另一方面資金實(shí)力不夠強(qiáng)。” 

  沈健則認(rèn)為,產(chǎn)業(yè)化困難的主要原因在于彩電企業(yè)并沒(méi)有將芯片產(chǎn)業(yè)作為主業(yè),這勢(shì)必影響產(chǎn)品的推廣?!肮烙?jì)現(xiàn)在沒(méi)有哪些彩電企業(yè)靠做芯片來(lái)贏利,就像做彩電別人做不過(guò)國(guó)內(nèi)企業(yè)一樣。這需要漫長(zhǎng)的道路。” 

  芯片研發(fā)確有必要 

  國(guó)家調(diào)控和支持是關(guān)鍵 

  以“信芯”為代表的國(guó)產(chǎn)彩電芯片產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程的不甚順利使人們對(duì)國(guó)內(nèi)彩電企業(yè)該不該研發(fā)芯片產(chǎn)生了懷疑。其實(shí),國(guó)內(nèi)彩電企業(yè)也并非都在進(jìn)行自主芯片的研發(fā)。很多新概念的提出只是市場(chǎng)宣傳的需要,有時(shí)與芯片根本無(wú)關(guān)。 

  廈華和創(chuàng)維集團(tuán)都表示目前沒(méi)有介入彩電芯片的研發(fā)。 

  蘇鐘人表示,芯片研發(fā)的投入很大,產(chǎn)品生命周期又比較短,目前,廈華在彩電芯片方面主要還是采取與主流芯片廠進(jìn)行合作的方式進(jìn)行。廈華就不同的功能需求、新的思想與芯片研發(fā)廠進(jìn)行更多的交流,爭(zhēng)取成為芯片的首批試用者。廈華曾經(jīng)參與投資開(kāi)發(fā)比較小的專用芯片,但是目前來(lái)說(shuō),這種方式不太適合廈華,因?yàn)樾酒纳芷诓皇翘L(zhǎng)。所以廈華比較謹(jǐn)慎。廈華在自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的算法方面有一些積累,在各種技術(shù)都更加成熟的情況下,才會(huì)進(jìn)行芯片的研發(fā)。 

  沈健也表示,做芯片只是創(chuàng)維關(guān)注的一個(gè)領(lǐng)域,但是無(wú)法和專業(yè)芯片廠商相比,創(chuàng)維在專有技術(shù)和功能的結(jié)合上進(jìn)行開(kāi)發(fā),但是不可能作為集團(tuán)的主營(yíng)產(chǎn)業(yè)來(lái)發(fā)展。不過(guò)由于芯片的使用量非常大,創(chuàng)維保持對(duì)相關(guān)技術(shù)的關(guān)注。 

  雖然目前并沒(méi)有做彩電芯片,但是廈華和創(chuàng)維都表示從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,我國(guó)應(yīng)該做彩電芯片。蘇鐘人表示了對(duì)國(guó)產(chǎn)彩電芯片的支持。他說(shuō):“如果在性能和成本方面達(dá)到可以接受的程度,我們一定優(yōu)先采用國(guó)內(nèi)芯片。”沈健表示,國(guó)內(nèi)彩電企業(yè)很怕受制于人,不管是哪家企業(yè),只要是國(guó)內(nèi)企業(yè)掌握了芯片技術(shù)就好,這樣民族工業(yè)就能夠自立。 

  安永成教授對(duì)國(guó)產(chǎn)彩電芯片的出現(xiàn)持充分肯定的態(tài)度。他說(shuō):“海信的‘信芯’,海爾的MPEG-2解碼芯片的出現(xiàn)都有利于降低相關(guān)產(chǎn)品的價(jià)格,這是好事情,因?yàn)槭袌?chǎng)不再被國(guó)外企業(yè)所壟斷。這一點(diǎn)值得肯定?!?nbsp;

  事實(shí)上,國(guó)家應(yīng)該鼓勵(lì)彩電企業(yè)介入芯片設(shè)計(jì),因?yàn)椴孰娖髽I(yè)最了解市場(chǎng)需求。芯片公司進(jìn)行設(shè)計(jì)的話,產(chǎn)品和彩電企業(yè)的結(jié)合不是很好,由彩電企業(yè)來(lái)設(shè)計(jì)這些問(wèn)題將迎刃而解。 

  安永成教授對(duì)“信芯”的前景充滿信心。他認(rèn)為,如果“信芯”繼續(xù)做下去還是有前途的,因?yàn)殡娨暲镄枰芏喔袷阶儞Q芯片。 

  對(duì)于彩電芯片市場(chǎng)來(lái)說(shuō),國(guó)內(nèi)彩電企業(yè)不介入的話會(huì)永遠(yuǎn)落后,介入才會(huì)有機(jī)會(huì)獲得市場(chǎng)。 

  雖然產(chǎn)業(yè)化存在一定困難,但是國(guó)家的調(diào)控和支持有望打破這一局面。海信得到了政府的支持,信息產(chǎn)業(yè)部也明確表示將幫助海信在國(guó)內(nèi)推廣“信芯”。 

  蘇鐘人并不排斥國(guó)內(nèi)彩電企業(yè)做芯片,不過(guò)認(rèn)為國(guó)家的支持必不可少。他說(shuō):“事實(shí)上,國(guó)內(nèi)廠商或多或少都有嘗試,但是徹底采用自己的芯片還需要時(shí)間。未來(lái)5-10年,芯片開(kāi)發(fā)是最可能產(chǎn)生突破的領(lǐng)域。因?yàn)橛胁簧倭魧W(xué)的芯片設(shè)計(jì)工程師都回國(guó)創(chuàng)業(yè),只是比較分散。國(guó)家應(yīng)該拿出一部分資金建立平臺(tái)供回國(guó)的工程師使用。國(guó)家應(yīng)該通過(guò)項(xiàng)目實(shí)施來(lái)集中力量,因?yàn)楫吘剐酒_(kāi)發(fā)的投入還是相當(dāng)大。就中國(guó)的現(xiàn)狀來(lái)說(shuō),政府應(yīng)該設(shè)法進(jìn)行宏觀調(diào)控,過(guò)于分散不利于產(chǎn)業(yè)發(fā)展。一個(gè)芯片廠商開(kāi)發(fā)的芯片必須向全世界的廠商進(jìn)行推廣,才能效益最大化?!?nbsp;

  沈健也認(rèn)為國(guó)家有必要對(duì)芯片研發(fā)進(jìn)行支持。他說(shuō):“彩電行業(yè)中,面板和芯片的問(wèn)題國(guó)家應(yīng)該想辦法解決。我們跟國(guó)外機(jī)構(gòu)進(jìn)行了聯(lián)合研發(fā),但是很遺憾和國(guó)內(nèi)企業(yè)沒(méi)有類似的聯(lián)合研究。我建議在高層達(dá)成共識(shí)的情況下,建立聯(lián)合研究中心,減少開(kāi)發(fā)成本和重復(fù)勞動(dòng)?!?




評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉