對IP網絡視頻監(jiān)控技術的十大誤解

可遠程訪問：用戶可以通過有線或者無線網絡在世界上的任何一個角落，安全的訪問和控制所有的視頻信息，無論是實時的視頻流還是已經錄制下來的錄像數(shù)據(jù)。

智能型攝像機：網絡攝像機內置了一系列智能化功能，包括動態(tài)偵測、事件處理、傳感器輸入、繼電器輸出、時間和日期等等，這些功能使攝像機可以根據(jù)監(jiān)控要求智能的作出決策，從而可以在正確的時間將正確的報警信息發(fā)送到正確的接收者，并可以按照指定的幀速度和分辯率在指定的時間將視頻信息發(fā)送給指定的用戶。

更低的系統(tǒng)建設成本：實事證明，IP監(jiān)控系統(tǒng)對于很多視頻監(jiān)視工程來講都是一個成本更低的選擇。IP監(jiān)控解決方案可以采用開放的、標準化的網絡、服務器和存儲設備，這使得用戶可以從更多的供應商之間作出性價比更高的選擇，而大多數(shù)DVR解決方案則使用戶受制于單一的或少數(shù)幾個供應商。除了在上述硬件選擇方面的因素之外，IP監(jiān)控系統(tǒng)還具備更低的安裝和維護成本以及更高的性能優(yōu)勢，這一切都清晰的表明IP監(jiān)控系統(tǒng)將為用戶節(jié)省可觀的建設開支。

由此可以看出，DVR并非如同大多數(shù)人所想象的那樣是一個最終的解決方案，而只是CCTV技術發(fā)展過程中的里程碑之一。經過市場的進一步仔細評估，不難發(fā)現(xiàn)DVR實際上代表了那些已經過時的、“黑盒子”式的解決方案，而IP監(jiān)控則很快被證明是優(yōu)于DVR的一種更新、更具有優(yōu)勢的技術。實事上，IP監(jiān)控系統(tǒng)與DVR之間存在為數(shù)眾多的差異，而目前的市場才剛剛意識到這一點。

誤解#2：IP技術是一項不成熟的技術。如果它更具優(yōu)勢的話，為什么安防解決方案供應商沒能實現(xiàn)更多相關的銷售額？

實事：這一誤解所觸及的問題，在更大的程度上是與當前安防市場的結構和購買習慣相關，而并非與IP監(jiān)控系統(tǒng)的性能和可靠性相關。

IP監(jiān)控是一項相對較新的技術，而很多現(xiàn)有的、實力強大的安防企業(yè)都擁有一套與之直接競爭的DVR解決方案，他們希望對自己已有的面向DVR的解決方案進行保護是很自然的事情。此外，對于任何一種新技術和新思維來講，為了替代原有的思維模式和行為模式，都必須首先在集成商、行業(yè)咨詢機構以及其他對相關行業(yè)有影響力的機構之間構建相關的知識背景和必要的基礎設施，這些準備工作都需要一定的時間來完成。相信很少有人會記得在打字機盛行的時代，我們曾經認為這種機器對于我們進行文字處理工作已經完全足夠，根本不需要那些精靈古怪的文字處理軟件。時間太久了？那么請再想一想那些古老的卡帶式錄像機（VCR），您是否是在考察了很久才把它換成現(xiàn)在廣為流行的DVD播放器？甚至您至今還在使用它？顯而易見，新老技術的交替是需要一定的時間才能完成的。

誤解背后的真相是，采用IP監(jiān)控技術的工程項目數(shù)量在飛速增長，涉足IP監(jiān)控的系統(tǒng)集成商和分銷商數(shù)量也在日益增多。要不了多久，安防市場就會真正意識到IP監(jiān)控技術的優(yōu)越性，此后IP監(jiān)控系統(tǒng)必將迅速的推廣采用，同時也會有更多的基礎設施對其進行有力的支持。

如果您認為這些實事還不是很有說服力，那么讓我們再來看看一些業(yè)界的巨人對待IP監(jiān)控的態(tài)度吧：IBM已經進入了網絡化安防市場，Cisco和Proxim也正在全力以赴的對IP視頻監(jiān)控市場進行引導和教育。至此，相信我們不再需要更多的論據(jù)了。

誤解#3:IP監(jiān)控解決方案無法滿足企業(yè)級安防應用的實際要求。

實事：系統(tǒng)的規(guī)模越大，所需要的性能越高，IP監(jiān)控解決方案的競爭優(yōu)勢就越強。

前文所總結的IP監(jiān)控系統(tǒng)的優(yōu)勢當中，可擴展性是所有高端用戶公認最突出的優(yōu)點之一。包含200到300多臺攝像機的系統(tǒng)對于Axis來講是一些很常見的工程項目，有些系統(tǒng)甚至包含數(shù)以千計的網絡攝像機。在這些系統(tǒng)中，有些是用于一些對安全程度要求非常高的應用場所，如國際機場和監(jiān)獄等等。因此這一誤解很容易被澄清：實事證明IP監(jiān)控系統(tǒng)完全能夠勝任企業(yè)級安防應用。實際上，我們已經看到一些大型的政府和機場視頻監(jiān)視應用系統(tǒng)指定將IP監(jiān)控解決方案作為首選方案，而這一現(xiàn)象在一兩年前從來沒有出現(xiàn)過。

誤解#4：網絡化的視頻圖像質量沒有模擬圖像質量好。

實事：高性能的網絡攝像機采用了與高端模擬攝像機相同質量圖像傳感器（CCD）和光學部件。此外，通過采用視頻服務器還可以將專業(yè)的模擬攝像機或已經安裝的模擬攝像機方便的集成到IP監(jiān)控系統(tǒng)當中。在比較網絡攝像機和模擬攝像機時，一定要注意這里所說的網絡攝像機是指的那些用于視頻監(jiān)控的專業(yè)級產品，而不是那些用于視頻聊天的低端攝像頭，那些攝像頭與功能完備的網絡攝像機是無法相提并論的。

不久的將來，網絡攝像機和IP監(jiān)控技術將會普遍支持百萬象素的分辨率，從而可以提供超級的圖像質量。而模擬攝像機永遠都會受制于NTSC/PAL標準，從而使其最高分辨率被限制在40萬象素左右。

誤解#5：網絡攝像機比模擬攝像機成本高，從而使IP監(jiān)控系統(tǒng)的建設成本顯得十分昂貴。

實事：網絡攝像機的價格的確比性能相當?shù)哪M攝像機價格高，這是由于它集成了比模擬攝像機更多的高級功能特性，如信息數(shù)字化、圖像壓縮以及其他的智能特性等。如果對系統(tǒng)的硬件總體成本（包括攝像機、線纜以及錄像存儲等）進行分析，你會發(fā)現(xiàn)IP監(jiān)控系統(tǒng)的硬件成本通常與基于DVR的監(jiān)控系統(tǒng)硬件成本相當，再考慮到系統(tǒng)安裝成本，那么IP監(jiān)控系統(tǒng)的優(yōu)勢就顯而易見了，因為搭建基于IP的基礎構架所花費的成本要比搭建基于同軸電纜的基礎構架少很多。此外，如果需要進行PTZ控制，模擬系統(tǒng)還必須進行額外的控制線路搭建，而IP監(jiān)控系統(tǒng)則無此額外的支出。以太網供電（PoE，PoweroverEthernet）技術是IP監(jiān)控系統(tǒng)所具備的另外一個能夠有效節(jié)省建設成本的優(yōu)勢，該技術使網絡攝像機可以通過同一根網線同時接收工作電力和數(shù)據(jù)，從而使用戶可以節(jié)省下專門用于設備供電所需的布線成本，并可以與不間斷電源（UPS）配合使用，進一步提高系統(tǒng)的可靠性。

誤解#6：如果已經安裝了大量的模擬攝像機，用戶就無法再采用IP監(jiān)控技術，而只能使用DVR。

實事：或許DVR供應商非常希望用戶相信這一點，但是視頻服務器（VideoServer）技術則能夠對這一誤解進行有力的回擊。領先的IP監(jiān)控供應商能夠為用戶提供成熟的視頻服務器產品，并且其成本也在合理的范圍之內。視頻服務器能夠將模擬視頻信號轉化為能夠通過網絡傳輸?shù)臄?shù)字化視頻流，從而將一臺模擬攝像機轉化為一臺具備基本功能的網絡攝像機。當前大多數(shù)IP監(jiān)控系統(tǒng)都融合了通過視頻服務器實現(xiàn)網絡化的模擬攝像機和真正意義上的網絡攝像機，現(xiàn)有的模擬系統(tǒng)和設備不會對用戶采用先進的IP監(jiān)控技術帶來任何的阻礙。