如果我沙發(fā)離電視足夠遠，是不是也可以達到視網(wǎng)膜（Retina Display）的效果？

Q：如果我沙發(fā)離電視足夠遠，是不是也可以達到視網(wǎng)膜（Retina Display）的效果？

A：這也是一些小白喜歡用來吐槽 New iPad 的問題，在此我斗膽代蘋果做出回答。

在 iPhone 4 第一次推出視網(wǎng)膜屏幕時拋出了 326 PPI 的高標準，很多人就吧 326 PPI 這個參數(shù)作為了視網(wǎng)膜的定義。在 New iPad 推出后，這些人就對 New iPad 的 264 PPI 感到不滿了，認為這達不到視網(wǎng)膜的標準。我認為這是不對的。第一，蘋果從來沒有對視網(wǎng)膜進行過真正的定義，所以說視網(wǎng)膜必須滿足 326 PPI 是無稽之談。第二，蘋果也在官方網(wǎng)頁上拋出了視距和 PPI 的關系圖，New iPad 的 264 PPI 在正常使用視距下確實和 iPhone 4 效果無異。我只能認為拿 PPI 做文章又是一幫別有用心的競爭對手或無知媒體的炒作了。

回到這個問題，任何物理尺寸和分辨率的電視，只要你離它足夠遠，滿足了視距和 PPI 的關系，到某個臨界點，確實就能打到視網(wǎng)膜（Retina Display）的效果。這時候你會問我了：為什么剛才還說視網(wǎng)膜不光是顯示效果，還要和操作系統(tǒng)應用軟件完美配合才算數(shù)。想想電視是顯示什么的？顯示電視畫面的。你看到的畫面就是操作系統(tǒng)和應用軟件。所以這時候，可以認為這臺電視達到了視網(wǎng)膜（Retina Display）的體驗。

只是，如果你隔著十幾二十米去看一臺24英寸的電視，是不是有點無聊？