新聞中心

EEPW首頁 > 電源與新能源 > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > IHS駁斥光伏產(chǎn)業(yè)“無生產(chǎn)線”業(yè)務(wù)模式

IHS駁斥光伏產(chǎn)業(yè)“無生產(chǎn)線”業(yè)務(wù)模式

作者: 時(shí)間:2013-09-25 來源:PV-Tech 收藏

  市場調(diào)研公司日前反擊對(duì)手公司NPD Solarbuzz最近的幾份報(bào)告,關(guān)于制造商接下來將抉擇的方向,其可能對(duì)該領(lǐng)域的設(shè)備和材料供應(yīng)商產(chǎn)生重大影響。

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/170251.htm

  根據(jù)最新版本的的《制造和資本支出方式》報(bào)告,制造商轉(zhuǎn)移到一個(gè)名為“無生產(chǎn)線”的半導(dǎo)體行業(yè)關(guān)鍵業(yè)務(wù)模式的可能性非常小。

  太陽能分析師喬恩?坎波斯(Jon Campos)表示:“一些分析師日前聲稱,頂尖的中國和日本組件制造商正在利用來自二級(jí)和三級(jí)制造商的額外的制造資源,擴(kuò)大其有效產(chǎn)量,因此規(guī)避任何對(duì)于新的資本支出的要求。”

  “這樣一個(gè)無生產(chǎn)線或資產(chǎn)精簡戰(zhàn)略可能在其他行業(yè)奏效,這些行業(yè)的一些公司擁有最小或沒有制造資產(chǎn),如加州高通公司(Qualcomm Inc.),已經(jīng)取得巨大成功。然而,在光伏市場,制造業(yè)專業(yè)知識(shí)比其他領(lǐng)域更具有專利性,無生產(chǎn)線模式不太可能被大規(guī)模采用。這意味著未來幾年,由于需求提高,領(lǐng)先的太陽能供應(yīng)商必須進(jìn)行資本投資,即使額外的產(chǎn)量可從其他光伏產(chǎn)業(yè)供應(yīng)商手中獲取。”

  根據(jù)NPD Solarbuzz幾篇最近的博客和報(bào)告,事實(shí)上,優(yōu)太(Upsolar)采用無生產(chǎn)線業(yè)務(wù)模式,最近,SunEdison,預(yù)計(jì)并不會(huì)經(jīng)歷任何超出這些公司之外的顯著增長。

  然而,關(guān)鍵的增長媒介是英利綠色能源這樣的公司,由于依賴于中國的第三方組件制造商,預(yù)計(jì)光伏組件出貨高達(dá)1GW,超過2013年內(nèi)部額定產(chǎn)量。

  在半導(dǎo)體行業(yè)被稱為“工廠精簡”,各公司保持一定水平的內(nèi)部制造能力,同時(shí)還外包生產(chǎn)以抵消給定時(shí)間的大規(guī)模資本支出要求,尤其在一段時(shí)間的供過于求后的市場好轉(zhuǎn)期。

  英利綠色能源并非唯一一家在2013年采用工廠精簡模式的公司;事實(shí)上昱輝陽光等公司都已經(jīng)向歐洲第三方外包生產(chǎn),以規(guī)避歐盟的反傾銷威脅,還使得該公司滿負(fù)荷運(yùn)營以滿足在日本和中國更快發(fā)展的市場的需求。

  向美國出售組件的中國公司日前還日益提高對(duì)臺(tái)灣太陽能電池生產(chǎn)商的依賴,組件使用的電池出貨到美國,以避免對(duì)中國進(jìn)口電池征收反銷售稅。

  事實(shí)上,幾家德國組件制造商,例如Conergy和Solar Fabrik,日前分別選擇外包硅片和電池生產(chǎn)。

  最近,由于日本市場的蓬勃發(fā)展,夏普等公司根據(jù)與中國二級(jí)供應(yīng)商簽署的合約,日前獲得第三方組件供應(yīng),支持發(fā)展工廠精簡,同時(shí)抑制新資本支出,以滿足需求并補(bǔ)償過去兩年的虧損。

  根據(jù)這些條件,NPD Solarbuzz日前強(qiáng)調(diào),盡管大多數(shù)一級(jí)光伏制造商滿負(fù)荷或接近滿負(fù)荷運(yùn)營,但是預(yù)計(jì)下一輪資本支出將延遲直至額外有效的產(chǎn)能也得以充分利用。該市場研究公司最近指出,全球“有效產(chǎn)能”約為45GW。2013年全球光伏需求有望達(dá)35 -37GW。

  IHS高級(jí)光伏分析師邁克?謝潑德(Mike Sheppard)補(bǔ)充道:“一級(jí)中國制造商將依賴二級(jí)和三級(jí)供應(yīng)商的產(chǎn)量的提議是相當(dāng)不可能的。頂尖的參與者將不會(huì)放棄他們的努力成果,他們與金融家或業(yè)主在過去兩年提高自身的技術(shù)、品質(zhì)和可融資性。當(dāng)這些公司致力于提高他們相對(duì)于西方參與者的定位時(shí)格外如此。”

  然而,由于NPD Solarbuzz還強(qiáng)調(diào),主流值得投資的光伏組件,除了SunPower和松下等公司,大部分制造商日前采用部分領(lǐng)先的供應(yīng)商的晶硅設(shè)備,使得關(guān)鍵工藝步驟,如金屬化和熱擴(kuò)散,幾乎在實(shí)際上共性。這日前使得英利綠色能源及其他公司外包,不需要指定具體的電池特征或提供給第三方獨(dú)一無二的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

  事實(shí)上,甚至SunPower日前采取一中合資方式來制造其專利太陽能電池技術(shù)以降低資本成本,同時(shí)Hanwha Q Cells和韓華新能源也分享制造的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

  就IHS看來,其正在重申其對(duì)2014年的預(yù)期,全球約為三十億美元,較2013年提高30%,是自2011年以來的首次支出提高。

  根據(jù)IHS的報(bào)告,還有跡象表明新技術(shù)購買和小型組件裝配能力的增加。

  然而,沒有一級(jí)光伏制造商預(yù)計(jì)2013年任何主要的產(chǎn)能擴(kuò)張,或給與任何指示,在2014年規(guī)劃的大規(guī)模擴(kuò)張。



關(guān)鍵詞: IHS 光伏

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉