新聞中心

EEPW首頁 > 電源與新能源 > 設(shè)計應(yīng)用 > 基于應(yīng)用非隔離直流的直流轉(zhuǎn)換器

基于應(yīng)用非隔離直流的直流轉(zhuǎn)換器

作者: 時間:2011-11-21 來源:網(wǎng)絡(luò) 收藏
2.SEPIC

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/178364.htm


圖1b顯示經(jīng)典的單端初級電感(SEPIC)。顯然,就元件總數(shù)而言,這是四個電路中最簡單的,只需要一個開關(guān)和一個二極管,但它卻需要兩個電感(或者在一個磁芯上的兩個電感繞組)。

圖1C:降壓+升壓轉(zhuǎn)換器原理圖。
如轉(zhuǎn)換方程所示,當(dāng)占空比D1等于0.5時,輸入和輸出相等,從輸入傳輸?shù)捷敵龅目偣β试陂_關(guān)模式中處理,且所有功率都通過電容C2傳輸。因此需要仔細(xì)考慮C2的紋波電流處理功能,C2可以是低阻抗電解質(zhì)類型,如今市面上有很多性能優(yōu)異的這類元件可供選擇。它的終端電壓等于輸入電壓,考慮到L1連到輸入且L2連接到地同時電感上的平均電壓必須為零后,這個結(jié)論是很顯然的。筆者認(rèn)為業(yè)界并沒有充分利用SEPIC,這可能是由于它具有非經(jīng)典配置,因而與簡單的降壓或升壓電路相比設(shè)計人員不得不花費更多精力進行分析和考慮的緣故。


3.降壓+升壓


圖1c和圖1a的電路功能很相似,這里降壓部分在前,升壓部分在后,因此名為“降壓+升壓”,和“升壓+降壓”正好相反。后面可以看到,當(dāng)輸入電壓接近輸出電壓時,它是效率最高的,當(dāng)Vin=Vout時,不需要任何開關(guān)模式處理,S1接通,S2斷開,另一個優(yōu)點是它只需要一個電感。缺點是輸入電流和輸出電流都是不連續(xù)的,所以必須選擇輸入和輸出電容,使它們能夠處理紋波電流。像圖1a中的電路一樣,當(dāng)Vin小于Vout時,S1保持接通,S2作為一個PWM升壓轉(zhuǎn)換器。當(dāng)Vin大于Vout時,S1作為一個PWM降壓轉(zhuǎn)換器,S2斷開。


4.降壓+升壓轉(zhuǎn)換器(D1=D2)


這個電路結(jié)構(gòu)類似于圖1c,但是工作完全不同。在這種情況下,開關(guān)S1和S2由相同的控制器驅(qū)動,同時接通和斷開。優(yōu)點當(dāng)然是控制器比圖1a和圖1c中的簡單得多,但比SEPIC控制器復(fù)雜,因為必須驅(qū)動兩個開關(guān),而且其中只有一個地電位。

圖1D:降壓+升壓轉(zhuǎn)換器原理圖。
驅(qū)動方案簡單是這個電路的優(yōu)點,但是效率差的缺點經(jīng)常妨礙它的使用。由于同時驅(qū)動兩個開關(guān),而且當(dāng)輸入電壓等于輸出電壓時,占空比D為50%,使得過多能量在轉(zhuǎn)換器中循環(huán)。例如當(dāng)Vin=Vout(而且D=50%)時,電感L1兩次導(dǎo)通輸入(輸出)電流。在輸入端,S1在50%的時間內(nèi)接通,強迫它兩次導(dǎo)通平均輸入電流,當(dāng)然,這個電流來自L1;與之類似,在輸出端,CR2在50%的時間內(nèi)導(dǎo)通,再次從電感獲得電流。確實在它們導(dǎo)通時,所有四個開關(guān)元件(S1、CR1、S2和CR2)兩次導(dǎo)通輸入-輸出電流,結(jié)果造成較大功率損耗,使這個電路在四個電路中效率最低,但它無疑是很簡單的,可用于小電流中。



評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉