RFID徘徊在隱私和方便之間
——
其實(shí),伴隨RFID而來的隱私問題早就有人提出質(zhì)疑甚至抵制,從2003年起RFID技術(shù)于零售業(yè)行業(yè)的應(yīng)用陸續(xù)引起歐美國(guó)家消費(fèi)者隱私權(quán)保護(hù)團(tuán)體發(fā)動(dòng)的聯(lián)合抵制運(yùn)動(dòng),抵制的對(duì)象包括對(duì)沃爾瑪 及TESCO這樣的零售巨頭,美國(guó)商業(yè)周刊曾經(jīng)以封面文章的形式刊登過反對(duì)者的呼吁。其中著名的有消費(fèi)者隱私權(quán)保護(hù)團(tuán)體CASPIAN,CASPIAN認(rèn)為在商品里嵌入的RFID電子標(biāo)簽可能會(huì)隨時(shí)被任意的讀取器讀取數(shù)據(jù),甚至可能達(dá)到監(jiān)視個(gè)人的目的。雖然這個(gè)理由過于牽強(qiáng),但這些顧慮無非來自對(duì)RFID電子卷標(biāo)可能被不當(dāng)利用的恐懼。
有些國(guó)家的政府也正在評(píng)估這一風(fēng)險(xiǎn)。今年6月,美國(guó)的多個(gè)政府部門向美國(guó)電子委員會(huì)(AeA)提交的一項(xiàng)草案,建議將用戶隱私保護(hù)嵌入用作標(biāo)簽的RFID芯片的應(yīng)用中。美國(guó)政府的重視是因?yàn)榧磳?zhí)行的電子護(hù)照(E-Passport)計(jì)劃, 電子護(hù)照整合了特殊的微芯片功能,可以儲(chǔ)存基本的信息,例如持照者的姓名,生日,出生地等。芯片有 64K 的內(nèi)存,因此還有足夠的容量可以儲(chǔ)存生物特征等信息,如數(shù)字指紋,照片,以及虹膜掃瞄等。這是美國(guó)911襲擊之后,重要的國(guó)土安全保護(hù)措施之一,但同時(shí)也帶來對(duì)電子護(hù)照隱私安全的關(guān)注。 目前可行的保護(hù)辦法一是對(duì)標(biāo)簽中存儲(chǔ)的信息進(jìn)行加密,IBM等系統(tǒng)廠商都在從事對(duì)安全加密技術(shù)的研究。另外一個(gè)方法則是簡(jiǎn)單地讓標(biāo)簽失效,但是這同樣喪失了RFID的技術(shù)優(yōu)勢(shì),RFID能夠連接現(xiàn)實(shí)世界和虛擬世界,所以標(biāo)簽解除使得該技術(shù)在顧客走出商店后就失去了優(yōu)勢(shì)。
目前雖然零售業(yè)對(duì)于RFID技術(shù)的應(yīng)用,還是以物流監(jiān)控和產(chǎn)品包裝應(yīng)用為主,如果要實(shí)現(xiàn)不必大排長(zhǎng)龍等待結(jié)帳或者讓計(jì)算機(jī)提供服飾搭配建議這樣的智能服務(wù),還需要技術(shù)人員和消費(fèi)者保護(hù)團(tuán)體等各方面的努力來解決備受爭(zhēng)議的隱私權(quán)問題。
評(píng)論